从6万到60万

刚才所说的“心理”，就是指：主力、游资、散户（均含场内的和场外的），三方面相互博弈，互相预判对方的预判的过程。这种博弈最终会形成一个平衡点。这个平衡点是促使股价向上的，最终股价就是向上的；这个平衡点是促使股价向下的，最终股价就是向下的。
价格的每一次变动，每一个关键位置的来临，每一个来自于大环境的风吹草动，都会引起这些博弈心理的变化，从而形成新的平衡点。
从逻辑推演上如果已经发现：有些模式的心理平衡点很低，或很脆弱，复盘时也验证了这一点，那这个模式的研发就不能继续进行了。
从模式，到系统，需耍走的路很长。

最近为什么明明看上去是牛市（对应我五周期中的“纯牛期”），却表现出了五周期中“沸腾期”所表现出的状态（五周期中规定：沸腾期不买D、Z）？
就是固为有主力、游资、散户之外的“第四方”力量在参与博弈，打破了原有的平衡。
在所有人都认为该下跌的时候，会有力量改变了原本促使下跌的平衡点。使得许多参与者一时无所适从。信吧，不知道这股力量什么时候会戛然而止，不信吧，每一次回落都被托起。
如果在突破后无脑买入一个权重股、资源服、周期股之类的，这个价段是很容易赚钱的。但这是不能形成体系的钱，不能成为自己能力的一部分，相当于做生意里的“赚快钱”，钱也许短期内赚到了，长期看能力却没有提升，如果养成了守株待兔的X惯，长期看是不利的。
所以这样的，我是不做的。宁可再去挖掘一套新系统。这样长期看，对自己总体能力的提升是更为有利的。

关于资金瓶颈：
8类的资金瓶颈会最早到来，加上分仓，最多1000万，甚至很可能到不了。
V类、Z类的资金瓶颈是一两千万，再多很可能就塞不进去了。
X类根据当时的情况看，有时候是几千万，有时候可能会上亿。
D类很多时候可以上亿，再大就容纳不进去了。算上分仓，2亿左右可能是极限。再多就只能把赚到的取出，无法再进行复利。
在资金量极小的阶段，最为灵活，遇到哪种做哪种。
提前考虑好是应该的，因为不可能无休止地研发新的模式，这是个比较艰辛的过程，每做一次都要脱一层皮。
不是发现一个模式有什么艰辛，而是
1、第一步要对发观的规律进行大环境+资宣+大众心理，三个角度在逻辑上不断推演，使三个角度最终融合，能够形成共振，这个方面的思考，不合理的就直接淘汰重新去发现
2、第二步要大量复盘，去优化买卖点，实现买点+卖点+仓位+止损结合起来，有最大的确定性，长期做下去必定是盈利的。
3、第三步要用少量资金去实战检验。很不幸的是，前两步已经付出了巨大的时间和精力后所形成的系统，很可能在这一步被推翻。因为对着图表是理想化的场景，而实战中那些理想化的条件可能根本无法做到，无法满足。要么最终舍弃，要么削足适履。再通过对环境实际操作情况等进行用最大公约数的方法削足适履后，如果还能盈利，这个系统才能被临时的使用。
4、最后在实践中不断的优化，最后保留下来的都是精华。
所以发现一个模式是容易的，最终形成一个系统是难的，能够纳入系统长期使用的，真的不多。这种事也不可能一直干下去，太累了。
把现有的组合起来用好，是最佳选择。
除非遇到7月份这种情况，D类实在是没有机会，才被迫研发一个新的。但凡有办法，真是不想老这么干呐。

迄今为止做的所有事——记录一个股盲学X炒股的全部过程，从而试图去证明：炒股是“有可能”被学会的。

买在确定时，卖在不确定时。
买在无风险时，卖在有风险时。或者说：买在无风险，卖在无（0风险的）机会。

就这两点上来说，不管是追高还是低息，原理都是一样的。

总之炒股的反人性会体现在对两个角度进行颠覆：
1、不是要追求利润最大化，而是要追求确定性。一板有确定性就在一板买，5板才有确定性就在5板买。卖出时同样，这支股赚0.5%时有确定性，再高就没有的话就在0.5%卖。涨了一个板卖出是有确定性的，涨第2个板就没有了确定性时，就在一个板卖……
总之不拘泥，只是——买在确定时，卖在不确定时。
2、不是要“抓到所有机会”，而是要去除所有风险。
其实这和第1点是一回事。“风险”在经济学中的标准定义就是“不确定”。已经确定的风险不叫风险，因为它是可以规避的。
同样，在买入时应该抓的是“去掉所有风险”后剩下的机会，而卖出应该是在开始出现了不确定性（即风险）时。

2025年7月的情况绝不会是常态。只是市场要冲破指数的重要关口所采取的措施，是配合国家总体大战略所必须的手段。完成了应有的使命、达成了应有的目标后，自会回归日常的状态。否则，多少的增量资金都是不够的。
没有适合的机会时，耐心等待。

对8类模式的研究告一段落。
从此，常规武器库中多了一种低吸方面的模式，这样，在D类不出现机会的时期内有了填补原来空仓等待阶段的一项工作。
原本D类的出现频率是最高的，确定性的机会以月为单位出现，现在8类的确定性的机会是以日为单位的。只是平均收益比VZDX类要小。对于小资金阶段是不受影响的。
等资金量大了之后，还是要回归VZDX类。
结论：低吸+高频的交易要提高确定性，卖点变得十分重要——控制好卖点，降低预期，会极大的提升每笔交易最终获利（最起码不亏）的概率。
买点：对市场情绪、技术指标的共振要求更高。
照顾好这两点，应可做好低吸。

像这样的，看上去是不好的，但如果买在第一天的低点，卖在第二天的相对高点，是赚钱的。

其实，资金量小的时候，低吸也挺好 ：）
韩国人怎么说？哦~吸吧。

有些场景，事后看上去很好，其实是不能赚钱的（比如：当天就快速拉到即将涨停，第二天低开，等等，还有很多）；
有些相反，看上去不好，其实是能赚到钱的。
所以一个模式才需要实战去打磨。