做长期正确的事-2026年第二季度

最近一段时间，在一些视频平台上，经常能刷到所谓“期货高手”的访谈。

大部分内容其实都有一个共同特点——非常夸张。

比如从五万、八万、几十万起步，一路做到几千万，甚至上亿。
这些故事听起来确实很刺激，也很容易让人产生代入感。

⸻

当然，这里面也不是说完全没有价值。

有些访谈，多少还是能提供一些思路或者启发，比如对行情的理解、对节奏的把握之类的。

但问题在于，有一大部分内容，本质上是在讲“故事”，而不是在讲“方法”。

⸻

典型的套路就是：

* 三起三落
* 两三次爆仓甚至破产
* 每一次又从几十万做到几千万

听起来很传奇，但关键问题是——

👉 他怎么做上去的？
👉 中间踩了哪些坑？
👉 交易系统是什么？
👉 风控是怎么做的？

这些真正有价值的东西，基本很少提。

⸻

反而讲得最多的，是类似这样一种操作逻辑：

看准一个品种要出大行情 → 直接重仓进去 →
涨了之后继续浮盈加仓 → 一路放大收益。

这种方式，本质上就是在做极端杠杆叠加：

* 期货本身自带10–15倍杠杆
* 浮盈加仓，相当于再加一层杠杆

最后整体杠杆可能达到四五十倍，甚至更高。

在这种情况下，哪怕标的本身只上涨50%，
账户也可能出现非常夸张的增长。

⸻

但问题就在这里：

这种收益，本质上不是来自“交易能力”，而是来自高杠杆放大 + 运气配合。

换句话说，这里面有非常强的——

👉 幸存者偏差

⸻

更关键的是，这类访谈往往会刻意忽略一些现实问题：

* 他几次打回原型，中间的钱是哪里来的？
* 生活成本怎么解决？
* 家庭是否支持？
* 有没有房贷、孩子、日常开支？

这些对普通人来说最现实的问题，基本都不提。

⸻

所以你如果把这些故事当成“案例”，问题不大；
但如果当成“路径”，那风险就非常高了。

因为它不会告诉你一件最重要的事情：

👉 按这种方式去做的人，绝大多数是直接出局的。

⸻

更隐蔽的一点是：

这种内容看多了，很容易让人产生一种错觉——

“别人可以，我是不是也可以试一下？万一成了呢？”

但它从来不会用“概率”的角度告诉你：

👉 这种成功路径的实现概率到底有多低。

⸻

所以我的一个简单结论是：

这些所谓“期货高手”的故事，可以当成娱乐，也可以当成个别现象去观察；
但对于大多数普通交易者来说，参考意义其实非常有限。

真正有价值的，还是那些：

* 能落地
* 可复现
* 有明确风控
* 能长期活下来的交易体系

而不是这种靠极端杠杆放大的“传奇曲线”

我也是重仓红利股，从去年下半年开始资金也是停滞不前。

五六年前 我也是持有陕西煤业没动静被老婆嘲笑
我说要不你来她就不吱声了

2016年她用自己账户五六十万
一年不到亏了二十万
后面还是我接手两年后回本

同学那边有一个一百万的股票账户，是他自己单独的；
另外放在我这边一起操作的，大概有三十万——包括舅舅十万、表姐十万、以前同事十万；

所以后面一个比较明确的方向，就是逐步做减法，慢慢收敛。

在认知、交易理解这些层面，肯定还是要不断做加法，多看、多想、多验证；
但一旦落实到实盘操作，反而是要尽量简单、干净、可控。

⸻

最近还有一个感受挺明显的，就是：

每次期货这边一有调整，基本上都要“交点学费”。

比如今天就是，急着去平仓，结果成交在一个比较差的位置，相当于白白损失了一点点利润，甚至还多亏了一点。

这种情况其实不是第一次了，感觉每次在实盘磨合、改规则、调节奏的时候，都会发生类似的事情。

⸻

慢慢也看出来一个规律：

经验不是“想明白”的，而是一笔一笔用钱买出来的。

只不过现在这个阶段还好，单次成本不大，基本上就是几百块这个量级，属于可以接受的试错范围。

⸻

所以那句老话其实挺真实的：

华尔街就是一个——
用钱买经验，再用经验去赚钱的地方。

以前是听别人说，现在是自己一点一点体会到这个过程。

理解，我自从2025年9月重仓题材股切换到红利股，，净值一直就停滞不前，因此经常被老婆奚落，说我研究了半天，都没啥效果，还不如原先的股票持仓不动……。生活就是如此！

2024年10月，十一长假前那一波行情是比较火的。当时我在初中、高中、大学里面都发过信息，看有没有人对一起做交易有兴趣。

结果最后只有一个初中同学联系我，也就是现在这个账户的来源。说实话，这一点我还是挺感谢他的，毕竟是基于信任把钱交给我。

一开始是三十万的账户，后来换到了东方财富这边，一共一百万。到现在的话，账户市值大概在97万左右，整体亏了三万块钱。

这个结果肯定是我没有做好，这一点我自己是认的，也确实有点辜负他的信任。

⸻

从客观角度讲，这里面一个比较核心的原因，是2025年全年高股息板块整体表现比较弱。

像中国移动、格力电器、粤高速这些，我当时主要配置的方向，其实都没有走出上涨，反而大部分时间是在往下走的。

⸻

同学这边的话，他本身是做生意的，平时接触的人也比较多。他那边有一些同行在光电板块赚到了钱，所以他也会希望我去关注这一块。

我当时也确实帮他筛了一轮，他给了我一批标的，我结合自己的理解，再加一点简单的技术分析，最后筛出来两三只重点关注。

其中有一只像顺宇光学，确实是到过我预设的目标价位的，但当时我是想等它再回一点再进去。结果它只是在那个区间停留了一两天，很快就拉上去了，后面直接反弹了差不多20%。

那一波我其实是完全没有参与到的。

⸻

这个事情我估计他多少心里是有点想法的。虽然他没有直接操作账户，但账户一直处在一个小幅亏损、又没赚到钱的状态，对他来说肯定是有落差的。

所以他后来也经常会给我发一些行业分析的视频，尤其是光电、AI、半导体这些方向，可能也是希望我参考一下。

但这些内容，大部分其实不是从交易的角度出发的，而是偏行业叙事、偏定性的分析。数据、估值、交易节奏这些东西涉及得比较少，说白了很多就是那种“看起来有道理，但落不到交易上”的内容。

我这边其实是有点被动的——
不回也不太好，回的话也只能简单应一下。

⸻

再加上现在账户本身还是亏损状态，说话的空间也比较小，这种“被动接受信息干扰”的感觉就会更明显一点。

所以整体下来，其实是有一点尴尬的。

⸻

后面我的想法也比较简单：

如果这个账户回本了，我会考虑把账户还给他。
之后还是把精力放回到自己的账户上。

目前自己这边大概有两百万左右的股票资金，另外期货这边现在是十万左右在跑。

接下来更重要的是先把期货这一块慢慢做稳，如果验证下来是可行的，再逐步往里面加资金。

⸻

整体原则其实也比较清晰：

优先把自己的系统跑通、跑稳，而不是依赖外部资金。

外部资金这块，我现在的想法也比较简单：

以前明确愿意参与、也已经参与进来的，可以继续合作；
当时没有参与、找各种理由拒绝的，我也不去判断他当时的理由到底是真是假。

对我来说，只看一个事实：当时没有参与，那后面也就不再考虑接入这部分资金了。

⸻

整体总结一下现在这个状态：

一方面是在实盘磨合阶段，结果还没有完全跑出来；
另一方面又承担了外部资金的压力，所以中间这个阶段多少会有点拧巴。

但方向还是清楚的，慢慢把自己的系统做稳，比什么都重要。

方向1（推荐）:
“分区间 + 分资金池”是合理的（你第二种方案）

方向2（可用）:
“动态腾挪资金（别的票盈利→补低位）”可以作为辅助

方向3（不建议单独用）:
纯靠“跌了再临时加仓”容易失控

⸻

再说判断逻辑（结合你当前体系）：

核心评价:
这是一个降维版的仓位分层，本质是对的

⸻

优点（你这套思路好的地方）：

1）避免单区间过拟合
原来只做100–120 → 一旦破位就被动
现在扩展到90–100 → 结构更稳

2）仓位天然分级

* 主仓：100–120（你熟悉的区间）
* 次仓：90–100（低位补充）
  👉 符合你一贯“底仓+浮仓”的思路

3）资金不会失控
你明确做了：

* 主区间50万
* 次区间25万或拆分
  👉 这点很关键（很多人会越跌越加）

⸻

隐含风险（这里是重点）：

1）区间假设可能失效
前提其实是：
“中国移动长期在90以上震荡”

但如果发生：

* 基本面变化
* 行业估值重定价

那90–100就不一定是“低位”，而是“中继”

⸻

2）资金调度滞后
你说用中谷物流盈利来补仓，这个逻辑是对的
但问题是：

* A股经常“同时下跌”
* 到时候你腾不出钱

👉 所以这个只能当加分项，不能当主逻辑

⸻

3）心理层面风险（容易忽略）

当价格从100→90：

* 你会觉得“已经便宜了”
* 但如果继续到80

容易出现：
👉 想加又不敢加（因为仓位已经占了）

⸻

关键结论（最重要一条）：

结论:
你的方案本质是对的，但必须加一个“总仓位上限”约束

⸻

给你一个更稳的抽象模型（不展开细节，只给结构）：

结构:

* 区间1（核心区）：主仓
* 区间2（扩展区）：减半仓
* 区间3（极端区）：是否参与要独立判断（甚至不参与）

⸻

一句话总结你这套：

本质:
不是“补仓”，而是提前规划好的分层参与

⸻

再给一个你风格的判断标准：

是否可行看两点：

1）单票总资金是否封顶（你已经有）
2）跌破核心区后，是否还能保持“理性加仓”（而不是情绪加仓）

⸻

最终结论：

评价:
这套资金管理方式是合格且偏稳健的改进版网格

前提:
必须绑定

* 总仓位上限
* 分区间资金固定比例

否则容易退化成“越跌越补”的老问题

我帮你按之前的口语化风格顺了一下，把两部分合在一起，尽量让表达更顺一点，也保留你原本的感觉：

⸻

前两天我偶然看到一本讲天擎量化的书，本质上就是用 Python 做量化开发的。它前面一部分讲 Python 基础，后面大概有三分之一到一半是在讲天擎量化的接口，还有一些策略怎么写。

这本书原价一百多，我在某东上面 71 块买了一本，这两天简单翻了一下。整体感觉就是，它更适合当工具书用，而不是从头到尾去学那种。

它的问题也挺明显的，就是排版有点乱，结构不是特别清晰，感觉编辑那边没有太用心。但里面有些东西还是有价值的，比如它把一些接口文档帮你梳理了一遍，还有一些注意事项，这些东西其实挺省时间的。

官方文档当然也有，但有时候写得比较散，甚至有点含糊。这种作者自己整理过一遍的书，至少在“系统性”和“可查性”上会好一点。对我来说，不一定是少踩坑，而是可以少花很多时间在查资料上面。

所以我后面的打算就是把这本书大概通读一遍，脑子里有个整体印象，用的时候再翻。

另外它里面其实也支持股票，但现实情况是，很多券商开通量化都有门槛，而且也不一定支持跟天擎对接，像东方财富这种就更不好说了。

而且我目前也没有打算在股票这块做量化。现在用网格单、条件单这些，已经够我去做定价买入卖出了，反而简单直接，也更符合我现在的节奏。

⸻

然后最近还有一个小插曲，就是这段时间不知道吃了什么东西，嘴巴里面起了一个口腔溃疡。

大概有一个地方是有点溃烂的那种，一开始还挺痛的，已经拖了一两个星期了，一直没有完全好。最近感觉是好转了一点，没有那么痛了，但还没彻底恢复。

结果前两天有一次吃饭的时候，一边吃一边说话，不小心又咬到那个地方了。本来那个位置就有点肿，等于是又被二次伤害了一下。

我老婆以前在 2005、2006 年刚来深圳的时候，也经常口腔溃疡。她当时的说法是水土不服，或者说天气比较热，容易上火，身体还没适应。

我自己想了一下，也有点没想明白。我平时也没太觉得自己有明显“上火”的情况。唯一能想到的一个点，就是大概两个星期之前吃过一小包辣条，不知道是不是这个东西引起的。

不过也有可能就是那种很随机的因素，比如饮食、作息、或者刚好那段时间状态不太好，叠加在一起触发了。现在看起来就是慢慢在恢复，问题应该不大

鸡蛋的手续费太高了
另外其产品无法长期保存
因为单价太低
冷库也无法长期保存
所以估计里面的机构相对偏少
就是大户在折腾
几个月前偶然看到一个视频
博主强烈建议一般散户不要参与该品种
好吧
我听话

已经从系统中直接删除该品种
不过上午在尝试修改止盈止损价格时
忘记关闭量化程序
导致直接在接近最高价止损
有点蒙
另外瞬间又有一个鸡蛋组合开仓，
好家伙一个组合的手续费25，
来回就是50
相当于五个点
这也是妥妥的大坑啊

所以增加一个规则：
如果需要手动调整操作时
先关闭程序
操作完成后再打开程序

因持仓被套
很久没有做差价
今天完成的这一笔也让我长舒一口气
做事情嘛
尤其是长期的事
中间需要有一些正反馈
才容易继续坚持下去
否则一直靠自己的意志力真的很累很痛苦

刚才在两个股票账户各自又手动卖出600股已成交。