京沪高铁的风险其实就在于它公司主体,与他的合作方的(也就是具体出机车出人的各个铁路局)的议价能力。
它作为对社会公众募股的一个企业实体,理应为股东争取最大的利益。
但在我国确实存在一些理论上的不确定性。它是现金牛无疑。但是它的自由现金流取决于每年的支出和收入的差额。
收入方面,我个人毫不担心,毕竟新冠期两年都过来了,未来除了一场核弹犁地的类似冲击,又还能怎样?这个真不担心了。
新建平行线路分流?这个客观存在,但是我从我自己个人来说,自己是早过了新买车自驾的好奇阶段了。要我跑长途自驾我是不愿意的。飞机发动机和操纵系统真心不安全,哪怕机身结构强度,未来也将是一个大问题。
高铁相对靠谱一些。我觉得,我自己啥感觉,大众也是啥感觉。目测买车组也基本饱和了。中国已经做到了一户一车。到这个环节上,高速公路客流会开始平稳的逐渐下滑。高铁会拿回那批失去的份额。
所以即使平行线路分流一部分,但算上小汽车回流,可能还有得赚。
真正的不确定是年承包合同。完全决定了它的经营成本。公有制社会,股东并不会被放在被考虑首位,一切都需要顾全大局。所有的股票,所有的企业都一样,无一例外。
但它上市后,资本不甘心,强买到6.X元过。套住了一些长线大资金。
然后企业自己也有态度,主动回购注销,虽然量不大,5亿而已,但是都支撑起了一波从4-6的大行情。
然2026企业没声音了,到现在为止,回购注销不谈了,引起市场猜想,这是从6-5的下跌因素。
近期突然从5往下洗到4.5,和美联储加息预期有关,有关红利的“踏实股”被人标为老登,直接被杀了一波,月跌幅-8%~-10%左右。这个就是市场环境起了变化。从这里也能看出,国内减息根本无用,大资本根本不在乎,他们有能力穿透式经营。穿透过境的壁垒。美联储眼看着息口要破6%了,他们就从A股主动杀掉3%息口的红利股了,很自然。
世界本就是物理联通的。法规再多,只能防君子,防不了小人。而市场定价的,是那些无所不能的大资本。
所以,这些可以解释京沪高铁的风险。