卖出银行,石油,换入电力。
基石电力是
核电,水电。但水电已经被炒高,没有低估。
长江电力和两个核电的任何一个发电量几乎相等,但市场认为长江电力价值7000亿,核电1800亿。虽然水电现金牛,负债低,但估值差距已经反应了基本面的不同,且差距很夸张。
核电行业是严重低估的。
说电力板块:
电力板块纳入配置,和股市指数无关,也和市场情绪无关,更无关牛熊判断。
说核电:
中国仅有两个核电,
中国核电和中广核;两个都只有1800亿RMB左右的估值;加在一起还不到4000亿RMB价值。
姝荒唐。
秦山核电站一期,财务原则为30年折旧完毕。而现在还在发电。当年几百亿的投资,已有几千亿的电费入账。典型的财务原则保守低估。这就是核电的财务隐藏。
而银行则相反,明面上高市红率+一年不如一年的财务报表和分红;隐藏的全是坏账烂账。股价还在高位。
用银行股换水电核电股,完美的生意。
AI和BTC,说白了,就是用电挖矿;科技的创新和发明,对电这个传统能源进行了赋值。
电,如果用来烧开水,那就值个柴火钱。
如果在洗衣机用来洗衣,那就值个牛马的手工钱。
如果用在AI
大数据,那电就能替代几千万程序员。那可值老鼻子钱了。
如果用在BTC锁定私人财产权利,那电的价值就完全不可限量。
而上面两个用途,对电的需求已经是无限x2。
我已经清晰的看清楚,未来,人类各国的生活用电,只能配给制分配,说白了,都只能用“低保电”。
电的价值越来越明晰。
具体来说,核电目前价格,短期风险大约跌50%吧。长期无风险。中期比如看到2030年这几年,差不多+4%年化吧。
越到后面,这种基石能源类型会越吃香。
两个核电,基本也用了主贴的思路。刚需+股权限量。很可能永远也没有增发(同类上市股份)。未来200年内如果有聚变科技进展消息,直接锁定这两家。不可能在第三家。
核电,不可能民企进入。
宏观看需求,电的需求已经爆发。增量供给,其实相当有限。尤其是24小时高度计划稳定的供电的供给方。
基石电力。StateGrid其实就是未来的央行。