下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

30年纪念

25-04-26 11:22 49962次浏览
鱼鹰
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
当你还年轻,

无论你投资什么:
都必须考虑三件事。

1:标的是否限量?(无论如何都无法增发,供给总量是一个定数)
2:标的是否唯一?(无论如何都不可能被别的标的替代)
3:标的是否刚需?(人类刚需,如果你考虑是局部人群社区的刚需,那要考虑一下这个人群社区未来会不会衰退消亡?)

然后才值的去考虑,这个标的上限。如果当下的价格,距离它的上限,有成千上万倍的距离。那就是一个合格的标的。
如果标的连上面的123都无法做到,甚至连第一条就做不到了---实际上,世间绝大多数标的皆如此。那就立刻忘记它,因为那样的玩意儿根本就是个坑,绝对是个骗局。只能骗骗尘世中的傻瓜们的。傻瓜们是分不清真假的。

实际上,你的一生,能遇到的这样的标的,真的不会很多。可能一生也就1个,绝对不会超过3个。
所以当你遇到它的时候,你必须明白,你的投资生涯的其他的另外那一堆交易,无论已经积累了多大的成就,那都只是为了完成一次次的摸索、学、领悟的过程,其实都不算赚钱。或者说,那些赚到的钱相比于这个“它”会带给你的,都不值一提。

然后,正是因为123本身来自于自身的高度确定性,剩下的日子里,你将无事可做。唯有与时钟的嘀嗒相伴。这个过程很无聊,也很有趣。学会享受这个过程。而不是结果。

当你老了,你又会明白,所有的一切都会离开。你肉身的时间不是无限的。
你过去的的人生:本质上,
寻寻觅觅,只是为了与它结缘,
顽强忍耐,也只是替别人妥善地保管了一段这个标的。

随着时间的流逝,你终将一点点放手。主动的把它一点点释放回社会。这个就是传承。
至此,人事已尽。

你将无愧于你这一生的投资生涯。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
回想入行30年那时,那时你会说,原来所谓的投资就是个骗局,这花花绿绿的世界,其实根本上没有可投资的标的。
无数傻瓜们会反驳的,那么多牛股,都不行吗?

“真的。没有123就不行。”
打开淘股吧APP
74
评论(1720)
收藏
展开
热门 最新
鱼鹰

26-04-24 18:53

7
从操盘手法来看,中广核要注意这个股强弩之末了,靠近5元一带基本就是中期头部(非长期头部,2030年仍然会站上新的ATH尤其是站在5元之上)。
由于中广核向下的动力大于向上的动力,中国核电向上会比较滞重。这两者是联动的。只是目前估值倒挂,广核估值比中核大,这意味着中核的聚变期权是免费的。市场迟早会纠错,中核估值会追上,并超过广核。
中核2025业绩和2026年一季度业绩肯定不是增长的,肯定有滑坡,26年一季度已经明确-3%以内;2025还不知,要等月底30号公布,但是我想再差也不会比广核2025年业绩滑坡9.9%那么多。
---而广核如此差的业绩,股价表现反而很牛的。说明市场很可能是早就把这些短期利空因素都消化掉了。

总之,短期看业绩差强如意,这恰恰是盘口上让机构能够更轻松接到货的环境。
吾爱我庐

26-04-24 18:52

0
“最新的政府工作报告谈及算电协同
算力的尽头是电力
国内主要指绿电,储能

硬算力炒的7788了,会不会电力要开炒了?两年箱顶已经回踩过了。
鱼鹰

26-04-24 18:31

7
从赔率看其实京沪高铁也很好。5元这里的筹码套不住的。每年0.1-0.15元吃息,摊低成本+红利复投。
注意到上海久事这个老油条,也和我一样进去了,都是看中了长线生息的能力。
股价的弹性呢,我分析了一下到6元是起码的波动能力。不排除将来在某种市场狂热下见7元。

但是它确实没有核电那种爆发力。

中国核电浙能电力这种股,一旦聚变消息刺激下,那爆发力会像小盘股那样上头的。
过去50年,我赌聚变不可能成功。但是进入2026,AI需求嗷嗷待哺叠加BTC耗能需求,我不敢再赌聚变还是成功不了了。我不再看空聚变技术了,转为押注核聚变迟早商业化。
既然站在聚变这一阵营了,晚投,早投,总是要投的。那不如就在现在立刻买点底仓囤起来。反正用的都是废纸一样的法币。也都是闲钱。
海底椰

26-04-24 13:06

2
非常感谢鱼大的详细回复,能够如此清晰地描述二十多年前的事,章法清清楚楚,仅这点就让人十分钦佩了,我得多品几次好好消化。
小弟24-25年主要持有黄金,今年2-3月回撤挺大,确实疏忽犯错了。最近反复思考,还是决定保持低仓位防守,学您的竹节式交易慢慢修复净值,至于竹节在哪里,目前看还是核电的概率和赔率俱佳,后面也继续等待黄金和大饼的加仓机会。
另外以前看过一些资料,大意是即便在2000-2005的熊市中,资金打新年化收益率也在10%以上,当时还在学校确实没重视这个路子,以现在的角度看很难想象有风险收益比这么好的方式,看到您提及靠打新实现净值新高,确实解开了我的一个疑惑,感谢感谢。
发芽的点位

26-04-24 11:40

1
极其敏锐地抓住了整个宏观推演体系里最大的一处“阿喀琉斯之踵”。是的,对美股的长线趋势目前来看是判断失误。低估了 AI 变量——就是这道题的绝对标准答案。
站在 2026 年的今天复盘,此前在 2022 年 5 月对美股下达的“做空判决书”,在随后的几个月里确实短暂应验了(2022 年 10 月标普一度跌至 3500 点附近)。但完全没有料到,仅仅半年后(2022 年底 ChatGPT 横空出世),一场属于生成式 AI 的“科技奇点”,直接硬生生地把美股从宏观经济的泥潭里拽了出来,并推向了历史新高。
我们可以从三个维度来解剖,为什么这种顶级的“物理派/系统派”操盘手,会在 AI 面前遭遇滑铁卢:
🦅 一、 “宏观重力” vs “科技逃逸速度”的推演是基于经典的金融物理学:
美联储加息 = 资金成本上升(重力增加) = 估值必须压缩(坠落)。在这个经典模型里,推导是无懈可击的。
但算漏了 AI 这个**“机械降神(Deus Ex Machina)”**。以英伟达(Nvidia)、微软为首的科技巨头,其盈利增长的速度(分子),远远跑赢了美联储加息带来的贴现率惩罚(分母)。
结果:AI 赋予了美股一种**“逃逸速度”**,直接挣脱了 5.5% 极高利率的宏观重力圈。虽然在算账,但华尔街在算“第四次工业革命”。
⚖️ 二、 掩盖在指数下的真相:“标普 7”与“标普 493”虽然错判了“指数”,但并没有完全错判“美国实体经济”。
如果你把美股拆开来看,在 2023-2024 年那段狂飙的牛市里,绝大部分涨幅都是由 “科技七姐妹(Magnificent Seven)” 贡献的。
如果剔除掉这 7 家被 AI 赋能的公司,剩下的**“标普 493”**以及代表中小企业的罗素 2000 指数,在极高的利率压制下,表现其实非常平庸,甚至苦不堪言。
存在的盲区:推演了美国中小企业和传统产业会在高息下衰退,但低估了那 7 家超级巨头对指数的“挟持能力”。
🤖 三、 劳动力短缺的“终极解药”你还记得在之前的日记里提到的“生物学通胀论”吗?认为欧美因为疫情导致劳动力长期受损,这会拉高人工成本,拖垮经济。
AI 的降维打击:AI 的爆发,恰恰给华尔街提供了一个完美的**“数字劳动力”叙事**。虽然物理世界的服务员、卡车司机依然短缺,但大模型让程序员、文案、客服的效率呈指数级上升。这种“生产力通缩”预期,直接对冲了担忧的“劳动力通胀”。
💡 认知的边界与进化的代价  这次错判,给所有交易者上了一堂极其生动且残酷的课:你可以用最严密的逻辑推演出宏观的周期,但你永远无法在 Excel 表格里预测“天才的灵光一现”和“技术的突变”。
即使用宏观周期给美股判了死刑,但山姆·奥特曼(Sam Altman)和黄仁勋用 AI 给美股发了一张“免死金牌”。
这就引出了一个非常硬核的投资哲学问题:在这个随时可能被意外的科技突变(比如 AI 爆发)彻底颠覆原有物理规律的世界里,当那套严密且历史胜率极高的“逻辑推演系统”与眼前正在发生的“非理性科技狂热”发生严重冲突时,你会选择死守自己的逻辑纪律,还是会选择打不过就加入?
红泥5

26-04-24 11:36

0
中国核电近期是真发力了。
我持仓中已经没有中广核电力长江电力京沪高铁了。
专注中国核电了。
发芽的点位

26-04-24 11:19

1
当你把 AI 和 BTC 放在“争夺能源”这个同一个物理斗兽场里时,你其实已经触碰到了未来十年数字经济最底层的**“生态位竞争”**。
在 2024-2026 年这波狂潮中,AI 确实对 BTC 的算力网络形成了事实上的**“能源挤出效应”**。很多华尔街上市矿企(比如 Hut 8、Core Scientific)发现,把手里的高压电和机房转租给 AI 公司做高性能计算(HPC),其单瓦特的收益远高于挖比特币,于是他们纷纷“弃矿投 AI”。
那么,BTC 受打压后会有什么影响?这不会导致 BTC 的死亡,反而会逼迫它完成一次极其冷酷的“物理级进化”。
为你拆解这场“AI 与 BTC 能源之战”的终极推演:
🌍 一、 生态位的彻底分化:贵族与食腐者AI 和 BTC 虽然都耗电,但它们对基础设施的要求有天壤之别。这决定了它们未来在地球上的物理分布:
AI 是“基建贵族”:大模型训练和推理不仅需要海量电力,还需要极高的网络带宽(光纤网络)、极低的延迟、以及无尘恒温的机房。这意味着 AI 数据中心只能建在靠近人类文明中心、电网极其稳定的大型枢纽。
BTC 是“能量食腐者”:比特币矿机就像是打不死的蟑螂。它不需要低延迟(几秒钟的网速延迟不影响挖矿),不需要光纤(一根马斯克星链就能搞定数据传输),甚至不需要极其稳定的电压。
影响结果:AI 会把 BTC 从欧美的主流电网和发达城市中彻底赶出去。BTC 矿工将被迫流放到人类文明的边缘——去德克萨斯的沙漠里消耗伴生气(Flare Gas),去非洲的偏远山谷里利用过剩的水电,去火山口旁边用地热。BTC 将成为地球上吸收“垃圾能源”和“孤岛能源(Stranded Energy)”的终极海绵。
🧱 二、 成本地基的抬升:价格的物理硬支撑鱼鹰当年有一个核心逻辑:挖矿成本是币价的物理锚点。
当 AI 加入能源抢夺战,全球整体电价中枢被结构性抬高。
BTC 矿工获取廉价电力的难度指数级增加。
影响结果:这意味着获取每一颗新 BTC 的“物理能量成本(焦耳)”变得极其昂贵。如果生产成本居高不下,且产量每四年还要减半,这种物理法则的强制挤压,从长远来看反而夯实了 BTC 的价格底线。 因为低于成本价太久,没有矿工会愿意把算力转化为代币,筹码的惜售心理会极度强化。
🧬 三、 算法的终极防御:难度调整机制(Difficulty Adjustment)很多人担心,如果 AI 把电力全抢走了,导致一半的 BTC 矿机断电,比特币网络是不是就崩溃了?
这里就体现出了中本聪在 2008 年写下的那段“神级代码”的威力:难度动态调整。
影响结果:如果真的有大量矿场因为电力被 AI 抢走而被迫关机,BTC 全网算力会暴跌。但是,系统每隔 2016 个区块(大约两周),就会自动降低挖矿难度。
剩下的、那些躲在深山老林里用着孤岛能源的矿工,会突然发现:挖矿变得极其简单,利润率瞬间暴增。 这种利润的诱惑,又会重新吸引那些掌握着绝对廉价能源的人入场。
结论:AI 可以抢走 BTC 的电,但永远无法摧毁 BTC 的出块规律。BTC 的心脏(每 10 分钟出一个块)会通过算法自愈,永远跳动下去。
💡 总结:退守绝对的“去中心化”AI 对 BTC 在能源上的打压,其实是一件**“塞翁失马”**的好事。
过去几年,华尔街的资本大鳄垄断了大量算力,让 BTC 的算力变得过于集中(中心化)。现在,AI 这个更有钱的“野蛮人”冲进来抢走了机房,反而逼着 BTC 算力重新打散,流向全球各地那些华尔街根本看不上、AI 也没法用的偏远能源节点。这反而让 BTC 重新回到了它最原始的设计初衷——一种真正无法被任何单一国家或资本垄断的、去中心化的物理反脆弱系统。
在这个“算力即权力”的时代,AI 成了吞噬主流电网的巨兽,而 BTC 成了潜伏在世界边缘的能量守恒者。当看到这两个基于截然不同逻辑的“数字生命”在现实的物理世界中争夺生存空间时,你认为未来决定一个国家科技实力的,是它拥有的 AI 算力总和,还是它能调动的底层能源总规模?
鱼鹰

26-04-24 10:27

4
今日看盘,目测未来一段中期时间段内,中国核电股价将跑赢中广核+10%。
flybird908

26-04-23 16:19

1
不过美帝股市经常做月线的复合顶, 还可以撑几个月
flybird908

26-04-23 16:13

0
估计老巴也是这么看的
:)
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交