30年纪念

不是没有纠错，而是因为有其他选择
“允许看，但要坚决试……搞不好就关掉嘛！”

然而并没有纠错。

所以，我怀疑exPM是战略间谍，不然怎么那么多事在他ren上发生了呢

我非常担忧我国这几年（2023-2030）的工业景气度。
出口顺畅是因为资本对2027预期的提前囤货，当海外各国的仓储囤满，资本消耗也达到一定程度（AI热资本倾斜AI领域，对其他领域有资本抽出效应），他们的进口也就是我们出口就会陷入停滞。
彼时，我们的消费因为在最需要富人激活消费的时候，却因为减息低利率彻底打废打残了富人消费对社消的救命效应，会导致全国消费进入一个死亡螺旋：穷人想消费却没钱，富人有钱却被零利率定义为“没钱的穷人”富人也可以自觉的过紧日子，也变成无钱消费。
第二，投资方面，地方政府上缴土地金，没有进一步基建的积极性，反而开始隐瞒财政收入，装穷吃中央；而中央财政要关注的面更广，医疗医保已经岌岌可危，外加日本菲律宾需要大量的资本军费投入去对付。投资方面恰好也正处于最困难的低谷期。
第三，金融业方面，这个就更清晰，从2014到2017，都是在着手实打实的消灭金融系统流动性，然后到了2022之后，更急变本加厉，我国的金融系统，就算本来是健康的，都被自己作得病怏怏的了。而现在，银行金融系统已经完全变身为服务业体系，从此整个金融体系的大头，已经彻底残疾。无法承担这个重要的历史阶段的稳定和发展的时代使命和需要。
而A股，则还勉强努力在为科技创新造势吸引资金和流动性，我们看到了这波无厘头科技牛是搞得有多疯，但是这里1是泡沫和疯狂根本无法坐实，无法坐实就是泡沫仍然会破灭，到那天，股权金融市场拉动科技拉动企业创新的能力就会直接归零。2是股权金融体系的钱，和资本，还是来自于银行体系的。整个银行金融体系已经死掉了，还能有多大的输血潜力和能力？所以，这个靠股权金融拉动内需拉动科技创新的愿望其实已经失败。

一切的一切，来自于2014对真正金融创新的漠视和低估，，，这是1，这是我国金融系统掉入了陷阱的关键一步。当年的网信办对此承担直接责任的决策者，一定会钉子历史的耻辱柱上。
2，就是在保持战略定力的最后，放弃了战略定力的那次决策：减息，并且连续减的决策，这基本就是对经济落井下石了。
目前，唯有等3，等待纠错。
但不付出代价，他们是不知道自己错在哪里的。

不预留一些，准备半年内的btc了吗，这才是主营业务啊

目前看，大秦铁路相对于京沪高铁的股价泡沫正在消除ing；
未来大概率会走到京沪高铁的8-9折水平；

而中国核电呢，虽然目前看，本月底有一个5%-10%的补跌需求。但是有一个意外的因素出现，就是中国核建的定增。
定增价格在9元-10元左右，这就相当尴尬了。

因为同样是长期基本面决定，中国核建的股价应该是中国核电股价的5-6成才是合理的，但是目前股价倒挂，核建比核电贵20%；而机构定增意味着认同这么高的核建的价值，，，那么对8-9元的中国核电这个股价的价值又置于何地？

这是一矛盾点。非常难以理解。我只能说，长期看，核建应该比核电便宜4-5成。短期也应该便宜2成以上。市场好像是错了。
看吧，未来是不是这个股价不合理的地方会再次被纠正。

这还用问吗？你还在问这个问题，意味着你还没有意识到人类的法币已经死了。历史潮流浩浩荡荡。

你说的这些当然人人都感受的到。但是实际上，从另外一些侧面去审视目前的AI行业，为何能耗还没上来？欧美建设电站的潮流还没开始。有种说法是 AI中心是 私建电站直供的模式。我一开始信，现在我越来越不信了。因为芯片更新换代绝对慢不下来，私建的电站很快就会面临装机容量不足的问题，电，最终还是要上网才够的。

到目前阶段为止，实际上AI产业，还仅仅是第一代启蒙周期，第一代的算力芯片还在用而且还是主流，甚至还在对中国禁售。市场对芯片缺货，内存缺货，硬盘缺货，铜线缺货，光纤缺货，冷却系统缺货，更大程度是 资本囤积导致，而非真的开机运行耗电了！
这相当的可怕。

仓位过高。不过如果你还持有BTC，经历过2026下半年和2027的账面痛苦后，其实你这么高的仓位问题也不大。
但是我绝不会在A股弄那么高的仓位的，我最多20%，目前三个师，也就10%仓位。
其中一个师还在打游击呢。

我坚信，当下，偏离我这个仓位一定是错误的。