还观察了一个被杀的比较狠的企业:
上海机场。
初步借助AI理了一下逻辑。我简单的说下分析的结论。
上海机场和
京沪高铁差不多,都是被2020疫情极限大考了一把的运输基础建设资源股。
性质上,上海机场和京沪
高铁不同。上海机场是一个节点股,是一个点,对应的是京沪
高铁的上海站。而京沪高铁是一个网络股,是一个面是一个二维的铁路网。
2020疫情冲击三年,结局相似,两家公司业绩都收到极大影响。但是具体结果有高下之分。
京沪高铁,2020,2021业绩滑坡,2022净利润出现亏损,2023年即开始弱复苏,2024已经满血复活。
上海机场,2020,2021直接就亏损了。2022亏损扩大。2023开始弱复苏。2024还未回到2019年疫情前时代的一半。
说明上海机场这个航空,生意远不如京沪高铁这个铁路好做。从2019到现在也6年了,这6年里各种出行方式不断的出现,上海机场复苏韧性远低于京沪高铁,应该是有很深层次的多方面原因的。
这次的中东油价问题,又把上海机场的股价往下再杀了一波。而京沪高铁,得益于国内盲目大干快上的风光电新能源把电价砸便宜了,他每年高铁的电费差不多是它的开支的20%左右,也算是沾了一点便宜。
从能源成本角度看,这世界不太平,油价更多的要看外围地缘政治的风险。而
电力,我国自给能力原来越强。
风险层面,两者高下又现。
从财务资产负债率看,两者都优秀。京沪高铁更是仅有20%多的负债率,是优秀的耀眼。
初步结论,如果有持有上海机场的,直接平换京沪高铁即可。两者都是受益于经济发展的流量运输明星,同步于经济的发展红利,但京沪高铁业务模式几乎全外包,轻资产运作,模式逻辑更简单,确定性强。仅供参考。