如果有转债当然会考虑。前提是转债相对于正股价格和转股价严重折价。对溢价的转债没有兴趣。
美国
核电牌照开放的。
中国不开放。除了两个核,也还只有一个华能核电牌照。但是那个没有规模。有规模经验的只有这两个核。
不用怀疑,就是控盘机构长期连续打压,做一个大型2浪盘整,类似于早年
长江电力启动前的那个长期盘整平台。
从年K角度去看,2025年后,到2030也就5根年K线,最终装机量是确定的,+80%左右,不排除还有惊喜。
若说电价利空,我一万个不信还能继续跌5年,电价是有底的。我觉得当国家对煤电直接包容量电价,就意味着风光的无序扩张到头了,电网的脆弱性已经开始显现了。下一步就是电涨价。如此2030年营收,毛利,净利都是+50%-80%甚至+100%。1800亿的估值还能不升?
在上述逻辑之后,就是年K线怎么收了。
如果说控盘庄家2026年继续打压,做个年阴线,2027也是一个年阳反包。然后2028 2029 2030类似于长电连涨长牛。
如果说启动在2026,2029见顶,2030就像2025的长点那样盘整了,有一年提前量,我觉得反而更合理。
如果说2026假启动,2027就砸盘了,然后2028企稳,2029开涨,这不合理啊,没时间做2030年的基本面对应的估值了。这个股价操纵的套路有点行不通。
综合的看,过去的两年已经是在压盘盘整消化了。相当于空中加油。
综合看,2026有较大概率(>50%)就已经启动3浪了。较小的概率2026是一个洗盘年小阴,2027阳线收复。那么2026账面跌的2027都会还回来。这也是我配置
京沪高铁的原因,因为电价如果不涨,而油价涨,
高铁恰恰就是最爽的。油价涨,正好抢航空的客流。自己还能提价。多主动的战略优势。
反过来如果电价涨,高铁成本升,那我
中国核电特大利好,也是好的。
如果再去看中国核电有多大的潜力往下挖坑,跌破8.3行不行?也许可以。但是市场资本不是傻子,中国核电那点基本面连我都觉得有确定性,赌徒们岂不是更觉的是明牌了。1800亿的估值全流通,别说大股东和社保手里的货,如果这个价位,我冷静的分析,真不够市场分的。8.5这个底部区域,大概率是跌不下去。