今天一早起来,看到ZEC冲击370美元了,也就是冲击80亿美元估值(2021年上周期的高点)了。
想起来有几句话要说,泼泼冷水。
首先,ZEC的生态圈极小。他虽然有全匿名的转账功能,但是这个功能在整个ZEC转账使用中不足3%;纯黑全匿名的功能其实非常边缘化。
其次,ZEC当下挖矿成本还不到40美元,而币价370,明显挖矿暴利。矿工暴利是不可能持久的,因为长期看,旷工必须是最苦逼的一群人。赚的最少,风险最大。这是
区块链世界的铁律。不可动摇。所以长期看,要么挖矿算力,难度和成本快速上升去弥合这个鸿沟,要么就是币价被旷工砸下去,继续维持币价和挖矿成本的合理溢价。
第三,ZEC的技术实现过程中,避不开一个非常大的逻辑问题,就是一方面ZEC提供彻底的匿名功能,这种功能的实现,其实是需要整个生态,所有人信任ZEC的初创团队没有暗地里开“暗门”的,也就是ZEC做成了BTC没有做成的纯匿名功能,但是也付出了需要人们信任“初创团队没有作恶”的巨大代价。
当然,我个人一直盯着它,从他的初创团队租直升机去切尔诺贝利
核电站废墟上空采集放射线那时候开始。我观察各种蛛丝马迹,我个人是比较相信,那个团队没有作恶,没有恶意暗地里增发纯匿名的ZEC。---因为纯匿名意味着不可见,不可追踪,全隐身,所以如果有人在里面作恶,全世界是不可能知道的。当然,ZEC也是开源的,程序本身是向全世界公开透明的,程序是不可能作恶的。可能做手脚的,其实就是他的暗黑种子库。也就是那个当年从核电站上空采集的随机数据。那个数据我个人认为是真实的不可知的。
基于此,本质上去看,其实我个人怎么想是没意义的,重要的是全人类信初创团队是纯洁的,还是不信。这个成为关键。
这个就留到以后回头来看吧。
ZEC问世后,充满了争论,我记得2016还是2017年年底当年有一个著名的帖子《有了暗黑币,我们还需要纯黑币吗?》这篇文章一针见血的指出了ZEC初创团队的纯理想化的情怀,那种完全保护个人财产隐私理想在现实逻辑上的不合逻辑。而恰恰在那篇文章后,ZEC也就一路阴跌了。随后,各国的监管始终在加强,ZEC从各大交易所下架的可能性越来越大(实际上仅有币安和文莱
沃克斯兄弟的双子星交易所一直顶住压力,坚持ZEC不下架)。交易所下架的压力始终悬在头顶,ZEC市场价格也就彻底一蹶不振了。
而今年,伴随着陈12万BTC被美国使用破解手段收走后,全人类重新审视了那篇《有了暗黑币,我们还需要纯黑币吗?》文章,在新的局势下,人们应该是有了和当年这篇文章引起的共鸣所完全不同的想法了。人类害怕暴政。需要安全感。人类重新开始审视,重新开始思考,我们到底需不需要全匿名币这个哲学问题。
我个人已经有答案。需要。
但未来那个纯匿名的BTC,到底是不是这个ZEC,不知道。真不知道。