从6万到60万

进入操作：非满仓。
卖出：诚邦股份（获利3.8%）；
持有：迎丰股份（半仓）；
买入：用友网络（1/3仓）。
明日：不预测，根据实际情况做，哪个到了止损就止损，哪个到了止盈就止盈，都没到就都拿着。

试试好久不用的B类买点。系统提示了，不能辜负它。

排板了用友网络，排上了。

止损点，其实是一个平衡点：经过统计，这类模式继续保留上涨希望和卖出减少损失的一个最佳的平衡点。尽可能避免一卖就涨和不卖大亏之间的矛盾。
单次看，有可能比靠感觉买卖要亏的更多，但长期来看是更合算的。

迎丰股份，到了止损点没卖，没想到它会涨这么突然，正在看别的股。
等再次到止盈点或跌破止损点再卖。目前处于不上不下的位置，继续持有。
其他自选股都没有开仓点。

向日葵模式（2类）是两年以来第一次做，属于尝试的性质。
现在知道真正的卖点在哪儿了。
修改了这个模式的卖点，纳入到系统。

卖出诚邦股份（获利3.8%），持有迎丰股份，看别的股走神，没来得及卖，等待到止盈或止损点再卖。

我的大原则不是保守，而是极端的保守。

中国股市的最大特点就是散户为主体，散户提供了股市中最大的流动性。
所以，研究散户的心理和行为，是主力和游资最大的功课。
散户的资金体量是最大的，但散户的特点在于其“散”。虽然资金总量最大，但无法在同一时间形成合力，力量一分散，就会对一支股票的上涨起不到关键的主导作用。所以散户是主体力量而不是主导力量。
所以在A股中，研究宏观经济、微观经济也会有作用，但体现出效果会偏慢。而研究对方的心理和对应的行为效果会显现得更明显，更快。
主力、游资，更多的就是在研究如何带动散户的情绪，为自己的买入、卖出提供便利。
只是主力更为主动，游资则更会根据环境的变化而不断调整策略。

不同的市场环境要用不同的眼光来看待。
同样的K线形态，在不同的市场环境下，体现出的含义可能是完全不同的。
一个最简单的例子：同样是尾盘拉涨停的分时图形态。
在一个强势的市场环境中，体现出的是：这么强的市场，之前为什么还要分歧？
而在一个弱势的市场环境中，体现出的是：这么弱的市场，最后为什么还能消化掉分歧转为一致？
类似例子的还有很多……
总之，不同的市场环境下，同样的技术图形会有不同的理解角度，绝不能就图形论图形，就形态论形态，这是其他方式的流派对技术流派最大的诟病。
其实，如果把每个细微的细节背后的逻辑研究到极致，技术是能够发挥更大的作用的。
要知道的是：技术（严格来说应当是各类“指标”）只能是一个逻辑的外在体现，而不是逻辑本身。
先找到逻辑，再用技术的方式甚至是（已有的或自己创造的）技术指标的方式体现出来，这就和“唯指标论”是截然不同的两种情况了。