术之蝶变：顶级视角理解术与道的关系

为什么人到绝境后会大彻大悟，因为绝境往往意味着恐惧已经达到了顶峰，所以放下了所有的幻想，放下了对所有外在的期待。

一个在进入绝境之前还存在着幻想和期待，幻想着顿悟、贵人相助和有捷径可走，幻想着有外在什么因素能来拯救自己，但他发现各种诉求都不是无条件的，任何人或外在的因素都不如他所愿的拯救他，至此，过去的信仰体系全面崩塌，在经历至暗之后，一旦跨过这道坎，那个建立在以害怕失去作为基础的旧世界便开始瓦解，那些他无比仰仗、无比依赖和无比依恋的东西，那些构成了他前半程最重要的东西，现在就像玻璃一样碎了一地。
他渐渐地从恐惧、绝望、冰冷到平静地接受再到重新审视过去的一切，包括自己。
心不死，道不生。
旧的体系崩塌了，新的认知系统开始重新构建，他开始明白过去自己的偏执和对别人的期待与依赖是多么地愚蠢和无知，如果他没有利用价值，别人抛弃他是毫不手软，他开始把所有的精力放在自己身上。但完全靠自己，又是另一条希望极度渺茫的路。一路上越努力越受挫，面对内修与外求的矛盾，如何平衡需要自己在实践中不断地摸索前行。
在黑暗中，在迷茫和困顿中默默地持续努力，告诉自己要忍、要待、要韬光养晦。他开始像对待一株植物一样对待自己，给予自己阳光和雨露，最重要的是时间，拿出充分的耐心去等待。
当黑暗过去，他不可避免地变得冷漠安静。刚开始时，他怨恨、埋怨，渐渐地他开始明白自己不是圣人，只是一个普通人，不能过于自大，也不能对别人无条件的爱或期待，没有博大的胸怀，同样有人性的弱点。
至此，他对事物的看法变了，起初他把别人当神，后来神抛弃了他，他最终也抛弃了神，把自己当神，再后来他又发现自己不是神，只是普通人，大家都是普通人，所以他决定原谅别人，与自己和解，放过自己。我们关于各种情感的信仰都是被构建的，它抽象提取了人类这个群体中最美好的品质，体现了人性之光。
当我们自己的期待没达到，因自己很努力但感觉被辜负、因很依赖但感觉到的自己只是别人赚外快的一分子，自然就开始怀疑这些，开始对任何感悟都不再相信，也开始推翻过去这些理想化的东西，但问题在于即使这些美好概念是从群体抽象提取出来的，它其实不适用于所有人或每个人的所有阶段。具体到个人身上，有好有坏，有善有恶，我们终究会接受人性的复杂，拥抱错综复杂的现实。
其实在平常的情况下，人性既没有我们想象得那么好，也并没有特别坏。不能因为自己遇见过人性的恶就否认人性的善，也不能只希望人性有善就拒绝它的恶。善恶都杂糅在人性里，允许人性的这种复杂性存在才是一个真正的强者。
比如你跟一个老师学，并且真诚地付出了许多，但他能教什么，你能学到什么，从来没有一个必然的正向结果，影响因素很多，主因还在于自己，不能因为我付出了，就应该达到什么水平，收获好的成果。如果没有达到，就抱怨老师或其它外在的东西。老师教的实不实在，水平高不高，都是你自己的选择。
又比如你自己并没有投机取巧，而是刻苦努力，坚持了很久，总是以为差不多了，一到实战中却被狠狠地打脸，反复N次，不停地出现否定后再否定的情况，何时是个头啊，长期处于外在和自我双重打击和折磨的状态，于是怪命运不公，苦难凭什么都要浇到自己一个人身上。本不想做世界第一，何苦这般为难我。其实，这条路对谁都是公平的，且是世界上最为公平的事件之一，只是路长且险多，所有的一切都是过程，账面上的亏损，心情上的不顺，只是这个过程中的现象，只有走过去，迈过所有的坑，渡过所有的劫，积累到了一定的程度，量变才能发生质变。
归根结底，我们还是应该相信正念，但不要太期待，更不要以此去绑架别人，只管自己在正确的道路上努力，也许会有意料之外的惊喜。我们只能要求做好自己，不要苛求别人如何。当体会到自己身上仍有神性的一面，愿意去无偿付出，去爱不完美的自己，关爱那些有一些缺点或不足的他人，不求回报，也许又会体会到别人人性中的一点微光，用自己的微光吸引到一些微光就足够了，此时自己会感觉很通透和自在。因为自己心中有爱。
心中有爱时，刹那即是永恒。
自己的信仰已经被重建了，不再是从前的自己，过于脆弱和理想化，如今，他屡险而幸存，这时的信仰深深扎根于现实，变得踏实而坚固。他还是爱这个世界，但这个爱是怀疑过之后依然去爱的坚定，是看清人生的艰难，人性的复杂，依然勇敢地去爱。

如果有人看到这里，认为写了些什么东西，看不懂或说过于矫情，说明我们还没有处于一个共点上。最重要地是我只是在与内心的小明对话，与旁人无关。
炒股的终极是炒人性。克服了人性的弱点，炒股不再是难事。
但我们终究是普通人，过程中的任何一步，一个环节都无法跳跃，从无法统计的错误中走出来，在渐进中思变，在渐变中突破，在不断地突破中才能跃上新平台，自己向望的新征程的开端。
经常进行思维上的考量，有助于在具体的工作上找到突破点。

下面以一张图进入到本帖的第二段主题：

截止至4/21上午，我收集整理的模式案例突破了8000个大关，历时三年多，一路坚持下来。这个数字包含其中的所有一切，起于术，也败于术，不断地迭代，N次的N次。
靠一个数字能说明什么吗?
数字本身是一个量化值，但它不能量化技术、能力和成绩。
它又是一个渐变的过程，记录或见证了我对于术的理解。
刚入市时，都在强调要有自己的模式，许多都是术方面的“专家”，琳琅满目，就一脚踏进了术的围城，赶巧又看到了某世浮生大佬多次讲图形的重要性，不看其它，通过图形可以定乾坤。
在大佬的感召下，发奋地研究各类所谓的有规律的图形，并给它们贴上一个好听的名字，算是自创“模式”了，中间也偶有看其他老师的内容或语录，但因没有深入，找不到感觉；因没有积累，产生不了共鸣。
在一些“模式”在投入使用失败后，总以为是模式本身有漏洞或不足，更加努力地去查缺补漏，增加了各种条件，但还是没有实现质的突破。
当自己跳出原来的认知维度，尝试着从更高的层级，以系统化的视角再回看过往，一切都逐渐清晰起来，自己在固化的圈子里面转得太久。
不是为了否定过去，开始提倡术无用论。而是我们要全新地看待术，从学术容易出现的错误或误区里走出来，或尽量避免它们，最终正确或更加合理地应用术。

误区一：形态量化
图形派选手主要归类某形态为模式，因为有许多类似成功的案例，但把这样的图形给固化，选股时以此为模具，只要找到高度相似的图形，就预判它能走出成功案例的走势。
这就是把选股标准给量化了，量化体现在形态的高度一致性，股市里一直是动态的过程，即使同一个主力，分别在二支票上用同样的手法操盘，其形态都必然不同。
因此，机械、僵化就是图形量化的标签，而在实盘中影响股价运行的因素有很多，图形只是部分起到了辅助作用，大多情况下可有可无，我们用舍本逐末来形容最为恰当。
以地天板为例：

连板中低于预期，低开走弱，盘中跌停，后翘板后急上出现地天板。类似的票还有东安动力 ，三柏硕 等。
如果把它定义为只要在地板起来时进，就能吃到地天板，次日还有不错的溢价。
那么，当你依此进了厦门信达 后，发现不对了：

当天确实地天板了，但次日早盘竞价时发现在一字跌停板上，如果半路进，只能亏损出来了。
并且，这已经算是比较万幸的情况，还有更多的是，跌停翘板后当天上冲乏力回落，再被按跌停，次日一字跌停，那么，即使你在跌停附近建仓，结果是吃了大面。
所以，纯靠图形炒股不靠谱，把图形量化更不靠谱。

误区二：过于依赖分时的弱转强
进入股市，在平台上我们能够多次听到买在分歧，卖在一致。认为弱转强就是分歧转一致的表现，对于分时的弱转强学得特别用心，在实战中频频使用，但经常被骗炮或追在了山顶上，甚至几乎是当天最高点。
我们看一组例子：

在上升的初期，分时上先是高开9%，开盘后急跌到-8%，回升后就一路向上了。
分时走的是强转弱再转强的变化，可以认为是主力拉升前先进行了一次短暂的洗筹。
但，我们再以这样的标准操作龙版传媒 时，遭遇的不是大收益，而是暴击。

同样在上升途中，高开是一个看似不借的信号，开盘后先急杀，再回升，如果你按照森远股份 的套路，心想如果水下吸，成本低，风险小，一旦上板，收益更大。于是你大概率在这个红圈的位置冲进去了，想象着不久涨停的样子，心里美滋滋的。
上午迟迟没有上冲翻红，下午开盘后更是一路下跌，收盘时跌停。心里哇凉了，但心塞的还在后面。次日直接一字跌停，如果在早盘开板时有所犹豫，那么还要再计提一个跌停，损失接近30个点。
同样的配方，为什么有的成功，有的失败呢？
最糟心的是，看到是成功的例子，自己上手做的几乎都失败了。

误区三：孤立用术，缺少大局观
即使你在形态和势的理解上，在分时盘口的技术上达到了更高的水准，胜率有了一定的的提高。但很快会遇到大瓶颈，因为缺失了对大环境、对市场情绪和对主力进攻方向的把握，试想独立于主流热点之外，不顾及最强个股的机会，以自我为中心，不可能达到更高的层级，就像一个政权要想长久执政，大忌就是脱离群众，我行我素。
一个完善的交易系统一定是建立在大局观上的基础之上，环境、板块、个股；择时、选股、止损和心态等，特别是要清楚地知道自己在主场中所处的角色和地位，紧随市场主力，只取自己可以把握的那一部分收益。
如果无视这些深刻影响市场运行的重大因素，只局限于形态与分时的小环系统，无法在市场中长期稳定地生存下去，更加无法跟随市场的变化进行合理有效的应变，必将被淘汰或边缘化，这不是进入股市拼搏的根本目的。

我们在这个术中是找不到解的，纵使你比任何人都努力。而当你在困惑中求解而不得时，用一个完整的交易系统看市场，看个股机会，发现原来的认知是那么的狭隘和幼稚。
在一个维度里的问题可能有解，可能无解。但当你用更高维度来看时，原来的问题不是问题，也不再纠结和迷茫了。
我们是不是就此把原来的对术的认知全放弃或清空，收集的几千个案例都一无是处了吗？
凡事不能总是走极端，非黑即白，考验地还是我们的认知。
有一句古语：道在术中，以道御术。有老师进：道在术先。
即先要用道来引导方向，在道的框架下运用术，道术结合。我们不能孤立地去使用术，就像无头苍蝇一样，到处乱撞，抓不到本质和核心。
许我擅长或喜欢讲周期和节点的老师，基本上会遵循道在术先，术在道中的这一原则。他们先用道定方向，择时和选股，再用术进行操作，相应的术也相对简单，更多地是在节点上做强。
而对于是刚从术的丛林里走出来的，对术与道的理解或许略有不同。
在某些情况下，术在道先。由术开路，然后道术结合。
以近期的贝肯能源 为例：

它的首板出现于4/12，被归在了其它类。而次日二支油服都断板了，宝莫股份 直接低开奔向跌停。而贝肯能源先是向上冲高过8%后回落收阴线。4/16日，又是低天在-7.4%的深水区位置。
从道的角度，不是热点，没有板块效应，妥妥地个股一日游。但从术的角度，有关注的必要性，低吸上位。

可以收获12%+的收益率。
前期还有一个类似的成功案例：

这会不会又走回老路了，靠图形选股和操作，这二个是成功例子，类似的失败例子或许更多，不能再进入死循环吧。

现在讲一下对术的转变，体现在二点：
1、取于形，定于势。
形态仍然可以作为关注的条件，但最终决定是否操作的是势。起势才能上。否则，就是回到了原来了的术的怪圈。
同样形态的个股，即使更多地是失败的案例，如果我们能看懂它的势的变化，都不会让我们草率上车。
其次，我们对于形态不能刻板的死记硬背，在理解势的逻辑后，对于形态的变化但势不变的情况时，仍能锚定目标，不被形所累和所骗。
比如近期的中润资源 ：

中间黄框内的二个日K，从势的角度分析是上升中途加油。而同样的势，不同形态的例子还有：


这都是上涨中的不同形态，但都是放量换手，属于空中加油，后面才能继续打高度。

2、规律在形态之外。
如果我们按照以前的做法，找相似的图形并且成功的案例，确定它是一个规律，这本身就错了，或者永远找不到背后的真正规律和逻辑。
同时，自己越努力，找出来的所谓模式越来越多，自陷其中，分不清主次，更难与道互相融合。
我们需要找的规律在形态之外，并不在形态本身。它们的共性一定不是形态的相似性。


这二支票的这段走势在形态上有相似之处，但这不是重点，如果因为形态相似就是误入歧途
了，背后有另外真正的逻辑，让我们能在确定性的节点上车，能在大跌的前一刻从容下车，而不会踏错节奏，不是吃肉而吃到了大面。

3、以道为重，术求极简。
求术过重，止于术，困于术。
对于术的研究，重在内核，不求其形，形变神不变。对于研究很多术的人，可以仔细地按这个思路重新思考，回顾检查一下手上的那些术，从确定性，从逻辑性，从与道的关联性等多维度梳理一遍，化繁为简。真正有持续性和确定性的术屈指可数。
术在道先的情况应是少数，如果精力有限，还是着重于道在术先，然后道术结合，发挥出最大的合力作用。

此票充分体现了道在术先，道术相合的特征。
如果把握的到位，不用或基本不可能从头持到尾，只是按做短线的思路操作，四次的总收益率可超过100%，这还不包括4/19日的涨停大阳。

此案例体现的是术在道先，然后道术相互合体，最多可有五次的短线机会，最大总收益率超过80%。
寻找有逻辑的票，是市场规律的核心体现，脱离逻辑，就是无视市场规律，只有做好顺势而为，才能与市场地老天荒，它会源源不断地为你提供能量和营养。

总之，对于术的理解是一个渐进的过程，当以立体的角度，用更深刻地思路寻找规律，才能真正地做到从术入门，然后出术入道，最后用术于道中。
而图形或分时也仅仅是技术中的一个片断或局部，一层境界一天坠。通过持续地努力，不断突破层级的局限，当构建好一个完整的交易系统时，一切皆归于无形。
你不再记住那些规则或各类模式，洞悉市场规律，随势起伏，真正实现了术的蝶变。

关于现在的8000个案例的案例库，对它的重新定义既不是错误路上努力的错误结果，也不是鸡肋状态，而仍是一份不能再来、不可多得的宝藏。
一它是构建成长路上不可或缺的基石和经验，通过对它们的研究和发散，一路向前进，向外突破；
二是用高维度重新对它们进行整理和筛选，去除一些过时的或不再有价值的内容，对留下来的一些术，不再拘泥于形态，而以势为主导，去形入神，深刻理解主力的做局手法、套路和动向，把术的理解和应用提高到新的高度。
三是在实战中不断地加深理解，进行优化，道术结合，形成独具特色的更具稳定性和攻击性的交易系统，已经隐约看到了未来的光芒，继续日拱一卒，推进目标的达成。
后续会继续把收集、整理、总结和分析的工作进行下去，下一个目标是完成8888个，远期目标是突破10000个。
认知在提高，技术在进步，收集的案例质量也越来越有价值，甚至更多地体现在了自己的实战账户上。
日就月将，继续加油！