几个故事

关注是，可以在“我的关注”里面，看到他新发的文章。
其他我也没发现啥用。

[引用原文已无法访问]

最近看到若干反驳关闭股指期货（名存实亡）的文章。有点感触，借浪漫的宝地写点不成熟的看法。
这些文章，基本都是认为关闭期货是一个倒退，最重要的论据有几点：
1）期货是一个避险工具，能在现货流动性缺失的时候，起到对冲作用。
2）具有价格发现的功能。
3）打击投机盘，相当于扼杀套保盘的对手盘，导致套保功能失效。

我觉得如果从技术层面，交易层面去解析这些是否合理的存在，是没有意义的。而必须走入事物的本源。股指期货对标是股票市场，最大的问题，是出在股票市场，而非期货市场，但是否意味着，期货应该存在？我认为不是，因为事物有先后主次，如果没有股市的根本问题上进行改革，引入股指期货工具，只会让市场进一步失衡，令问题加剧。暂时废置其功能，再做反思。

我认为中国股市的最大问题有几个：
1）立市之本错误，一直作为融资解困的工具，而不是定位为创造价值和资源配置的场所。这是最严重的问题。
2）发行、退市制度有严重缺陷，尤其退市制度一直缺失，造成奖优惩劣的机制失灵。（一个恶的出发点，自然会形成恶的包庇）
3）对内幕交易，财务造假，操纵股价等行为长期缺乏有效监管，惩罚力度非常低。（原因同上）
4）存在严重的政策驱动，容易造成“内奸”横行。
5）具有蓝筹功能的股票多为国企，股东无法利用持股权，影响公司做出有利股东的决策，反而要承担国家政策风险。（我认为这才是蓝筹问题的根本）

在这种情况下，股指期货的存在（避险工具），只是对这些存在的问题，进一步庇护和包容，进一步鼓励以博取差价为核心的交易，进一步破坏市场的价值功能。让靠近政策的资金更加容易获利，令有资金优势的机构更加游刃有余。

为什么A股行情，长期都是“其兴也勃，其亡也忽”，归根到底，就是市场功能定位的严重错位。解决之道，只有推进公司市场化，去行政化，并通过完善发行退市制度，立法对违规违法进行严厉处罚，使市场恢复奖优惩劣的功能。美股的长牛，每次危机都能从泥潭走出来。这并不是因为美股的衍生品工具发达，避险工具多，而是因为，美国有优秀的公司，有持续创造价值的市场，有优胜劣汰，新陈代谢。

无奈。。。。。。。。

5000点买的银行股，却在3000点解套；2850点抄的底，却在3100点被套了！再牛逼的肖邦，也弹不出A股的忧伤。网友神回复：有，他兄弟，肖钢……（转）

这几天抗日几年放假，很多人去日本旅游追捧300元人民币一斤的大米。其中上海人又是哈日的地区代表。

中金所：自2015年9月7日起，沪深300、上证50、中证500股指期货客户在单个产品、单日开仓交易量超过10手的构成“日内开仓交易量较大”的日常交易行为。将沪深300、上证50和中证500股指期货各合约非套期保值持仓交易保证金标。

中金所怕关闭期指，尽可能保留住期指交易
327事件导致国债期货关闭20年。

顶1819楼，学了

学某人的牛市做空，熊市做多。

让俺想起动画片，骄傲的将军。为了进阶，熊市练兵。把熊市当倒过来的牛市做。