校园贷、整容贷层出不穷,校园金融到底该如何整治?一、消费金融的广泛生长空间
近几年出现的校园信贷在大学生群体中异常火爆,灵活便捷的信贷服务解决了学生资金短缺的痛点,满足了人们超前消费的资金需求。基于生活、学等因素,校园贷小额、便捷的特点能在年轻群体中充分发挥出来,并挖掘到更庞大的潜在校园市场。
近期,整容贷又出现在大众的视野中,爱美的女性群体顶替稚嫩的大学生群体成了黑消费贷机构的猎物。自媒体「刘旷」的文章中总结称:校园贷和整容贷兴盛的背后,是人民消费需求的日益增长。随着消费场景不断普及,其领域横跨众多产业,汽车、医美、教育、旅游、3C等,各细分领域之间有不同的经营模式,消费场景不断延伸的同时,消费贷款带来的事故接踵而至。
随着金融消费惯和信用消费意识的形成,越来越多的市场主体参与进来,为各种乱象的产生创造了条件。而且,消费贷属于新生事物,准入门槛低、行业管理不严,黑消贷打着“免费、分期、零利息、只需身份证、贷款流程简单、无还贷压力”等口号,诱骗涉世未深的年轻人贷款。
二、监管发力,清除校园贷乱象
9月6日,教育部举行新闻发布会,针对校园贷等热点问题作出回应,明确要求取缔贷款业务,任何网络贷款机构都不允许向在校大学生发放贷款,同时,鼓励正规的商业银行开办针对大学生的小额信用贷款,满足学生金融需要。确实有不少人认为校园信贷应该被废除,在校大学生,无论是人生经验还是金融常识都较为匮乏,缺少自控力。面对高昂利息的还贷压力,校园贷让不少借贷人不堪重负。
三、6成校园贷平台关闭校园贷业务
据媒体「金评梅」报道称:从2016年开始,各种市场独立第三方的平台进入校园贷市场难度加大,而客观存在的校园贷业务就开始通过逐步引入传统金融机构的方式进行满足。
据不完全统计,截至2017年6月23日,全国共有62家
互联网金融平台开展校园贷业务,主要是消费分期平台和在线信贷平台,其中专注于校园贷业务的平台有31家;截至2017年6月23日,全国共有59家校园贷平台选择退出校园贷市场,其中37家平台选择关闭业务,占总数的63%;有22家平台选择放弃校园贷业务转战其他业务,占比为37%。可以看到,监管发力使得校园贷乱象有所改善。
四、整治校园贷,一刀切式的取缔还不够
校园贷沦为“校园害”的背后,既有网贷机构唯利是图诱骗大学生上当的原因,也与大学生金融知识匮乏、消费盲目、风险防范意识较弱有关。然而,若是不分析其根源性的问题并采取有效措施,并不能达到“取缔”校园贷的预期效果。媒体「经济观察报」表示:“一刀切”式的取缔可以在面上切断现有的校园贷业务,却不能切断学生贷款的内在需求。有需求就有市场,一禁了之并不能根除校园贷。那么,该如何有效地整治校园贷?
法律制度的构建至关重要
要想从源头上治理校园贷乱象,毫无疑问,法律制度的构建至关重要。对借贷平台的资金监管、资质审核、信息共享、监管主体等,有必要通过专门立法予以明确。
金融监管部门加强对校园贷的清理工作
金融监管部门要加强对校园贷的清理工作,对涉嫌违规违法的网络金融机构予以严厉打击、坚决取缔。目前的网络借贷金融市场是开放的,网络借贷金融主体资格的相关立法依然欠缺,应当加快网络借贷市场主体准入资格审核的立法脚步,立法机关需要填补法律空白,完善互联
网金融消费市场立法。
银行开办针对大学生小额信用贷款的业务
不可否认,贷款消费已经成为当今时代潮流,当非法校园贷被禁绝,相关部门也应增加针对在校大学生合法借贷资源的供给。据自媒体「新金融参考」报道,目前已有多家银行开办针对大学生小额信用贷款的业务。金融机构在防范金融风险的同时,不妨在简化程序、降低门槛方面做好文章,让真正有需求的大学生更便利地得到金融支持,有尊严也有能力进行贷款消费,同时,也让这些即将走向社会的莘莘学子有机会掌握现代金融常识,更好地进行自我规划和自我管理,未尝不是一件好事。