1秒钟看清现在的大盘

请问月兄： 大盘指数K线递归图中：11点及左边高点处能下面这样画吗？为什么？

顶！很高兴LZ继续在此展开，我这样的准老年队，无QQ

@
agreenleaf

@菜刀走股涯 我是从禅师原文看的，我确实没有仔细看月兄的文章，因为解读缠论的人太多，经常每个人都说不一样的，我也看到兄为什么会跟我得出不一样的结论了。原因是特征元素的判断，我那个判断也是比较多人的一个判断。当开始的笔是向上的，那么所有的特征元素都是向下的，不像兄在假设转折点过后还要进行特征元素方向的转换。

@agreenleaf  兄没有认真看月兄前面的详细说明吧？建议好好从第一页开始看完一遍。

走火入魔了，顺便问一句：盈利了吗？

@惊鸿月  明白了。现在每天上午就登陆淘股吧看兄有没有更新贴子，已经是我最大的快乐，呵呵。

感谢兄的耐心和无私奉献精神。

上图是大盘指数1849点过来，根据K线递归的所有高低点。以此图为例，具体说说系列8里面的内容。
首先，没有f1的过程，直接进入到了f2的递归，打开图，应该本能的第一时间发现图中的几个极端高低点，然后按照规则，第一时间可以划分出0-5,5-8,8-11,11-14,14-19,19-26,26-31,31-34,34-41,41-44,44-47,47-50这12个1分级别走势类型（只是一个称呼，因为是日线图，你也可以叫日线级别走势类型），也就是说，以1850点为视角，出现了新的9段重叠的1分级别走势类型，中枢区间是11-44，波动区间两个极点是1849点和2270点，这就构成当下市场的绝对边界条件：如果1849点要小转大成功，那么一定要突破2270点去完美，如果小转大不成功，那么一定要跌破1849点.（可能很多人又要说缠论无用了，这不是废话么，要么往上突破要么往下跌破，等于没说啊！没错，技术的东西，就是说了等于没说，你没有操作就等于0，技术只能解决分类，不能解决操作，技术不是用来预测的，而是用来当下看清市场的，把市场的可能边界条件都列举清楚，如果你还能利用和把握消息面、政策面、或者其它分力的作用，就可以让技术的边界条件为你所用。当然，如果你想大嘴一番，也可以去吹牛一番，反正吹牛又不犯法）
在0的当下，谁都无法预测1849点会成为2013年的最大拐点，猜对了也没用，因为没有任何逻辑依据，只能凭借着经验或者假想，而经验和假想是最害人的，否则，对于经验和假想人士，就是到死都不明白去年6月份为什么会跌得这么惨，没有为什么，市场合力走出来了就是走出来了，凭什么合力要跟着你的经验和猜想去走？走到4，当下就确定了1849过后一个新的1分级别中枢，5678都是这个新的中枢的震荡延伸，8走出来，因为跌破了7形成背驰，那么当下可以完成0-5,5-8的同级别分解，那么8点的出现，从技术上面，同级别的角度，就已经彻底化解掉了1849点之前的杀跌，后面就算是直接升天了都不奇怪。走到10，当下确定了1849点过后一个新的5分级别中枢出现，区间是[3-8]，也就是说，从10到11中，突破了5的高点，正式标志着反弹已经升级了。走到14，一个同级别向下完成背驰，并且在3点以上，14就是下面5分中枢的3买，从多义性组合的角度，22的当下也是一个5分级别的3买，对应的中枢是（5-14），22过后的23,24,25的震荡，当下的角度，都存在两种情况的分类：或者是3买过后的新的同级别走势类型的过程，或者是以19作为拐点。25-26在跌破22的瞬间，当下就否定了第一种情况的第一步，26-31的反弹不能突破19的高点，当下就确定了第二种情况，31-34是一个新的5分级别中枢震荡内，正常的次级别背驰，但是到34时，从1849点过来，还没有满足形成30分级别中枢的条件，34-41是一个完整的1分级别反弹，41-44和34-41一样，都是围绕新的5分中枢的次级别震荡，44-47是5分级别的3卖，47-50是3卖之后的背驰。（前面回复里也说到，大盘进入级别联立下的区间套背驰，指的就是这里，所以昨天到今天的反弹构建很正常）。以上就是在日线图这个分辨仪器下的完全分类视角，如果换一个分辨率，可能看到的不太一样，很正常。
马上又有人要问了，大盘到底了没？底不是我说出来的，是市场合力共振出来的，在前天，上周，上上周，我也不知道哪里是底，但是昨天开始市场已经进入区间套的背驰段，我只看到买点，如此而已。买点过后，就观察市场的合力是如何一步步破坏边界条件的，第一步就是49要去突破，如果反弹连49都不能突破，那就不构成中枢移动的条件，继续在最后一个1分中枢内震荡，但震荡如果不跌50，又会构成2买，如此类推。
所谓区间套，是按照级别递归，从高级别到低级别都存在一个动力空间力度的约束条件，而最终落实到盘口对空双方的较量，任何一方的变化都受到级别联立约束条件的制约，而动力空间的打开与破坏，是实实在在的较量，不是靠嘴巴去预测。

站内信看了，但是积分不够，无法回复，这里说一下。谢谢兄的赞赏，我自由惯了，偶尔在这里写写帖子挺好，有心情就写，没心情就看，谁也不影响谁的心情。其它的方式恕不考虑，也谢绝一些联络。写帖子有一个最大的好处，就是在自己拾掇思维的同时，有时候可以自动修复一些过去的问题和理解。碰到有价值的碰撞，对双方都好。
@菜刀走股涯

缠论逻辑整理系列（八）递归方程f1和f2的应用
写这个帖子是有压力的，首先，原文没有系统说过两个递归方程的具体规则，只是在实际解盘中，或者某些角落里点缀过，所以，对于我们后来的学者，只能依据两个办法来解析，一是原文的前后文逻辑和解盘对应，二是现在实际当下正在发生的走势去验证。而分笔分段是运用缠论操作的基础，但分笔分段之后，如何看清各个级别的联立情况，以及各个级别的边界条件，是应用升华部分。如果这个问题不解决，那么必然会面临以下几个问题：1、始终停留在分笔分段划分过程中，而且往往只能在收盘之后针对走势进行划分，也就是停留在分析阶段；2、在划分好线段之后，因为不了解高级别的联立情况和边界条件，就会不自觉的陷入线段级别操作中，而线段的当下又时刻面临着线段内部延伸的处理；3、当线段出现复杂震荡，只能用中枢扩展或者扩张之类的来形容，尤其无法处理好小转大的情况。本帖就上面三个具体问题，以及当下大盘的情况，结合个人的经验和逻辑总结，对f1和f2的递归做一个大致的解析，不一定都对，各位试着用，也欢迎有其它理解的人提出问题和意见。
1、f1与f2的方程规则含义
回顾一下原文中的两个递归方程：a1=f1(a0)（n=0），an+1=f2(an)(n>0)。对于方程来说，括号里面的就是自变量，等式左边的就是函数值，f就是函数关系式。完全分类中，a0=分型，定义为：经过包含处理后的K线图，连续三根K线只有四种分类：顶分型，底分型，上升K线，下降K线。其中顶分型的特点是顶的最高位置和最低位置都是旁边两根K线的最高，底分型相反，对于顶分型来说，最极端的顶部K线的最高点就是顶，顶K的底是没有意义的，底分型相反。当n=1，则a1就是构成最小级别中枢的次级别走势段，简称线段，n=2，则a2就是1分级别走势类型，n=3，a3就是5分级别走势类型，以此类推。
对于f1来说，也就是从分型递归到线段的这个函数关系，过程的规则是什么？根据原文的定义，f1可以归纳为：○ [（分型+独立K线+反向分型）1+（分型+独立K线+反向分型）2+……（分型+独立K线+反向分型）n],其中n为奇数，○ 为一个闭合运算，运算的规则就是分型笔线段的定义。分型是一个分类元件，特征序列元素分型也是一个分类元件，都可以将市场走势完全分类，而且特征序列元素分型是分型的对象自身镜像处理，所以经过分型-笔-线段的递归过程，出来的a1是一个经过自同构标准化处理的部件，所以，再引入特征序列分型之后的线段，就是精确的，与之前的线段有着本质的区别。
对于f2来说，也就是线段出来之后，如何递归到更高级别的走势（原文在说f2的时候，只说了中枢规则这几个字），那中枢规则是什么？根据中枢的定义，某级别走势类型中，被至少三个次级别走势类型所重叠的区域。所以，对于任意一个走势，先别管方向，只要任意的次级别上下上或者下上下重叠，就构成了中枢。根据缠中说禅定理（把能用上的定理都放出来）：任何级别的任何走势类型终究要完成；任何级别的走势类型都可以分解为同级别上涨、下跌，盘整的连接；任何走势类型的完成，至少包含三段次级别走势类型的重叠；某级别的走势类型中，不可能出现比该级别更大的中枢，一旦出现，就证明这不是一个某级别的走势类型，而是更大级别走势类型的一部分或几个该级别走势类型的连接；任何级别的任何完成的走势。必然包含一个以上的缠中说禅走势中枢；连接某级别缠中说禅走势中枢的，必然是次级别或以下级别的走势类型；在更大级别的缠中说禅走势中枢产生前，该级别的走势类型将延续。也就是说，只能是只具有该级别缠中说禅走势中枢的盘整或趋势的延续；更大级别缠中说禅走势中枢产生，当且仅当围绕连续两个同级别缠中说禅走势中枢产生的波动区间产生重叠。这里有一些关键的字眼没有点出来，而恰恰是f2递归中比较核心的，那就是两个字“取点”。很多时候，我们会面临一个实际的问题，那就是如何判断走势类型已经完美了？如果没有标准，那么市场走势的任意波动都可以是完美，也就无法在自同构下操作了。走势终完美的要求，就是完成的走势类型一定是市场中极端的拐点，以下简称极点。换句话说，完成的走势类型，一定是某级别趋势背驰后引发的拐点（记住是某级别，因为根据递归方程，级别是递归出来的，可能在十分微小的级别上面，还不足以达到初始递归条件。例如分笔交易里面的背驰就无法体现在分型作为递归初始的递归级别中），所以，一段完美的走势类型两个端点，一定是两个极点，并且中间还包含有至少一个本级别的缠中说禅走势中枢（这里要注意一点，以1分级别为例，上下上三段重叠出现两个极点，就是一个完美的1分级别走势类型的最少条件，可能有人会有疑问，中枢不是和走势方向相反的z走势段重叠么？上下上三段怎么会是完成的1分级别走势类型呢？这里原文有一段回复：“构成中枢的次级别走势类型显然都是完成的，而次级别中枢对于次级别走势来说却不一定是完成的。”《教你炒股票41课回复》，对于1分级别来说，次级别就是线段，而线段是经历过f1递归的，f1的递归过程就保证了所有线段都是完美的，线段只能被完成的线段所破坏，走势终完美。而其实，向上和向下的走势方向，本质上可以不需要，是根据走势完美定义出来的，对于上下上三段来说，如果第二个下跌破起点，那么原来的起点一定失效，如果第三个上没有突破第一个上的高点，那么一定不会是一个完美的1分级别走势类型），所以可以简单的说，f2的递归，就是次级别不断按照一个方向的延伸，对于向上来说，就是只要没有跌破起点，那么会一直延伸到高点不再抬高的地方（注意，这里和线段划分是不一样的，不存在缺口是否回补的问题）。
2、f2的应用
上面只是简单概括了f2的含义，但如何使用才是关键。实际走势中，不可能像理论那样标准，每次都是标准的上下上或下上下极点，那只存在书本上。实际中最常见的几种情况（以1分级别和5分级别为例）：
（1）1分级别上下上，第二个上不创新高，后面的下直接跌破起点，然后一直延伸，如何处理？
千万不要认为上面f2的递归中，要求两个极点，就天真的认为起点买入后，一定要创新高才是科学的，那就大错特错了。为什么要建立级别联立的观察系统，就是因为有些市场波动，在本级别看，一点迹象都看不出，但是在更高一级别来看，就很清楚，本质上是因为围绕中枢波动的可以是次级别，也可以是次级别以下级别，甚至可以是跳来跳去的缺口。所以，实际中不可能每个级别递归都是严格按照次级别依次上来的，但经过结合律运算，总能组合成次级别的形式。尤其在中枢震荡中，在一个5分级别的中枢震荡中，经常出现线段级别甚至是笔级别的上上下下大幅震荡，完全是合理的，只要震荡没有超出5分级别完美的两个极点范围，都可以用动力空间的背驰去约束和判断。而反过来，在一个5分中枢已经形成之后，但没有完美两极点，而当下的位置就成为当下最狭小的边界条件，因为走势终完美，所以，市场的合力就会在动力空间和能量允许范围内去完美它，如果当下正好又碰上一个次级别的盘整走势类型完美背驰，那直接引发最小级别的趋势去突破构造极点就是十分正常的，而一旦突破构造极点完毕，在高级别上面出现相同级别的动力空间背驰，那么瞬间反向V转就一点不奇怪。
（2）5分级别上面，出现了9段重叠的5分中枢，但无法分解出3段完成的1分级别走势类型，怎么处理？
这种情况，实际中从起点开始分只可以分为两类，以向下为例，一是从起点开始，立马出现下上下三段重叠突破极点，然后震荡扩展出5分中枢，然后跌破构成另外一个极点，但是中途分解不出1分级别完成的上下上结构。二是，从起点开始，不立马出现下上下突破极点，而是一个下之后，后面的震荡一直都围绕在这个下的范围内，震荡出5分中枢，然后出另外一个极点。简单地归纳就是，两个极点找到了，5分中枢也找到了，但是中间无法分解出三段都标准结构的次级别走势类型。这很正常，f2的递归，中枢是前提，走势终完美是核心与关键，同级别完成的走势类型只能被同级别完成的走势类型所完美，连接两个同级别完成的走势类型的节点，一定具备唯一性，这跟分解无关，只跟中枢有关。而实际中，出现与标准结构不匹配的唯一原因，就是出现次级别以下级别里面的大幅变化，导致次级别找不到两个极点。这时候，只要满足前面中枢规则的条件当下就有必要将次级别以下级别的变化直接当做次级别一段处理，然后去比较背驰，因为对于5分级别来说，对应的方程是n=2，a3=f2(a2),也就是说，在5分级别中枢运动的视角，只有a2，没有a1，任何次级别以下级别的波动，如果不能合并到次级别当中处理，那么都当做次级别处理，这里不会违反中枢规则，因为按照结合律，总能组合出次级别走势类型。（这就是缠师在引入线段之前，解盘常说的，看某级别的图，就相当于把次级别以下的级别都当做一段处理了，而且，即便是1分钟的K线图，也不能反应出所有的级别变化，例如上面说的分笔交易中的背驰就无法通过1分钟的图来判断，看看期货里面经常就是1分钟单边趋势完成一整天的波动，所以关键还是分辨率的问题）
（3）1分级别按照原则分解，两个端点间出现前后两个1分中枢的波动重叠，怎么办？
按照标准去处理，一定会遇到这个问题，就是1分级别两个端点间出现前后两个中枢的重叠，这其实是一个合理现象，因为在一个5分中枢震荡中，任何围绕中枢震荡的情况都是被允许发生的，只要没有破坏5分级别的边界条件，此时，处理有两种办法，一种就是利用自同构性原理，不管中枢波动重叠，直接按照原则划分，在背驰判断时，不关注最近的中枢力度情况和整个5分级别内的趋势背驰情况；另外一种就是将所有具备两极点的次级别走势类型都标记出来，剩下的次级别以下级别都当做连接段处理，背驰是完成的走势类型的力度比较，所以这种具备条件的都可以判断背驰。而且，这种情况，如果再高级别联立中，其实也相当于提供了一个边界条件，那就是该5分级别走势类型在30分级别或者日线级别走势类型完美中的位置。
3、各个级别联立处理
明白了上面的规则，那么只要是分笔分段确定好了a1，进入f2的递归和分解，那么就可以将1分级别和以上级别的任意级别唯一的分解。根据走势终完美，本级别走势类型只能被本级别走势类型所完美，所以一旦本级别走势类型完美过程中，出现极端的低级别走势类型的破坏，而破坏之后既没有形成新的反方向本级别中枢，又没有跌破原来的起点，那么当下就完全可以将本级别走势的极点移到新的被极端破坏的位置处理（这有点类似笔破坏后，不能发展出笔破坏方向的新的线段走势类型的处理方式），同时将本级别以上级别和以下级别的边界条件都列清楚，当下就会有一个明确的视角，如果是该极端破坏能引发本级别反向，那么就一定会首先在次级别或以下级别里面的背驰表现出来，如果不能，那么因为该极端破坏所制造的巨大空间，又构成了本级别中枢新的下移动能。