1秒钟看清现在的大盘

都一样，看你个人惯，我并没有特别推崇哪种方法，都是对唯一分解定理的科学解读，但写帖子是一步步来的，所以K线分解法实际上是对K线移动法的进一步定位，因为K线移动还有一个包含处理的过程，虽然标准化了，但是在拐点出现的当下，存在多义性解读。还可以开发出很多方法，例如，最精确的看盘方法，就是直接看分时图，分时图其实就是1分钟的单体均线记录，或者说是1分钟收盘线。
[引用原文已无法访问]

月兄的问题：1、每根独立的K线本质上都可以当做一个独立的完成的走势类型（因为每根K线都至少包含有一个缠中说禅走势中枢，为什么？可以当做一个问题留给大家回答）。2、站在K线的初始递归角度，任意一根独立的K线，都可以作为a1，直接参与f2的递归（为什么，也当做一个问题留给有兴趣的回答）。

个人尝试回答：
1、因为每根K线都是某级别走势完美后的体现，而要走势完美，就必然含有至少一个的走势中枢。
2、因为在固定周期的K线图中，其每根K都是某级别走势类型完美的结果，三根K重叠就等于三个完成了的同级别走势类型重叠、进而产生中枢。

试着回答第一个问题：K线是单位时间内成交价格的集合，在这个时间内，用月兄的原文：任何价格出现上下上，或者下上下的变化，都必然带来三段的重叠，也就必然产生缠中说禅走势中枢。

请教月兄，前面兄推崇的K移动法和这个K分解法，孰优孰劣？
换句话说，依据兄丰富的实战经验，哪个对于实战买卖点判断更好一点？@惊鸿月

今天月兄高产得很呢，辛苦了。

缠论逻辑整理系列（十二）K线分解法
前面已经介绍过一种K线移动法，原理简单归纳如下：按照K线合并的规则，先将K线包含处理之后，将走势图分解为标准化的高低点连接，把每个高低点当做次级别走势段，按照同级别分解的规则，直接参与f2的递归。
根据前面对于两个递归方程的分析，a1取任意的值，都不会改变f2的递归，所以，K线移动法可以作为f2递归的方法的一种，由此其实可以衍生出许许多多种方法，因为一旦f2的规则经过逻辑推导和确立之后，实际中，可以根据惯和爱好，选择任意你认为方便的a1进行递归和观察，本帖就在系列十一的基础上，给出另外一种K线的观察方法，为与K线移动法区分，特命名为：K线分解法。
根据缠中说禅走势中枢的数学解析：“根据走势中枢的数学表达式：A、B、C，分别的高、低点是a1\a2,b1\b2,c1\c2，则中枢的区间就是[max（a2,b2,c2），min（a1,b1,c1）]。而中枢的形成无非两种，一种是回升形成的，一种是回调形成的。对于第一种有a1=b1,b2=c2；对第二种有a2=b2,b1=c1。但无论是哪种情况，中枢的公式都可以简化为[max（a2,c2），min（a1,c1）]。无论是回升形成，还是回调形成，都是最初价格产生的一个前提，我们还可以撇开这个前提，也就会忽略掉a1=b1,b2=c2和a2=b2,b1=c1，直接按照中枢的数学定义，开始递归。这其实就是K线的最终本质。任意K线图，都是用单位时间对价格的一种记载排列，按照时间周期依次排列开来，这就构成了走势终完美的天然解读，因为K线只能被完成了的K线所完美，第二根K线出现后，第一根K线就自动完美了，所以，每根独立的K线本质上都可以当做一个独立的完成的走势类型（因为每根K线都至少包含有一个缠中说禅走势中枢，为什么？可以当做一个问题留给大家回答）。站在K线的初始递归角度，任意一根独立的K线，都可以作为a1，直接参与f2的递归（为什么，也当做一个问题留给有兴趣的回答）。


根据中枢定义，马上就可以得出一个分解的结论：任意3根重叠的K线，都可以构成递归的中枢。根据同级别分解的规则，上面图中就可以进行绿线的分解。这种分解，本质上和K线移动法一样，不考虑价值中枢的问题，只考虑中枢移动。K线移动法有一个最大的麻烦，就是对于K线的包含处理，而K线分解法，就完全可以彻底撇开K线的包含处理等问题，最大限度的保留走势的本来面目，让你的递归完全体现在你当下的能力。
由此，可以推导出任意基于K线分析的所有理论，包括蜡烛图技术，K线战法等等，那些只不过是一些经验的总结和归纳，不具备太多逻辑性，这也算是缠论穷根其源的方面之一。

哈，很开心几位兄都在。谢谢各位，我现在才看到，我刚也去自己画了菜刀兄练的那个上证的周线图。现在清楚多了。看来还是自己懒惰了些。菜刀兄说的是，8那里无关高低，主要是向下分解在4点就结束了，8那里只是4点开始向上的震荡点。这下有点感受到了，月兄一直说的完成的东西就是确定的，不可更改的意思了。现在觉得能理解一点点东西，很开心！
谢谢，月兄以上，辛苦。

非常感谢！@惊鸿月

[引用原文已无法访问]

我的看法，就算8比2低，都是这样划分。 @whale74

图片显示出来没有按照左右排列，对照看就是了，图中有个地方打字打错了，应该是g4不是d4。
[引用原文已无法访问]