0
感谢川投五十的贴子,硬是把淘股吧
变成了国投与川投,火电与多晶硅的争论平台。
0
看好川投还有一个预期,那就是金沙江下游电站的入股,按金沙江下游电站4000万KW,总投资在2000亿左右计算,如川投能参股15%,只需要投入本金60亿,如本金全靠增发新股计算,也就是增加4亿股本,但每年可增加发电量300亿度,将来这是川投比国投占优的地方。
0
其实两投市值中大部分应该是水电的估值,川投能源市值中水电估计占90%以上,国投电力市值中水电的比重估计占80%以上,等以后二滩 产生上百亿利润的时候不管是火电还是多晶硅在总估值中只是个芝麻,别争论了芝麻忘了西瓜,还是回到水电上来,回到雅砻江上来才是根本,我想关注两投的人主要还是看好雅砻江水电的价值,而不是其他,想投资多晶硅可以选择其他更好的标的,完全没有必要盯着川投能源,毕竟川投能源市值可是160亿,缺乏弹性。只有大体量的水电才能把这只小象变成大象,其他都是浮云
0
【 · 原创: 川投五十元 2011-05-20 14:44 只看该作者(-1) 】 小记者报道的题目(新光硅业陷入困境),主观导向性怎么就那么明显呢?
背后有高人操纵吧?看来实际取得的效果不错,下次再接再厉。
当高管说话是面向某个具体人或者机构或者某些投资者时就会很慎重,信口雌黄就是对人的欺骗,搞不好甚至会遭到报复,所以面对调研和股东会对投资者提问的回答时尽量要说实话,要么宁可回避不谈,是不敢瞪眼说那些冠冕堂皇的话的,否则受到质疑没法下台。到书面和公司那些会上大家心照不宣就无所谓了,中国有句俗话,叫人怕见面,就这个道理。
0
3.火电不会有比 现在更差的时候了,否则缺电会直接拉低经济增速,国家层面不会同意的,国投市值比川投相差30多个亿一点也不过分,刚好是他火电的估值,非常合理。
中性情景下,3000 万千瓦的工业用电缺口将拖累工业增加值3.6 个
百分点,拖累全年GDP 约 0.4 个百分点。如果3000 万千瓦用电缺
口全部由工业类企业来承担,则将对工业增加值带来3.03-6.85%的
拖累(见图表1)。中性情景下,如果限电在所有工业类企业中平均
分摊的话,则工业增加值将因此而受到3.6 个百分点的拖累。假设这
一用电缺口维持3 个月(6-8 月份),则上述中性情景下6-8 月期间
GDP 增速将受到1.6 个百分点的拖累,全年GDP 受到0.4 个百分点
的拖累。
0
这里确实还有很多拍脑袋想当然的,关键要拿出客观事实依据来,牛是不可能吹上天的。[引用原文已无法访问]
0
这么说话,有点走火入魔。呵呵 玩笑玩笑
[引用原文已无法访问]
0
这里有很多位头脑清醒的同志们吧,你不也是吗?呵呵。
[引用原文已无法访问]
0
我也认为这是最冷静最专业的评价,想当然会失望的。
[引用原文已无法访问]
0
终于有了位头脑清醒的同志。但674从小象变成大象,就得看怎么个变法。[引用原文已无法访问]