0
我这么跟你说吧,任何时候,没礼貌,都是错的。
这是你的缺点。不影响你的优点。但它是你的缺点。
0
那你不要说有钱之后很容易变得傲慢,loser里面傲慢的不比有钱人少,只是说有钱之后对自己的路线往往自信更高认知更高,更加倾向于依赖于现有的路线,但是这不是一种错误,可能现有的路线不适合了,但是你不依赖于现有的路线,去做自己不熟悉的路线,失败的也有不少
0
也不能这么说,钱和钱是不一样的,对于loser来说,他有的钱绝对数量不高,但是也是他的救命稻草,可能是他的口粮,亏了是实实在在的影响他的生活质量,可能对他今天吃什么,住什么都是那种直接的影响。但是对于有钱人来说,你有50个亿你即使亏了49亿,看上去绝对数额比穷人多得多,但是你还有一个亿,基本生活还是没问题的。对于loser来说可能是温饱线上挣扎的生存问题,对于有钱人来说波动更大,但是生存的紧迫性反而没有那么高你不能这么说。
以及傲慢这个词很模糊,你说无知又无礼,但是这个很多时候也是唯结果论,同样的判断,但是外界的复杂因素太多了,如果你判断错了就说是傲慢,判断对了那这就是果断,即使说话狂了一些,也可以解释成你是赢家你有实力可以狂。就是这样唯结果论,可能事后看判断成功的,有一两个变量变了他就失败了,而事后判断失败的,一两个变量变了就成功了都很有可能,但是他们可能判断的时候都没有考虑到这些细微的变量。实际上傲慢还是无知,这个概念真的很唯结果论,不是傲慢导致失败,是失败了才说这是无知
0
是的,loser也有很多无知又没礼貌的,占比非常多。
但是,失败者无知又没礼貌,对他本人来说,财产或金钱方面的损失风险,不大。因为他本来就没钱,也没有资产。
而对于有钱人来说,,,无知又没礼貌,也就是傲慢,带来的资产方面的风险是最大的。
傲慢,导致他金钱产生巨大的损失,一定也是最快的。
傲慢,投资方向判断错误,押错风口,合伙人拆家,寄生虫伴侣背后捅刀子,,,这些都是有钱人的风险。
但是,本人的傲慢,永远会是最先被清算的。优先级。优优优先级。
孙宇晨,他的话是这个意思。
0
你说的傲慢如果不是说判断错误那种而是说还没礼貌,那这不管资金如何,不是说大资金更容易,这存在于任何资金,那种荒谬死了的loser这样傲慢的也一大堆,一大堆那种自己做的不咋地各种嘲讽各种给后辈“金科玉律”的,这个不管资金
0
孙宇晨那句话,是回复当年王思聪对他的羞侮时说的。王当时说孙:这不就是个傻叉嘛。
王思聪,当年其实是他看不懂孙宇晨,看不懂币,却不懂装懂,无知又没礼貌。
无知又没礼貌,两个条件,达成就叫傲慢。
王思聪,最喜欢嫩模。
孙宇晨,花钱上太空。
王,花父母的钱。
孙,自己挣钱。
0
傲慢这个词也很荒谬很唯结果论,经常就是相同的方法行事,却由于复杂因素变化而导致成败不同:成为自信;败为傲。不理想的结果本是因理性判断失误,源于当时所限的信息输入和受信息输入制约的逻辑水平—逻辑的基础,是信息处理的经验。傲在汉语运用中本是对外界洞察局限的概括,只说去傲,实则没有回答具体的局限在何处,在解释上空洞。
关键是判断时信息局限,难以穷尽信息。如此,同样的判断逻辑,是否傲,取决于复杂因素下的结果。或问,若挑战失误,无论策略做到何处,即使已有超前,皆为傲吗?实践中却不全是,只对部分认定傲,界限也模糊。现有语言对傲的运用过于模糊
不要这么荒谬的词语,以及交易费用这块几千的时候比较高,几万的时候已经感觉没啥交易费用了……
0
股市,资金越小越难做。
交易费用占比最高。资金后备力量最少。
一旦持续盈利,资金体量起来了,反而相对轻松些。
当然,人有钱之后,又容易变得傲慢。有钱人也有专属陷阱。
孙宇晨说:傲慢,永远是最先被清算的资产。
他很聪明很清醒。华人90后之光。
0
今年中旬的行情小资金这么难吗,5月6号的桑田路实盘,我记得一开始青铜组一千多个选手,现在就剩688个了,很多都退赛了,盈利的才125个,真的盈利比例那么少吗。可怕的。当然青铜组的水平可能和整体水平有些不同,毕竟青铜组有些做得好的去了十万组不在青铜组统计,十万组也有做的不好的落到青铜组。但是看全资产段,总共一开始我记得是两千多个选手现在只剩一千五百多个了,盈利的只有464个,这么少啊。。。。五月6到现在的行情?
0
嗯,明白了