人一旦知道了“熵”的概念，生命力就自动恢复了

一直觉得，生活变乱是我自己的错。

懒、拖延、没毅力。房间越乱越不想收拾，工作越堆越多越不想碰，心里越乱越懒得理清楚。甚至考虑过自己是不是天生就比别人散漫。

直到读到一个关于＂熵增＂概念才明白，原来从某种意义上说，变乱不是我的错，是事物本身的规律如此。

宇宙万物天然有着一种“摆烂”的趋势。这不是心理问题，是物理问题。

一、什么是熵增？
熵，简单理解就是一个系统混乱的程度。熵增说的是：所有孤立系统，都会自发地走向混乱和无序。

这句话听起来有点学术，但放到生活里你一秒就懂：

一杯热水放着不管会变凉，一间屋子不住人就会落灰，一辆车不开就会慢慢生锈。放在一个人身上，就是随心所欲的出溜。

我们总以为变乱是因为自己不够勤快，但其实，散乱和懈怠，才是宇宙的默认选项。你什么都不做，它自己就会变乱。

薛定谔在《生命是什么》里说得很直接：“人活着就是在对抗熵增定律，生命以负熵为生。”

换句话说，从混乱走向有序，需要主动做功。

生活本身就是一场持续的逆熵行动。知道了什么都不做就会变乱，才明白必须主动做点什么，才能稳住自己的生活。

图片

二、三个对抗熵增的方法

第一，每天做一件【对抗熵增】的小事

纳瓦尔说过一句话：“生活中所有的回报，无论是财富、人际关系还是知识，都来自复利。”

所以，不需要一上来就要求自己每天健身一小时、读书五十页。那样压力太大了，反而更容易放弃。

每天做一点看似微不足道、但长期曲线向上弯的事，10年后你会站在一个旁人望尘莫及的位置。

我的做法也很简单，每天只做一件能让环境或状态变有序的事。比如今天把书桌收拾干净，明天删掉手机相册里两百张图片，后天把衣柜里两年没穿的衣服清理掉。

别看事小，每完成一件，你都会觉得眼前清爽了一点。这种掌控感，会给你正向的反馈，让你第二天还想做。

曾国藩说“天下古今之庸人，皆以一惰字致败。” 平庸，往往不是因为能力不够，而是因为懒得做功。

第二，主动往生活里【输入新东西】

熵增说的是孤立系统会变乱。反过来想，如果我不让自己孤立，不断跟外界交换能量，是不是就能对抗无序？

所以我每周会读几页以前不会看的书，或者听一期知识密度高一点的播客，哪怕只听进去十分钟。输入新信息、新视角，脑子就不容易发霉。

纳瓦尔把阅读比作“跟世界上最聪明的头脑，隔着时空对话” 。一本书几十块，浓缩了一个人几十年的思考。你遇到的90%的拧巴，书里早有人给你说明白了。

他还说过一句特别治愈的话：“Read what you love until you love to read.”（读你爱的，直到你爱上阅读）。

别一上来逼自己啃大部头，从你真的好奇的那本开始，哪怕是一本小说、一本传记，只要能让你读进去，就是好的开始。

图片

第三，养成【顺手归位】的惯

瑞·达利欧在《原则》里说过：“除非建立好的惯，否则成功不会降临。”

房间之所以会乱成一团，通常不是一次弄乱的，而是一点点积累的，外套随手搭在椅背上，杯子放在床头没收，看完的书摊在桌上。每一个动作，都是一次微小的熵增。

如果养成了顺手归位的惯，脱下来的衣服直接挂好，喝完的杯子顺手洗掉，看完的书放回书架。

这些微小的动作，几乎不消耗额外精力，但能有效阻止“乱”的蔓延。

这一点我是跟曾国藩学的。他32岁那年给自己定了“日课十二条”，其中有一条是：“作字：早饭后作字……不可待明日，愈积愈难清。”小事不拖延，当日事当日毕。

这跟顺手归位是一个逻辑。能当下做的事，就别留给明天的自己。 外套多挂一下只需要五秒，但攒到周末可能就要花半小时去收拾。

写在最后

看一个人有没有实质的成长，就看他有没有每天做功课。生活的常态，可能就是一边熵增，一边努力做功。

做不到完美有序没关系，偶尔瘫着也没关系。重要的是，别让瘫着变成你的默认状态。哪怕每天只做一件让生活变有序的小事，日子就会慢慢被你握回手里。

愿我们都能接受变乱是常态，但依然愿意主动做功，把生活过成自己想要的样子。