预期差的思考

今天刷dy刷到一个魔术表演视频 视角是第一人称的然后对面有一个互动对象（是情侣之间的场景不是开放性的外景演出） 拍摄者运用各种手法不仅把对面也骗了 把观众也骗到了
按照道理 观众（我）作为第一人称视角 应该是能看清魔术师在背后做什么小动作的 为什么也能被骗到呢
视频结束我突然想到 假设这是一个局呢，对面互动的对象是配合表演这个魔术场景的 而局中人其实不是对面的互动对象而是观众（我）
于是我想到 这跟预期的明线与暗线，也就是交织出的预期差是否有异曲同工之妙

以汉森和中华为例子，大部分人都盯着汉森破局成功，想着次日做弱转强 于是很多老师竞价最后一秒抢到九个点 明牌的一致性导致开盘直接秒板，而此时中华还在冲高分歧之中 只有小部分先知先觉的资金在中华接筹码

多头情绪被汉森破局成功的高开秒板点燃，但是往下看 找不到辨识度 往上看汉森一致吃不到筹码，此时还能做谁呢?
只有中华（股性好 题材相对医药想象力大一些 做新不做旧 梯队完整)，于是引导资金利用这个机会分歧转一致打到板上 直到汉森炸板断魂刀 后知后觉的资金（包括我）才意识到 那天切换的理想场景是 就是板砸汉森 半路或扫板中华（当然是马后炮来看了）
所以市场从不缺机会 缺的是明知道这是一个局 但依旧按照规则，寻找错误定价的预期差方向的思考方式（中华分歧到0轴）