整体六月至今是亏损的状态，这个月总的来说是做得不好的，总结一下自己至今的交易，整理一下心情为下一步再出发吧，也算是总结下来给自己一个警示。
| 大概总结分为以下的部分：
|
| 一、本月交易总览
|
| 二、个股盈亏排名
|
| 三、个股交易思路总结
|
| 四、持有期分析
|
| 五、板块与主线分析
|
| 六、交易行为根因分析
|
| 七、改进路线图
|
| 八、总评
|
| 九、总结
|
|
|
| 一、本月交易总览
|
| 6月共交易18天，涉及29只股票，完成40笔完整交易。月末截止总结时6月28日持有3只股票【最后这3只截止发帖时只持有1只，下面的所有总结都没有覆盖这三只】。
|
| 交易胜率：52.5%（21盈/19亏）
|
|
|
|
|
|
|
| 二、个股盈亏排名按净盈亏降序排列。
|
|
|
|
|
| 6月中中恒电气 是我中长线看好的个股，但是却贡献了我最大的亏损，这就是在没有能力的情况下，不同买股的方法交叉混用的后果。
|
| 按净盈亏降序排列，绿色为盈利，红色为亏损。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 三、个股交易思路总结6月1日
|
| 6月1日的交易主要买入了中恒电气、中富电路 、中国中免 、剑桥科技 ；卖出了豫能控股 、蓝思科技 、京能电力 ；
|
| 对于中恒电气和中富电路的交易纯粹是因为对垂直供电以及PCB板块的看好，对这两只个股看好的主观思想，并未去考虑两只个股在市场中的地位和生态位。再加上前一日指数的恐慌性下跌，让我觉得大概率有指数反抽的可能。因此买入了中恒和中福电路。
|
| 中国中免 的买入原因则是因为当时科技股大部分都在下跌，消费股有所异动，看不到长期预期但是觉得应该有一个反抽的套利机会，因此入场。
|
| 剑桥科技 的买入则是同样看好他会走趋势，在恐慌性下跌的过程中买入。
|
| 卖出的豫能控股则是由于当日的电力板块开盘表现不好，且伴随大盘的下跌，承接也不太好，在科技板块下跌时未能承接资金，因此卖出。【个人理解后续电力板块能够起来大多还是主力资金意志行为】
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6月2日
|
| 6月2日的交易主要买入了九安医疗 、华能蒙电 ；卖出了中恒电气、中富电路、中国中免、剑桥科技；
|
| 这一日交易买入九安医疗的理由是由于长期跟踪了它，看前两个交易日中在对应的价位有支撑。
|
| 买入华能蒙电的理由在于前一日卖出了豫能控股以后，下午电力板块又集体异动了，说明还是有资金在往电力板块移动，同时华能蒙电在前期的走势比较强势，且个人理解比较有辨识度。
|
| 卖出中恒、中富、剑桥的理由均为主要是做指数反抽的套利，并没抱有太大的预期，看个股反抽后就卖出。
|
| 卖出中国中免则是由于其个股走势太弱，科技板块在修复，且板块也无表现，因此卖出。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6月3日
|
| 6月3日的交易主要买入了长盛轴承 、黄河旋风 、乐山电力 、华电能源 ；卖出了九安医疗、华能蒙电；
|
| 买入长盛轴承的理由同买入九安医疗的理由类似，均是由于看到在对应支撑位有一定的支撑，且预期第二日板块能够承接一部分科技撤退的资金。
|
| 买入黄河旋风的理由则是因为其具有辨识度，且当天开盘主动性很强，在对应区间有承接。
|
| 买入乐山电力是因为前两日的电力板块均有异动，而华能蒙电表现不够主动，想切换为板块内的相对低位。
|
| 买入华电能源同样是因为华能蒙电表现不够主动，其表现主动且有承接。
|
| 卖出九安医疗是因为预期只是做一个反抽，因此拉高卖出。
|
| 卖出华能蒙电则是跟买入乐山电力和华电能源相关。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6月4日
|
| 6月4日的交易主要买入了福晶科技 、宏景科技 、乐山电力；卖出了长盛轴承、黄河旋风、乐山电力、华电能源；
|
| 买入福晶的理由同样是希望做下跌到位的反抽。
|
| 买入宏景的理由是看下跌到位以后基本跌不动了，且根据前期的调研，其今年会开展大手笔的投资，远超其个股股价，看好其反弹。
|
| 买入乐山电力和卖出的理由是因为预期电力板块会有反复，在其冲高无力时卖出，下跌后买入做T。
|
| 卖出华电能源是同时看见能源电力上冲无力了，预期会回落从而卖出。
|
| 卖出黄河旋风是因为其走弱，跌破分时线且长时间不能拉回。
|
| 卖出长盛是因为做的反抽，当时市场指数预期还会下跌，有赚就走。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6月5日
|
| 6月5日的交易主要买入了蓝思科技 、凯伦股份 ；卖出了福晶科技、宏景科技、乐山电力；
|
| 买入蓝思的理由是因为长期跟踪了蓝思，发现他每次都很超预期的有很强的承接，大盘以及科技股的走势不影响其稳步上涨，因此在低位有承接时入场。
|
| 买入凯伦股份的原因则是因为道听途说的个股信息，看其走势也很稳定，因此买入。【这是绝对应该禁止的随手操作
|
| 卖出福晶的原因则是因为本来就是做反抽，并没有太高的预期，冲高到达压力位上限就撤退。
|
| 卖出宏景科技的原因是其冲高以后无承接下杀，因此卖出。
|
| 卖出乐山电力的原因是因为当日电力板块整体表现不佳，其个股本身也毫无承接，因此卖出。【只能说买入逻辑证伪，原因是没考虑到整个板块的预期
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6月8日
|
| 6月8日的交易主要买入了凯伦股份；卖出了蓝思科技、凯伦股份；
|
| 买入凯伦卖出凯伦纯粹是因为情绪化的交易，因为小道消息对这个个股不甘心，但是又走势太弱了，左右脑疯狂互博。【垃圾操作，变形操作，情绪化操作
|
| 卖出蓝思科技是由于尾盘看一下有抛压，预期短期会承压下跌，因此卖出。
|
|
|
|
|
|
|
| 6月9日
|
| 6月9日的交易主要买入了中恒电气、长电科技 、剑桥科技；卖出了凯伦股份；
|
| 买入中恒电气是因为对其的执念，同时看到大盘情绪修复，其又开始上涨，认为其第二天有上涨的预期，开始追涨。【没有站在全局的角度思考个股定位
|
| 买入长电是由于其是相对核心的个股，同时大盘开始修复，个股有承接，科技股开始有个股带头进攻，因此买入。
|
| 买入剑桥的理由同长电一致。
|
| 卖出凯伦则是承认了自己的交易失误，且其不在主线范围内，因此卖出。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6月10日
|
| 6月10日的交易主要买入了中富电路；卖出了长电科技、剑桥科技；
|
| 买入中福是由于对PCB板块的看好，同时个股走势很稳定的超预期，下跌后有承接，且看好指数正在企稳，因此买入。
|
| 卖出长电和剑桥的理由是因为看见指数企稳，但其并无太大的反应，判断个股可能还有下跌的风险。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6月12日
|
| 6月12日的交易主要买入了神剑股份 ；卖出了中恒电气、中富电路；
|
| 买入神剑是因为其前几个交易日带领航天板块有所异动，跌到前低以后预期科技分歧时有反抽，因此买入，
|
| 卖出中恒和中富则是看到科技有分歧，其两个股票承接都在变弱，因此卖出，调仓到航天板块。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6月15日
|
| 6月15日的交易主要买入了航天发展 、凯伦股份；卖出了神剑股份；
|
| 买入航天发展是看到前几个交易日中个股跌到位后有承接，因此买入做跌到位后的反抽。
|
| 买入凯伦股份是由于前期亏损后，看到跌到20日线后博弈一个反抽。
|
| 卖出神剑股份是由于其反抽后有赚就走。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6月16日
|
| 6月16日的交易主要买入了章源钨业 、信维通信 ；卖出了航天发展、凯伦股份；
|
| 买入章源是由于前几天跟踪发现其在小金属板块具有一定的带动性，且当日上涨后具有承接，指数也已经在修复。
|
| 买入信维也是因为科技上涨，作为前期核心个股，看好通信板块能够同步进行修复，因此买入。
|
| 卖出航天发展和凯伦股份是因为不是科技主线，反抽后无力。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6月17日
|
| 6月17日的交易主要买入了航天发展、风华高科 、中恒电气、九安医疗；卖出了章源钨业、信维通信；
|
| 航天发展的再次买入同样是博弈科技已经大涨后的分歧下，资金流入航天板块的反抽。
|
| 风华高科博弈压异动的涨幅收益。
|
| 中恒电气的买入基本逻辑还是前面提到过的，此时买入是预期其开始恢复趋势走势，也是不甘心之前在这只个股上的亏损。
|
| 九安医疗前几个交易日有涨停，吸引到一部分市场资金，再次博弈下跌到位后的个股反弹。
|
| 章源钨业卖出的理由是其没有了主动性，且板块示弱，跌破五日线无法有效拉回。
|
| 信维通信则是因为大幅冲高，且稳不住的情况下保存收益取关，计划有承接后尾盘接回，但是回落太多就放弃了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6月18日
|
| 6月18日的交易主要买入了航天发展、厦门钨业 ；卖出了航天发展、风华高科、九安医疗；
|
| 买入航天发展是因为板块有一定资金愿意来做，个股有一定的主动性，但尾盘下跌后没有太大支撑，看不到第二日预期，因此减仓。【还是眼睛只看到了个股，当时并没有足够的大局观，且看不懂大局
|
| 买入厦门钨业是个股有主动性，且个股上涨带动了板块的上涨。
|
| 风华高科的卖出一部分是因为快速下跌时个人情绪的恐慌，另一个是当日的异动只有1个点的空间，觉得没有博弈的价值就走了。【事后看当时应该冲高走而不应该下跌跑路
|
| 九安医疗虽然快速主动拉升反包前一日的下跌，但是是个股异动，且看不到第二日的预期，因此出场。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6月22日
|
| 6月22日的交易主要买入了中恒电气、中富电路；卖出了航天发展、中恒电气、厦门钨业；
|
| 买入中恒电气的逻辑在于前面提到的思路，因此下跌到20日线加仓，冲高后减仓做T。
|
| 买入中富是因为走势超预期，在趋势线上买入。
|
| 卖出航天发展因为预期低，判断科技会继续走强，因此冲高就走。
|
| 卖出厦门钨业则是因为大幅上涨无法上板，且跌破分时未有效收回。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6月23日
|
| 6月23日的交易主要买入了三安光电 ；卖出了中恒电气、中富电路；
|
| 买入三安光电是由于其前一日在上涨中具有带动性，且在大盘下跌的情况下，全天承接很强，预期第二日指数有修复预期，因此买入。
|
| 卖出中恒电气、中富电路的同一个理由就是指数加速下跌，二者的表现太弱，同时有一定的担心大盘会第二日顺势再往下跌，因此卖出主要目的是降低仓位。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6月24日
|
| 6月24日的交易主要买入了润泽科技 、中天科技 、大唐发电 ；卖出了三安光电；
|
| 买入润泽的原因是长期跟踪，且此时其走了一波小反弹，想要博弈一波反弹收益。
|
| 买入中天是在前两日下跌过程中其非常抗跌，且上涨具有一定的带动性，在大盘修复后博弈有资金入场。
|
| 买入大唐的核心原因是因为前一日尾盘的直线拉升，博弈科技分歧后资金流入电力。
|
| 卖出三安光电在于其大幅冲高以后，为保住利润卖出。【这笔交易卖点没做好，还是市场大局观不好
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6月25日
|
| 6月25日的交易主要买入了麦格米特 、黄河旋风；卖出了润泽科技、中天科技、大唐发电 ；
|
| 买入麦格米特在于看好电源设备，同时其在前两日的低点有承接。
|
| 买入黄河旋风的理由在于其有承接，且具有一定抱团的可能性。
|
| 卖出润泽在于板块效应不行，且个股无承接下跌。
|
| 卖出中天科技在于大幅冲高，且大科技板块预期有分歧。
|
| 卖出大唐发电在于个股太弱了，且板块看不到机会。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6月26日
|
| 6月26日的交易主要买入了豫能控股、多氟多 、三安光电；卖出了麦格米特、黄河旋风；
|
| 这天的豫能控股【主观意淫科技分歧后电力能承接资金，因为当时电力有异动】、多氟多、三安光电都是亏钱以后的随手单【只是简单觉得是具有承接，且在上升趋势中，没有经过思考。问题很大，以后一定不能这样。
|
| 麦格米特和黄河旋风因为预期当日不会再有正反馈，且承接较弱，指数也表现不好，因此离场，同时大幅亏损导致的心态不稳。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 四、持有期分析
|
| 77.5%的交易为T+1（当日买入次日卖出），平均持有1.6天。
|
|
|
|
|
|
|
| 目前大量的交易集中在超短线交易，这是目前的一大问题，没有顺应市场，没有看出市场核心的能力，想要天天都涨，因此频繁反复横跳，忙于奔命但是毫无收益，又累又亏钱，还影响上班节奏。做短线没问题，但是应该找对模式，找对时机，不可能天天都有机会，一旦有那就是自己在意淫。
|
|
|
|
|
| 五、板块与主线分析
|
|
|
| 主线 vs 非主线 对比表
|
|
|
| 核心规律：非主线板块（电力设备、建材、化工、电力等）共计23笔交易，亏损很多；而主线板块17笔交易盈利。
|
|
|
| 还是没有听从星师的告诫，有主线时考虑主线，没有实力与能力时不要在非主线上操作，胜率上主线的胜率也更高。
|
| 没有造物者的能力就不要考虑造物者的事情。
|
|
|
| 六、交易行为根因分析
|
| 6.1 主线偏离分析
|
| 本月主线方向（通信/电子/半导体）胜率64.7%，非主线方向胜率43.5%。非主线不仅是胜率低，亏损幅度也更大。
|
| 星师箴言："聚焦主线"——非主线板块的拉升多数是诱多，不应参与。
|
|
|
|
|
| 6.2 止损纪律分析
|
| 本月共有6笔交易亏损超过-5%，占总亏损的54%。
|
| 星师箴言："隔日格局是大忌"——收盘前必须重新评估隔夜风险。
|
|
|
| 6.3 反复交易分析
|
| 反复交易（≥2次）的股票共8只：
|
|
|
|
|
| 中恒电气和凯伦股份严重拖累收益。这两只股反复交易却持续亏损，说明在交易上对这两只个股存在系统性误判。
|
| 星师箴言："复盘识别模式，不重复犯错"——同一只股票连续亏2次以上，说明判断框架有问题。
|
|
|
| 6.4 "不隔日格局"原则
|
| 违反"不隔日格局"原则的亏损交易：5笔
|
|
|
| 反复交易，反复持有该个股，主观上对这些个股还有意淫。大忌。 |
|
|
|
|
| 6.5 交易决策模式分析
|
| 该月交易中"反抽套利"思维（占比最高）严重。每日思路总结中可识别出至少10笔交易的买入逻辑是"做反抽"、"博弈反弹"、"跌到位后的反抽"。
|
| 这是典型的左侧交易思维 （抄底），而非"趋势主升"思维。
|
| 反抽套利的本质是"预判别人的预判"，需要极高的择时精度。【换言之这种模式需要有极高的认知和实力才可以做到】。以后拒绝这种方式。这种模式的盈亏比天然不利
|
|
|
| 此外本月中"执念交易"造成损失大，这是典型的"处置效应"（disposition effect）—— 投资者倾向于持有没有结果的亏损股票，希望它能"回本"。中恒电气反复5次，提供最大亏损。
|
| 痛恨！！！！！
|
|
|
| 最后本月里存在"随手交易/情绪化交易"，包括凯伦股份的交易。情绪化交易的三步：亏损 → 心态失衡 → 随手买入→ 继续亏损。这些交易的共同点：均发生在亏损之后，买入逻辑模糊，最终都导致进一步亏损。
|
|
|
| 最后赚钱的方式：合理的趋势交易，本月在厦门钨业、中天科技、三安光电中以趋势的交易方式获得了一定的收益。考虑了辨识度、主动性。
|
|
|
| 6.6 交易逻辑闭环检验
|
| 根据前面的个股交易总结，40笔交易中，闭环完整的交易约8-10笔（盈利），闭环断裂的交易约12-15笔（大亏损），闭环不完整的交易约15-20笔（微利或微亏）。本月的大部分亏损来自于"逻辑断裂"的交易——买入后走势与预期不符，但没有及时纠正，反而加仓或死扛。
|
|
|
| 导致本月交易的问题还有一大核心问题，以及和星师交易的区别：
|
|
|
| 星师的体系的交易流程是：
|
| 盘后复盘 → 制定策略 → 预判方向→ 盘中验证 → 按计划执行
|
| 而我的交易执行是：
|
| 看盘时临时判断→ 盘中临时决策 → 随意买卖
|
|
|
|
|
| 复盘缺失导致的四个连锁反应：
|
| ① 没有主线方向判断→ "眼睛只看到了个股，没有足够的大局观" → 选股散乱（29只股票）
|
| ② 没有交易计划→ "随手单"、"道听途说" → 情绪化交易泛滥
|
| ③ 没有止损预案→ 亏损后不知所措 → 亏损放大到-11%
|
| ④ 没有总结反馈→ 同样的错误反复犯 → 中恒电气做了5次还在亏
|
|
|
| 6.7 对我目前核心认知偏差总结
|
|
|
| 其中最核心的三个偏差：处置效应（不愿止损）+ 损失厌恶（亏损后乱交易）+ 锚定效应（被成本价困住），形成了"越亏越做、越做越亏"的恶性循环。
|
|
|
|
|
| 七、下一步交易的改进路线
|
| 1 建立每日复盘制度
|
| 1. 每日收盘后必须完成复盘（这是所有改进的基础）
|
| 2. 复盘清单：①今日主线确认 ②自选股涨跌梳理 ③持仓评估 ④明日预判 ⑤交易计划
|
| 3. 不复盘 → 不交易（强制绑定）
|
| 下月至少所有的交易都是在这个闭环情况下的交易
|
|
|
| 2 止损纪律
|
| 1.收盘前评估持仓个股，如果不能格局就减仓。
|
| 1. 单日亏损太大停止交易一天，说明市场节奏不对（切断"亏损→报复交易"链条）
|
| 4. 买入逻辑证伪（如"道听途说"、"执念"、"随手"）→ 立即无条件离场
|
| 下月严格控制最大回撤小于5%
|
|
|
| 3 消灭情绪化与随手交易
|
| 1. 禁止"道听途说"式买入——任何非自选股、非主线的买入需有逻辑理由
|
| 2. 亏损后强制休息30分钟（"亏损 → 随手单"是最危险的链条）
|
| 3. 建立"禁入名单"：中恒电气、凯伦股份7月禁止交易
|
| 4. 所有交易必须在当日复盘计划内，禁止盘中临时起意
|
| 下月禁止随手交易
|
|
|
| 4 交易模式聚焦：放弃"反抽套利"
|
| 1. 本月"反抽套利"模式的交易占比最高但收益为负 → 以后放弃该模式
|
| 2. 只做两种交易模式：①趋势主升（核心利润来源）②龙头分歧转一致（爆发利润来源）
|
| 下月禁止反抽套利，即不抄底，只跟随。
|
|
|
| 5 主线聚焦
|
| 1. 每天复盘先确认当日主线再选股（写入复盘清单第一条）
|
| 2. 非主线板块只做龙头，不做跟风【以现在的能力，最好不做
|
| 3. 非主线单笔仓位控制在总资金的20%以下
|
|
|
| 6 仓位管理
|
| 1. 单只股票连续亏损2次后当月禁入（从规则层面阻止"执念交易"）
|
| 2. 单票总投入不超过总资金的50%
|
| 3. 每日最多交易4只不同股票（控制散乱度）
|
|
|
| 7 盈利效率
|
| 1. 不因"赚了一点"就着急卖
|
| 2. 主线方向的盈利单多持有1-2天观察
|
| 3. 下月至少要持有到出现卖出信号时再卖出
|
|
|
|
|
| 8 交易节奏与认知训练
|
| 1. 每周复盘一次认知偏差清单，标出自已犯了哪些
|
| 2. 控制周交易笔数（质量优先于数量）
|
| 3. 每笔交易记录买入逻辑标签（趋势/反抽/龙头/随手），月底进行分析
|
|
|
|
|
| 八、总评
|
| 1、本月核心问题
|
|
|
|
|
| 2、如果…会怎样？（复盘推演）
|
|
|
|
|
| 3.行为模式诊断
|
| 基于个股交易思路的逐日回顾，可以进行更深层的行为模式诊断
|
|
|
|
|
|
|
| 4.深层根因：交易模式与能力的错配
|
|
|
| "不具备核心个股左右横跳的能力，但是依然在横跳，没有星师的能力想学星师的做法。"
|
| 这是本月亏损的本质原因——交易模式与自身能力的错配。只能做符合自己生态位，符合自己性格的赚钱的方式。
|
|
|
| 星师的交易体系是一套高度成熟的方法论，但其有效性建立在三个前提之上：
|
| ① 每日深度复盘 → 明确主线方向
|
| ② 严格的交易计划 → 不在计划内的不交易
|
| ③ 对"主动性"和"带动性"的敏锐识别→ 需要长期积累的盘感
|
|
|
|
|
| 本月的情况是：想要模仿星辰体系的交易风格（频繁切换、多板块覆盖），但没有做到其执行层面的基本功（每日复盘、交易计划、纪律约束）。结果就是：
|
| · 选股散乱（29只股票，横跨8个板块）
|
| · 决策随意（"道听途说"、"随手单"、"执念"）
|
| · 没有主线（主线交易仅占42%）
|
| · 止损缺失（6笔亏损超-5%）
|
|
|
| 这就像想要学职业赛车手的驾驶技术，但没有系安全带、没有看赛道地图、没有检查刹车——出事故是必然的。
|
|
|
|
|
| 九、总结
|
|
|
| 2026年6月，共交易18天，完成40笔交易，总体亏损。胜率52.5%不算差，但盈亏比仅0.74:1，导致总账为负。
|
| 从个股交易思路总结中可以提炼出三个层次的教训：
|
|
|
| 第一层（现象）：交易决策的问题
|
| · 10笔+交易是"反抽套利"思维 → 左侧抄底，盈亏比天然不利
|
| · 5笔是"执念/情绪化"交易 → 道听途说、不甘心、随手单
|
| · 只有4-5笔符合"趋势主升"的正确模式 → 过早止盈，利润未最大化
|
|
|
|
|
| 第二层（惯）：复盘缺失的连锁反应
|
| · 不复盘 → 无计划 → 盘中临时判断 → 选股散乱 → 没有主线
|
| · 不复盘 → 无止损预案 → 亏损后不知所措 → 死扛/报复交易
|
| · 不复盘 → 无总结反馈 → 同样的错误反复犯
|
|
|
|
|
| 第三层（认知）：知道与做到之间的鸿沟
|
| · 其实交易后就会意识到自己是否是交易
|
| · 但之后同样的错误继续发生——说明仅靠"意识到问题"是不够的
|
| · 需要从"认知层面"下沉到"行为层面"：用交易体系代替意志力
|
|
|
|
|
| 下月的核心任务不是"提高选股能力"，而是"做减法"：
|
| ① 减少交易频率（从40笔降到≤20笔）
|
| ② 减少交易板块（从8个聚焦到2-3个主线）
|
| ③ 减少决策随意性（从盘中临时起意改为计划内交易）
|
| ④ 减少亏损幅度（从-11%控制到-5%以内）
|
| 先学会不亏钱，再学赚钱。
|
|
|
下月目标：每日复盘 + 只做主线 + 严止损，把净值曲线从负转正。
1
今天买入了振华和 中国卫星，买入的思路是希望振华能够出现高切底的情况。以及科技流出的资金进入航天板块。 这有一个很大的问题，这不是根据信号交易，而是根据的主观臆想交易，是希望性交易。 又犯了错误，没有造物者的能力，不要考虑造物者的事情
|
登录用户ID：
2
评论(12)
收藏
展开
