0
平时也搞些文字工作,但他的文章强迫自己看了好几次,取关后看人气这么高,又关注又强迫自己看了一次,还是看不下去,搞不懂文章为什么要故意玩堆砌?阿意的文章都比他实在、有意义得多得多。当然,橘师的文章仍然是至高无上的存在,展示出厦大优秀毕业生应有的水准🐂🐂🐂
0
@橘子洲炒家实战 先生学生真心报名课代表,一直长期关注,盘内盘后基本都有空在线,看得懂基础盘面逻辑,很乐意主动帮新手解惑、交流思路,想替先生分担回复压力,用心维护好圈子,期待被选中。
0
现在是冰点哈哈哈哈,我们等冰点转暖
1
真心认可兄这套抛开指标、紧盯真实资金表态的信号流框架,解决了很多人过度依赖情绪周期后视镜的通病,但读完有个反向思路想和您探讨,或许能刷新您对节点的界定:
您认为带动板块只是加分项,实操中我发现,无板块逻辑支撑的逆势点火,十有八九是短期试盘诱多;真正能走出持续性的转势标的,一定同步撬动板块跟风,这不是结果,而是判断资金诚意的隐性标尺。
其次完全摒弃冰点概念,会缺少一层市场大环境过滤。持续退潮阴跌阶段的逆势拉升,和恐慌出清后的冰点拐点拉升,资金做多底气完全不同,区分环境能大幅减少无效试错。
您的体系强在盘中动态识别资金动作,如果把周期情绪、板块主线作为前置筛选条件,二者结合,节点真假的辨别效率会提升很多,希望这个思路能给您后续复盘带来新启发。