英伟达机柜PCB价值量暴涨:电路板凭啥比整个机柜的芯片还赚钱?[淘股吧]英伟达Vera Rubin机柜里,最贵的不是GPU,不是HBM,而是一块你可能从来没注意过的东西——PCB。
摩根士丹利最新拆解数据显示:相比上一代GB300,Rubin机柜的PCB价值量暴涨了233%。单机柜PCB总价值从3.5万美元飙到11.7万美元。
这是什么概念?一个机柜里,光电路板就值近12万美元,折合人民币85万。
更夸张的是,其中有一块"正交中板",单板价值1500美元,一个机柜要用18块,合计27000美元——比交换板、比BlueField板都贵。
为什么一块PCB能这么值钱?哪些A股公司在吃这块蛋糕?今天拆清楚。
摩根士丹利给出的拆解,简单粗暴:
三个核心
驱动力:
规格升级:从24层HDI升级到26层,材料从M7升到M8,层数更多、材料更贵、工艺更难
新增模块:Rubin架构首次引入正交中板(44层)、ConnectX模块板、BlueField模块板——这三个"新物种"贡献了超60%的增量价值
替代铜缆:正交中板替代铜缆连接,PCB用量直接涨了30%以上
一句话总结:不是PCB涨价了,是AI服务器对PCB的需求从"配角"变成了"主角"。
正交中板(Orthogonal Midplane),是Rubin机柜里PCB价值量最高的单品类。
为什么这么贵?
层数:44层超高多层板,远超普通服务器PCB的12-16层
材料:M8级高速材料,全球能做的供应商一只手数得过来
工艺:0.2mm孔径,对钻针、电镀、镭射工艺要求极高,良率难控
用量:18块/柜,单板1500美元
供应商格局更值得关注:
第一:沪电是主要供应商,技术积累最深
第二:
深南电路紧随
第三:胜宏第三
注意这个排序——正交中板是"高多层板"的巅峰之作,跟OAM板(HDI板)是完全不同的技术路线。高多层板的王者是沪电,不是胜宏。这解释了为什么沪电在Rubin里的地位比GB300高得多。
OAM板(Super Chip HBM Board)是连接GPU和HBM的核心载板。
Vera Rubin的OAM板规格:
材料:M8材料
结构:7+12+7结构,26层HDI板(GB300是6+12+6的24层板)
下一代:下一代Ultra Rubin将升级到52层板
供应商份额:
胜宏:份额最大,且预留的10%弹性份额中,胜宏有最大机会拿到
沪电:第二
鹏鼎:第三
其他:深南、方正等
良率方面,目前OAM板生产良率在85%-90%之间。听起来不低,但考虑到单板价格,10%的不良率意味着巨大的成本损耗。谁的良率高,谁就多赚钱。
PCB的上游是CCL(覆铜板)和铜箔,这两样东西正在成为整个供应链的瓶颈。
OAM板的CCL:台光独家供应
你没看错——OAM板的CCL只有台光电子一家能供。完全垄断。这意味着台光的产能就是OAM板的产能天花板。
铜箔:HVLP4等级,只有德福和三井
OAM板和正交中板都要求HVLP4等级铜箔(极低轮廓铜箔),供应商只有德福、三井等极少数厂商。这是整个供应链里最紧缺的环节之一。
生益科技的位置:卡在M8和M9之间
生益的CCL目前主要供应到HVLP3等级,用于800G光模块。但在1.6T及以上的高速应用中较少出现——也就是说,Rubin的正交中板和OAM板,生益的CCL还没进去。
但Switch Board的CCL供应里,生益和台光、斗山一起分蛋糕。这是生益的切入点。
量级很关键——再贵的板子,出货量不够也撑不起业绩。
算一笔账:
Vera Rubin单柜PCB价值116,730美元,4.5万柜对应PCB总市场约52.5亿美元。加上GB300的PCB市场,AI服务器PCB市场在2026年就是个百亿美金级别的蛋糕。
高盛预测:全球
AI PCB市场2026年同比增长113%,2027年再增117%。AI CCL市场2026年增142%,2027年增222%。——这不是增长,是爆炸。
高盛给了三家核心A股PCB公司的预测,数据非常激进:
在GB300和Vera Rubin的OAM板中,胜宏都是份额第一。高盛给的目标价550元,较当前有近一倍空间。AI服务器PCB收入占比从2025年的30%预计提升到2030年的70%,毛利率从36%到42%。
风险点:OAM板是HDI板,技术壁垒不如高多层板高。如果竞争加剧,份额可能被稀释。
沪电的核心优势在高多层板——22层以上PCB全球最大供应商。Rubin架构新增的正交中板(44层),技术门槛极高,沪电耕耘最深。常州新厂在建,产能释放后弹性巨大。
高盛目标价127元,较当前有65%空间。AI PCB收入占比从61%提升到89%。
风险点:常州新厂产能释放时间不确定。
生益目前卡在HVLP3/M8级别,还没进入Rubin核心板材的CCL供应。但Switch Board已经进去了,M9级CCL是下一个爆发点——ASP比M8贵2-3倍,全球能做的供应商4-5家。东莞新厂+泰国工厂2026年投产。
高盛目标价111元,较当前有61%空间。净利润2026年预计翻倍(+108%)。
Vera Rubin还没量产完,Ultra Rubin已经在路上了。两个关键变化:
变化一:OAM板从26层升级到52层
52层板是什么概念?全球能做的PCB厂商屈指可数。工艺从现在的HDI向mSAP(半加成法)演进,这是手机板用的技术,现在要用到服务器板上。
变化二:M9材料的翘曲风险
台积电在CoWoS封装测试时发现,M9材料硬度太大,与芯片封装结合时内应力释放不了,板材会翘曲。解决方案可能从CoWoS转向台积PCB——组装工艺要变。
这意味着:Ultra Rubin的OAM主板结构不变,但供应商格局可能大洗牌。沪电因基站射频板的mSAP积累,耕耘最深,预计占据主要份额。深南电路紧随。
对投资者来说,这个变化意味着:现在看胜宏,但更远的天花板在沪电。
英伟达Rubin机柜PCB价值量暴涨233%,本质上是AI服务器从"算力竞赛"进入"互联竞赛"的信号。GPU不再是唯一的瓶颈,怎么把成千上万块GPU连起来、让它们协同工作,才是新的战场。
正交中板替代铜缆、PCB层数翻倍、材料从M7到M8再到M9——每一次升级,都是价值量的跳跃。
A股PCB投资的三层逻辑:
第一层(当前放量):
胜宏科技——OAM板份额最大,短期弹性最高,高盛目标价550元
第二层(Rubin增量):
沪电股份——正交中板王者,Rubin时代地位跃升,Ultra Rubin的52层板更有想象空间
第三层(上游卡位):生益科技——CCL龙头,M9级材料是核弹级变量,但Rubin核心板材还没进去
最后说一句:PCB这个行业,以前是电子产业链里最不起眼的一环。但AI服务器改变了这个逻辑——当一块电路板的价值比一块芯片还高的时候,这个行业就不该再被忽视了。
高盛预测三家公司2026-2028年净利润CAGR都在47%-57%。如果这个预测对一半,PCB都是未来两年A股最确定的方向之一。
光模块 PCB : 1.6T价值翻倍 与硬门槛
1. 为什么必须用 mSAP 工艺?
• 物理极限: 1.6T 线宽线距已达20μm,传统 HDI 无法满足
• 替代方案失效:可剥离载体铜箔成本比 HVLP4 高近 2 倍,仍需镭射,
综合成本不占优
• 结论:mSAP工艺 成为 1.6T 光模块 PCB 唯一可行方案
2. 价格与利润
• 800G PCB : 2025.9 单价 76–80 元 → 2026.5 达到140 元
• 1.6T PCB : 2025 年约 208 元 → 2026.5 达到420 元
• 利润率: 1.6T 显著高于 800G ,处于暴利区间
3. 供应链认证(谁真能批量供货)
• 英伟达认证批量供应商:胜宏、沪电、深南、鹏鼎
• 客户绑定:
○ 旭创 光模块PCB:沪电、深南、景旺、鹏鼎四家均分
○
新易盛光模块PCB: 由沪电、胜宏供应
• 鹏鼎特殊情况:仅供旭创,新增优先 AI Pin/ 自动驾驶,光模块增量有限
产能瓶颈与下一代展望
1. 扩产的最大掣肘:设备交期
高端PCB扩产并非易事。mSAP核心设备(激光钻孔机、直立式曝光机、压合机)的交期已排至2027年。这意味着即使拿到订单,产能释放也受硬件制约。
2. 下一代Ultra Rubin与LPU的变数
Ultra Rubin:OAM板将升级至52层,且面临M9材料硬度导致的封装翘曲风险,可能推动工艺向mSAP转移,对沪电等已布局mSAP的厂商可能有利。
LPU机柜:由富士康主导,目前处于NPI样品阶段。因1000小时通电测试等严苛验证,原定Q3推出预计推迟至Q4。
总结:PCB 成为 Rubin 周期最强主线
Rubin 架构推动 AI 服务器从芯片密集型转向系统密集型,核心壁垒在材料与工艺。
• 材料壁垒:M8/M9 、 HVLP4 铜箔、台光系 CCL
• 工艺壁垒:26 层 + 高层数 HDI 、 mSAP 、微孔加工
• 核心供应商:
○
胜宏科技: OAM 板份额领先
○沪电股份:卡位高价值正交中板, mSAP 布局最深
○深南电路 /
鹏鼎控股: Switch Board 、光模块 PCB 份额稳定