英伟达机柜PCB价值量暴涨：电路板凭啥比整个机柜的芯片还赚钱？英伟达Vera Rubin机柜里，最贵的不是GPU，不是HBM，而是一块你可能从来没注意过的东西——PCB。
摩根士丹利最新拆解数据显示：相比上一代GB300，Rubin机柜的PCB价值量暴涨了233%。单机柜PCB总价值从3.5万美元飙到11.7万美元。
这是什么概念？一个机柜里，光电路板就值近12万美元，折合人民币85万。
更夸张的是，其中有一块"正交中板"，单板价值1500美元，一个机柜要用18块，合计27000美元——比交换板、比BlueField板都贵。
为什么一块PCB能这么值钱？哪些A股公司在吃这块蛋糕？今天拆清楚。
摩根士丹利给出的拆解，简单粗暴：
三个核心
驱动力：
规格升级：从24层HDI升级到26层，材料从M7升到M8，层数更多、材料更贵、工艺更难
新增模块：Rubin架构首次引入正交中板（44层）、ConnectX模块板、BlueField模块板——这三个"新物种"贡献了超60%的增量价值
替代铜缆：正交中板替代铜缆连接，PCB用量直接涨了30%以上
一句话总结：不是PCB涨价了，是AI服务器对PCB的需求从"配角"变成了"主角"。
正交中板（Orthogonal Midplane），是Rubin机柜里PCB价值量最高的单品类。
为什么这么贵？
层数：44层超高多层板，远超普通服务器PCB的12-16层
材料：M8级高速材料，全球能做的供应商一只手数得过来
工艺：0.2mm孔径，对钻针、电镀、镭射工艺要求极高，良率难控
用量：18块/柜，单板1500美元
供应商格局更值得关注：
第一：沪电是主要供应商，技术积累最深
第二：
深南电路紧随
第三：胜宏第三
注意这个排序——正交中板是"高多层板"的巅峰之作，跟OAM板（HDI板）是完全不同的技术路线。高多层板的王者是沪电，不是胜宏。这解释了为什么沪电在Rubin里的地位比GB300高得多。
OAM板（Super Chip HBM Board）是连接GPU和HBM的核心载板。
Vera Rubin的OAM板规格：
材料：M8材料
结构：7+12+7结构，26层HDI板（GB300是6+12+6的24层板）
下一代：下一代Ultra Rubin将升级到52层板
供应商份额：
胜宏：份额最大，且预留的10%弹性份额中，胜宏有最大机会拿到
沪电：第二
鹏鼎：第三
其他：深南、方正等
良率方面，目前OAM板生产良率在85%-90%之间。听起来不低，但考虑到单板价格，10%的不良率意味着巨大的成本损耗。谁的良率高，谁就多赚钱。
PCB的上游是CCL（覆铜板）和铜箔，这两样东西正在成为整个供应链的瓶颈。
OAM板的CCL：台光独家供应
你没看错——OAM板的CCL只有台光电子一家能供。完全垄断。这意味着台光的产能就是OAM板的产能天花板。
铜箔：HVLP4等级，只有德福和三井
OAM板和正交中板都要求HVLP4等级铜箔（极低轮廓铜箔），供应商只有德福、三井等极少数厂商。这是整个供应链里最紧缺的环节之一。
生益科技的位置：卡在M8和M9之间
生益的CCL目前主要供应到HVLP3等级，用于800G光模块。但在1.6T及以上的高速应用中较少出现——也就是说，Rubin的正交中板和OAM板，生益的CCL还没进去。
但Switch Board的CCL供应里，生益和台光、斗山一起分蛋糕。这是生益的切入点。
量级很关键——再贵的板子，出货量不够也撑不起业绩。
算一笔账：
Vera Rubin单柜PCB价值116,730美元，4.5万柜对应PCB总市场约52.5亿美元。加上GB300的PCB市场，AI服务器PCB市场在2026年就是个百亿美金级别的蛋糕。
高盛预测：全球
AI PCB市场2026年同比增长113%，2027年再增117%。AI CCL市场2026年增142%，2027年增222%。——这不是增长，是爆炸。
高盛给了三家核心A股PCB公司的预测，数据非常激进：
在GB300和Vera Rubin的OAM板中，胜宏都是份额第一。高盛给的目标价550元，较当前有近一倍空间。AI服务器PCB收入占比从2025年的30%预计提升到2030年的70%，毛利率从36%到42%。
风险点：OAM板是HDI板，技术壁垒不如高多层板高。如果竞争加剧，份额可能被稀释。
沪电的核心优势在高多层板——22层以上PCB全球最大供应商。Rubin架构新增的正交中板（44层），技术门槛极高，沪电耕耘最深。常州新厂在建，产能释放后弹性巨大。
高盛目标价127元，较当前有65%空间。AI PCB收入占比从61%提升到89%。
风险点：常州新厂产能释放时间不确定。
生益目前卡在HVLP3/M8级别，还没进入Rubin核心板材的CCL供应。但Switch Board已经进去了，M9级CCL是下一个爆发点——ASP比M8贵2-3倍，全球能做的供应商4-5家。东莞新厂+泰国工厂2026年投产。
高盛目标价111元，较当前有61%空间。净利润2026年预计翻倍（+108%）。
Vera Rubin还没量产完，Ultra Rubin已经在路上了。两个关键变化：
变化一：OAM板从26层升级到52层
52层板是什么概念？全球能做的PCB厂商屈指可数。工艺从现在的HDI向mSAP（半加成法）演进，这是手机板用的技术，现在要用到服务器板上。
变化二：M9材料的翘曲风险
台积电在CoWoS封装测试时发现，M9材料硬度太大，与芯片封装结合时内应力释放不了，板材会翘曲。解决方案可能从CoWoS转向台积PCB——组装工艺要变。
这意味着：Ultra Rubin的OAM主板结构不变，但供应商格局可能大洗牌。沪电因基站射频板的mSAP积累，耕耘最深，预计占据主要份额。深南电路紧随。
对投资者来说，这个变化意味着：现在看胜宏，但更远的天花板在沪电。
英伟达Rubin机柜PCB价值量暴涨233%，本质上是AI服务器从"算力竞赛"进入"互联竞赛"的信号。GPU不再是唯一的瓶颈，怎么把成千上万块GPU连起来、让它们协同工作，才是新的战场。
正交中板替代铜缆、PCB层数翻倍、材料从M7到M8再到M9——每一次升级，都是价值量的跳跃。
A股PCB投资的三层逻辑：
第一层（当前放量）：
胜宏科技——OAM板份额最大，短期弹性最高，高盛目标价550元
第二层（Rubin增量）：
沪电股份——正交中板王者，Rubin时代地位跃升，Ultra Rubin的52层板更有想象空间
第三层（上游卡位）：生益科技——CCL龙头，M9级材料是核弹级变量，但Rubin核心板材还没进去
最后说一句：PCB这个行业，以前是电子产业链里最不起眼的一环。但AI服务器改变了这个逻辑——当一块电路板的价值比一块芯片还高的时候，这个行业就不该再被忽视了。
高盛预测三家公司2026-2028年净利润CAGR都在47%-57%。如果这个预测对一半，PCB都是未来两年A股最确定的方向之一。
光模块 PCB ： 1.6T价值翻倍 与硬门槛
1. 为什么必须用 mSAP 工艺？
• 物理极限： 1.6T 线宽线距已达20μm，传统 HDI 无法满足
• 替代方案失效：可剥离载体铜箔成本比 HVLP4 高近 2 倍，仍需镭射，
综合成本不占优
• 结论：mSAP工艺 成为 1.6T 光模块 PCB 唯一可行方案
2. 价格与利润
• 800G PCB ： 2025.9 单价 76–80 元 → 2026.5 达到140 元
• 1.6T PCB ： 2025 年约 208 元 → 2026.5 达到420 元
• 利润率： 1.6T 显著高于 800G ，处于暴利区间
3. 供应链认证（谁真能批量供货）
• 英伟达认证批量供应商：胜宏、沪电、深南、鹏鼎
• 客户绑定：
￮ 旭创 光模块PCB：沪电、深南、景旺、鹏鼎四家均分
￮
新易盛光模块PCB： 由沪电、胜宏供应
• 鹏鼎特殊情况：仅供旭创，新增优先 AI Pin/ 自动驾驶，光模块增量有限
产能瓶颈与下一代展望
1. 扩产的最大掣肘：设备交期
高端PCB扩产并非易事。mSAP核心设备（激光钻孔机、直立式曝光机、压合机）的交期已排至2027年。这意味着即使拿到订单，产能释放也受硬件制约。
2. 下一代Ultra Rubin与LPU的变数
Ultra Rubin：OAM板将升级至52层，且面临M9材料硬度导致的封装翘曲风险，可能推动工艺向mSAP转移，对沪电等已布局mSAP的厂商可能有利。
LPU机柜：由富士康主导，目前处于NPI样品阶段。因1000小时通电测试等严苛验证，原定Q3推出预计推迟至Q4。
总结：PCB 成为 Rubin 周期最强主线
Rubin 架构推动 AI 服务器从芯片密集型转向系统密集型，核心壁垒在材料与工艺。
• 材料壁垒：M8/M9 、 HVLP4 铜箔、台光系 CCL
• 工艺壁垒：26 层 + 高层数 HDI 、 mSAP 、微孔加工
• 核心供应商：
￮
胜宏科技： OAM 板份额领先
￮沪电股份：卡位高价值正交中板， mSAP 布局最深
￮深南电路 /
鹏鼎控股： Switch Board 、光模块 PCB 份额稳定
阿拉丁2k
登录用户ID：
165
评论(1064)
收藏
展开
