《拐点的真相》——基于
证券波动原理的趋势转折体系
市场所有的反转，都始于拐点；所有的拐点，极少数可被量化
很多年前，一些朋友建议我去做量化，我没有做。两个原因，一个是自己的编程不行，达不到做量化的要求，第二个是拐点很难量化。 这里要说明一下，我说的很难做到量化，是指的纯技术判断拐点的量化。目前市场的量化和纯技术量化还不是一个概念。
当前量化不但包含技术分析还包含基本面，这个基本面的范围非常大，比如可能会加入天气，政策，意外突发事件等等、 拐点很难做到量化的根本原因是因为一个级别拐点的复杂性导致。这个复杂性不但包含级别的不同而不同，还有一个更重要的拐点性质：拐点之前无法预判。
也就是连载前面说的：一个级别到底走到哪里，走到何时，走出什么状态，无法预知。分析只能等待接近拐点或者已经开始要拐点的时候，才能做出判断，甚至拐点出来之后才能做出判断。走势上，只有极少数的拐点是可以提前确定的，但是这部分数量很少。 所以即便是量化做得再好，也没有办法做到提前预判拐点。量化的更多优势是在拐点形成之后，截取一段稳定的走势，这样的话确实优势巨大。当然我们说，量化的优势也是要求有符合走势的并且很好的量化模型，不是什么量化都可以取得这样的优势的。过度的神话量化也不可取。
解释一下交易的两种类型，一个类型是在走势下跌的时候买预期上升。一个是在走势上升的时候买进。前者就是左侧交易，所谓的提前买进，后者是滞后买进，就是右侧交易。
同样因为拐点很难提前预判，从这个基本的原理我们也会明白，有关于左侧交易和右侧交易的争论问题。因为存在极少数的拐点可以预判，就会导致左侧交易在少数的时候具有优势，大多数的时候处于劣势。而右侧交易毫无疑问是具有巨大的优势。因为这个时候拐点已经确定，分析和操作的稳定性就会极大地提高。也就说从波动原理可以证明右侧交易的是具有巨大的优势的，也证明了左侧交易很多时候存在问题，风险相对大的多。
这段时间，生猪期货不断的下跌，很多朋友认为是底部，下跌的时候买进，这样的操作就是属于左侧交易，生猪的走势到目前为止依然没有产生中期拐点，这里的买进依然属于是左侧交易，但是因为目前生猪的短期已经上升，作为短期来说可能就是右侧交易。所以左侧交易和右侧交易依然是具有级别性质的。
生猪期货指数
我本人的操作是要做中期或者长期的走势，不会去做短期操作。所以对于生猪这样的走势，不会去参与。因为这个走势属于短期性质的。是不是短期的走势能够走出中期，目前还无法下结论。既然是无法下结论，那么对我来说，就是放弃。 我们知道，两个拐点之间就是波段，最理想的交易就是波段。这就是我们大家都熟知的：放弃鱼头鱼尾吃中间。但是现实情况下是非常难做到的，这就是因为拐点的复杂性导致的。更多的操作可能是卖出后看看后期走势，有的继续上升，有的真的下跌。
如果要做到真正的吃到全部的鱼中间，那就必须准确的判断拐点，当然这个拐点必然是有效拐点。 那么我们就可以说，最理想的操作必须解决的难题一定是拐点，所以我在前面强调，技术分析的终极目标不是别的，就是拐点。如果技术分析的有圣杯的话，这个圣杯一定是拐点的确定性。无论是量化也好，右侧交易也好，基本面也好，所追求的一定拐点的确定性。只不过基本面因为无法解决走势图上的拐点，转而使用供需关系或者企业的好坏，来判断中期或者长期的大级别转折的确定性，而忽略了短期的拐点的确定性。而我们知道大级别的拐点必然是幅度的大的，那么这就决定了基本面的止损必然幅度大。所以巴菲特说：不能忍受50%的回撤，就不要交易股票了。
换句话说，在巴菲特看来50%的下跌，都不能决定大级别的走势变化。 可是万一50%的下跌导致了走势转折咋办，只能止损。这个止损幅度是巨大的。 这一次我采取了长期持仓，持仓时间超过一年。本质上是有目的的，一个目的是要做到一个大级别的波段，另外一个目的是为了找到在大级别走势过程中期如何处理小级别的走势操作。所以这次我的回撤是非常大。
这一期连载就到此，下一篇：如何采用简单的技术指标实现拐点的判断。
两张图
2026 0420 牧羊
#A股#大盘#
上证指数#大盘走势#最新行情#
牧羊my
登录用户ID：
22
评论(147)
收藏
展开
