这段时间只有算电协同这个方向走出了持续性,
我们重点关注的
正泰电源 从
绿色电力 到昨天的
储能,再到今天的风能...
实则都是在算电协同的内部细分做了轮动!
而储能是最具明确的算电的分支,预期能继续走出空间!一、AI时代的算电=工业革命的石油当前部分资金仍把“算电协同”视为两会后短期题材,但其实不是,
算电协同是贯穿AI产业发展的主旋律,
就像之前工业时期生产过程中,绕不开的石油的一样!当电力在
AIDC 成本中占比达到 60%-70%时,它实际上是在重构 AI产业链的成本曲线,而不是提供一个边缘增量故事。
换言之,光模块涨价逻辑、液冷渗透逻辑解决的是“设备单品需求”;
算电协同解决的是“整个AI 资本开支体系能否持续扩张”。总之,算电协同解决的是,
AI产业能否活下去的根本性问题!
二、算电协同的炒作演绎当前最有效的理解方式不是把算电协同当成一个题材,
而应把它视为 AI 基础设施第二阶段!
第一阶段是算力设备扩张,第二阶段是电力约束下的系统效率升级。
1、炒作第一阶段:主线纯度算电一体化平台逻辑最短、主题最纯,适合政策催化期;
2、炒作第二阶段:兑现中枢调度软件+电网信息化+建筑总包+ “协同”真正落地的系统与订单载体;
3、炒作第三阶段:弹性扩散储能、设备、AIDC 运营项目放量后订单弹性更大,但分化也更明显;
而当前市场炒作的第一阶段,交易的是“谁最像算电协同”。也就是纯度高、名字正、叙事短的标的最先启动。像:
绿发电力 、
绿色电力、协鑫、金开、豫能;而当前阶段的这些标的,弱点也很明显:
短期位置过高了,资金不会再盲目接力了,后续需要项目的真实性与盈利性,来逐步验证他的业绩!接下去可能向两个方向扩散:一个是向更有业绩承接的
建筑央企扩散!
中国电建 、
中国能建 ,在当前算电协同政策的高确定性高,建筑央企订单承接能力强、估值相对低。 后期市场从主题炒作切到“谁能赚到真钱”,建筑央企的重要性会被重新认识,机构资金会偏爱这种方向;
另一个是向
估值更低、但逻辑更深的储能方向扩散。
三、算电协同引爆储能超级需求据专业机构测算:
1GW 数据中心按 6000 小时利用率,一年耗电 60 亿度;若采用光伏供电, 则需要 5-6GW 光伏; 同时需要大约 16GWh 储能;如果仅存在 1 毛钱/度的电价差,那么一 年即可节省 6 亿元能源成本;
若是东南沿海与西北之间差价不是 1 毛而是数毛,则成本改善会更显著。
若未来全国新增/迁移的数据中心GW级项目逐步落地,储能需求弹性将远超当前仅靠新能源大储、工商储等传统场景推演出的空间。
储能是算电协同中的必要组件,而不是可有可无的配件。这使得储能逻辑的中期驱动不再仅依赖新能源配储和工商储,而多了“数据中心配储/源网荷储算一体化园区”的新需求曲线。 若后续项目审批和电网机制配合顺利,储能企业迎来新的需求上修。
但目前市场对储能的理解,仍然更多是“算电协同带来新故事”。
真正的预期差在于:数据中心配储的商业模式、收益模型和设备技术路线,一旦出现首批可复制项目,
储能企业的估值框架可能会从周期制造业向基础设施解决方案商迁移。四、重点关注标的:1、大中军核心龙头
【
阳光电源 】海外AI储能领头企业,AIDC配套补齐数据中心产品序列,有望受益于算电协同带动国内储能需求;
【××××】国内独立储能龙头公司,电网理解审核,率先推出储能前端产品销售+后端运营模式,与范式
人工智能公司成立合资公司,以AI赋能储能运营;
2、高弹性高爆发力:
【××××】美国市占率第一的正泰电源,有望分得北美数据中心AIDC爆发的蛋糕红利,短期内业绩还不明显,但远期弹性空间大,市场目前关注度还不高,所以在点评里称它为被忽略的北美光储新星;
至于以上具体是哪家公司,具有爆发性的潜力?
这边暂时就不公布了,
感兴趣的朋友,一起讨论交流!
打开APP领取红包