一个炒股者的年终总结

一、对七亏两平一赚的看法

之所以首先谈这个问题，我认为无论你做哪一行投资，了解行业、了解对手、了解自己是首先必须要做的工作。

七亏两平一赚是股市的铁律，入市前我就知道这条铁律的存在，这让我对股市非常敬畏，刚入市时是如履薄冰。股市就是一零和游戏，不是你赚我的钱就是我赚你的钱，想不亏，你得战胜70%的人，想赚钱得打败90%的人，怎么打败90%的人使自己成为那10%？ 除了努力学，了解对手是一个很有必要的功课。我上各大论坛浏览股票的帖子，很重要的一个目的是了解股民的总体素质，如果股民素质普遍都比较高，七亏两平一赚的铁律足可以把我吓出股市。

我认为可以从系统观、逻辑思维能力、心理素质三个方面去评估股民的素质，如果基本素质不过关，基本上很难在股市上赚到钱。

炒股涉及诸多要素，是个系统工程，这要求股民应具备一定的系统观，能将各种要素串联起来，去综合分析判断、操作，

逻辑思维能力不强的人容易被表象所迷惑，看不到事物的本质，尤其是在充满了谎言和欺诈的股市，没有强大的思维能力，很容易就被陷入歧途，从网上股民表现出来的逻辑思维来看，这点是三大素质中最糟糕的，而这点又不是靠勤奋就能解决的。

心理素质包含了耐心、自律、戒贪、戒惧等内容，和个人阅历有很大的关联，需要不断的修行，光是耐心这一项，我认为起码有一半的股民是不合格的。心理素质是可以逐渐改善的，付出的是时间成本。

按三条素质筛选下来，还剩多少股民的素质是合格的？素质合格的还不一定能赚钱，炒股是一个行业，有它自身的知识体系，必须努力学这些知识和积累经验，找到适合自己的方法才有可能赚钱。 如果仅统计具备基本素质的股民赚钱的概率，我认为绝对不是可怜的10%，而是60%以上。问题在于股市没素质准入门槛，素质参差不齐的股民一起作为样本分母进行统计，赚钱的比例自然是相当低的，那就是七亏两平一赚了。

很有意思的是我按这三条基本素质去评估周围的同事、亲朋，我发现适合炒股的竟然没几个人。有亲戚说想去炒股，我委婉建议他不要去，因为他性子太急、赌性太重。

二、系统观和技术
这一章节是最难描述的，我试图用IT的系统观去论述怎么对待炒股技术，这是有难度的活，描述思想比描述动作难多了。 炒股技术的有效性一直存在很大的争议，不信者有，信者更多，我认为关键是是要用什么样的思维去对待技术。

都说炒股要建立适合自己的操作系统，这说明炒股是个系统工程，系统的工程里面就会包含系统的知识体系，系统的东西就得用系统的观念的去对待它。

同样是学新的技术，有系统观和没有系统观有什么差别呢，差别就在于有系统观的会采用从顶向下的步骤去学，没有系统观的采用自底向上的方法去学，自顶向下就是他会先从横向和纵向弄清这门技术的轮廓，比如这门技术的基本体系、基本功能、在行业中的应用情况、成熟程度、适用场合、有哪些限制、和别的技术比较有哪些优缺点、开发的时间成本等，搞清楚这些基本的东西他才开始学具体的内容，这样他学的时候对这门技术的总体有谱，不会钻进去出不来；自底向上的方法是他不管三七二十一，立马钻进去学，可能学了半天还不清楚总体的东西，或者他忽略了这些东西，这样比较容易陷进去。有很多散户看了***炒股秘笈，就急不及待拿起来就想学一把是一把，全然不顾技术的适用的条件。

有个细节最能反映问题，年青时我看技术书籍，会直接跳过序章，直奔主题，书看了一年半载对序章也不会看一眼，现在我看书籍，会浏览目录，认真看序章或总论，再看具体内容，工作中经常我写方案或立项报告，概要或总述部分我是非常认真去写，这是很不好写的，要在短短的篇幅中将总体描述出来，还要突出优缺点，把对方关心的问题简要而准确描述出来。方案的里面的章节可以平庸，概要部分务必出彩。

用系统观去对付炒股，我认为首先心里要有个大纲，即要了解炒股的知识体系，炒股所需的知识体系包含政治经济、金融、风险控制、资金管理、哲学心法、交易心理分析、策略、技术等，技术只是炒股系统知识中的一小部分，就好像编程只是软件开发的一部分。要明白体系中知识的大概功用、层次、主次、因果关联。不能将技术当做炒股的全部或最重要部分，这点尤为重要。我认为技术不是炒股能否盈利的决定性因素，就好像编程不是一个软件能否成功的决定性因素，道理是一样的。心里有了纲，就清楚技术在炒股中的地位，个人努力就有了位置感和方向感。到了一个较高的层次，技术自然退化成辅助性的工具了。 最最重要的一点是千万不要陷入技术的牛角尖里，要能进得去，出得来。

其次，要抓住技术分析的本质。 目前的技术分析很多都是对于图形形态的分析，书中给各种形态起了很形象的名字，什么三红兵、三乌鸦、老鸭头、断头铡、钓鱼线、头上长草、定海神针、仙人探路等等， 很多散户学技术后按图索骥去操作，结果大都不妙。 一开始接触各类技术书籍，我就处于职业惯将他么和软件开发类的书籍进行比较，试图给他们在炒股知识体系中一个适当的定位，稍稍浏览之后我就觉得大部分炒股技术书籍尤其是国内出的书籍和**编程宝典、**编程入门、**编程大全之类的书籍是一个层次的，这些书都是烂大街的，不能成为教科书的东西， 别指望看了**编程宝典就能成为软件高手，软件高手背后的支撑是数据结构、设计模式、数据库原理、操作系统原理、计算机原理等基础，这些才是最本质的东西，而不是这些技巧类的书籍，这些技巧类的书籍不能让你掌握本质的东西。由于炒股技术分析的不确定性，在没有掌握本质原理的情况下去使用，反受其害。

因此对这些技巧类的书籍，我没有深入去研究，只是稍作浏览，我要寻找最本质的东西，根据我过去的学经验，寻找本质的东西往往要跳出去寻找，后来我读了《专业投机原理》、《金融心理学》、《股市趋势的技术分析》、《投资最重要的事》等书，这里面的某些书实际上已超出了技术的范畴， 相比技术分析类的文章，我更喜欢看心法、哲学范畴的炒股文章，现在我比较少看技术分析类文章了。我认为每种图形背后都可以从量价、交易心理、大盘走势和控盘程度去分析和解释，这才是本质的东西，从本质出发去分析，自己就可以分析各种图形形态，何必生搬硬套别人总结的东西，而且分析更到位和靠谱，因为此刻对象的外在环境只有你清楚，写书的人没可能把所有的情况件罗列出来，掌握了本质的东西，才可以创造出属于自己的东西。

慢慢就会觉得那些典型的形态只是你拿来作本质分析训练的一个个例子，最后你不会刻意去记住这些招式，而是最终回归本质的东西，这时候你觉得这还是技术分析吗。

现在我很少用众所周知的技术分析套路，我主要从从量价、交易心理、大盘走势和控盘程度去分析，有时我觉得我这不是技术分析，叫逻辑分析更恰当些，考虑到技术的适用性，很多时候在适合使用技术分析的时候，我并不需要做分析，拿着股就行了，在技术分析失效时，我才需要去分析，但这时技术分析已不能用了，是不是很矛盾？

最后要把握技术的适用性问题，即技术分析什么时候可用，什么时候不能用，
————转贴