一月小亏,二月普亏。一月伊始,有七天半好行情,尔后传来降温的消息,看着陡然升起的成交量,结合降温两个字,我以为市场原力爆发,于是趁着指数回落分批介入本不太看好的ai应用。犯同样错误的并非只有小散。
其后一个多月的时间,我反复冥想当时这笔交易过程中的心理动机,试图检查可能存在的浑然不觉的心理模式,找来找去,只能看见哈耶克三个字。十年前的供给侧改革,我就是同样的想法。
二月农历年底,出了一个Seedance2.0的题材,面对日内分时百分之二十的跌幅诱惑,出手买了一成仓。我也看见其他顶级交易者以相似的手法割肉。这笔交易涉及的心理因素有些复杂,但它给我的最重要的启示,是ai量化对题材运行模式的根本性影响。
在某些审美模糊地带,人类交易者存在基于选美理论修正自己判断的倾向,这是无可厚非的回归拟合过程,ai也会做同样的事情。今天的ai已经垄断基于消息刺激触发的首板,ai依据新闻热度,凭借资金优势买入,一旦题材强度持续时间超过临界值(往往只需要一天),人类交易者就会发现自己的经验判断“不准确”。但ai并不擅长审美判断,就像它从不考虑围棋的棋形。
我联想到了阳历年初在
脑机接口题材上莫名其妙的失败,那一次虽然没有亏钱,但本质上也是一次失败的交易。一开始对题材强度略感惊讶,“尊重市场”买入,然后再次感到惊讶。
之前我只意识到ai对弱转强、超预期等情绪模式的颠覆,以及对整体短线生态的根本性打击,但还没有清醒的意识到其对题材运行模式的深度干扰。觉醒是件有难度的事情,当思维被日常复盘和琐碎交易所占据,觉醒变得更加困难。
更早些时候,有大佬替量化辩护,说量化好歹也是短线资金,有了量化,核按钮是不是变少了?对于不够聪明的量化,这样讲或许没有问题,但今天足够聪明的ai,它不是来陪你游戏的,甚至不是来收割你的,它是一个终结者,终结一个时代。
所有基于价格时序和横向关联的模式,都会因ai搅局而不堪。这是一个可以无限复制自身的内卷之王。
监管当然功不可没。在一个规则意识越来越普及的时代,不惜主观停牌,批量停牌,不涨停也停牌。但意志与市场的较量,不会这么快分出胜负。
对我来说,Seedance2.0与其说是一次偶然的失败,毋宁说是一次里程碑事件。这不是为无能辩护,而是知其所不能。
2022年底,chatgpt发布,我就在哪个时候初涉短线。这是一个命运与时代的交汇点。亲历的第一次大规模题材炒作,就是ai行情,在农历年假期发酵,2023年开年第一天启动。基金经理表示,“死了也要ai”。那时我偶然看见关于transformer注意力机制的简介,对于以这种统计方式处理长文本的效果半信半疑,作为非计算机的外行吃瓜群众,也没有加以深究。2025年也是农历年假期,DeepSeek横空出世并发酵。三年时间,世界巨变。