1 9

创新医疗。本来想用南京熊猫 爱朋医疗来作为分析标的，但这个可能更直观一些。今天周五 创新作为龙一一字首开，意味着板块进入生死转折点，之前的判断是 这个题材会是一波流，尾盘创新没有封住，大概率就是结束了。说一说其中的疑惑点。最开始接触超短的时候多简单啊，每天去顶板块内最强的就完事了，比如昨天顶南京熊猫，今天顶创新。后来感觉还是模棱两可，就向外学嘛，越看越觉得乱糟糟的，所谓多则惑，学的杂七杂八的且无体系，如今更混乱了，且来梳理一下。首先是老技术派的洗盘 诱多，以熊猫来看的话，周四早盘是洗盘？还是诱多？熊猫可能还不够直观，爱朋医疗更合适些，那么爱朋，周四是洗盘还诱多？周四拉上去了，哎呀，这是洗盘，被洗出去了，那今天呢，又变成诱多了。。。所以感觉这玩意，解释不通。有时候听老技术派的老先生讲学，觉得很有道理，但有时候又觉得。额。有点像成功学的老家伙讲学，听起来头头是道，用起来毫无作用。想起来我国的一些古话，总是模棱两可 正反都有道理，比如宁为玉碎不为瓦全/留得青山在不愁没柴烧；出淤泥不染/近墨者黑；孔明与王朗诡辩。。王朗被气死了，关于叛徒这事，向来是千古难题。扯远了，想说的是，所谓洗盘 诱多这个词，更多还是马后炮定性，而非事前可以用来做抉择的工具，正如成功了叫革命，失败了就是叛逆。在分歧的关口，承接住向上走了就是洗盘。另外，虽然派别不同，但很多东西原理是相通的，老技术派用洗盘这个词，一定程度上可能是受到时代影响，放大了主力这个概念，认为个股走势，极大程度上是受主力或者说主控意志操控的，这个东西，近日也在思考，不否认这个情况，的确在高控盘的票上，主力拥有绝对的影响力。写到这里，想起来曾经有一把游戏，我是5/0的龙骑，对面0/4的puck，我方3号位0/4的vs，对方1号位3/0，在15-20分钟这个阶段，我是我方绝对主力，综合优势来看，我敌双方64开，这个时候怎么判断终局？只要我正常打，大概率会赢；我不打，我们几乎必输。我方vs或其他一人不打或者很菜的打，输赢未定。所以主力与合力之说，何解？如果非要2选1的话，还是市场合力较为合适，但我想，这就是学院派的一贯毛病：试图黑白定性，试图用一个词来描述无常形的市场。给市场设形，给自己设套，生搬硬套总是硌。