熊市里少亏，在牛市里多赚，积少成多，复利的威力会慢慢显现出来。。总有人问我，炒股二十多年，赚了 多少钱？ 其实换个思路，

美股席勒市盈率突破40倍，2000年互联网泡沫以来首次。 

2000年互联网泡沫高峰时，席勒市盈率为44倍。 

这不代表当下Ai狂潮立即触顶，但确定的是，当下AI肯定不算便宜。 

狂热之中，风险也在酝酿，多点谨慎总没错

我本来就惯大跌加仓，拉升减仓

减肥最主要是节食。运动主要是辅助。有一段时间基本每天几公里的跑路和步行。没有特别大帮助。。之前我和我老婆同时减肥。运动基本都会一起。运动量基本都差不多。区别就是我吃东西没变，我老婆改成米饭那些从来不碰，有接近一年只吃白水煮白菜（还自我催眠白菜很好吃），不放油，不放盐，什么都不放。真正的开水白菜。。甚至白菜都不能多吃。。然后他从大致130斤减到大致90斤。但是有后遗症，有点脱发。后面没减了，恢复到大致105斤左右。。我减肥当时早中晚正常吃饭，就是晚饭尽量五点之前结束，坚持了几个月，就减了几斤。实践说明，减肥还是要靠节食。。。。但是在四川节食很难，不少菜都是大油。。我感觉福建那边的饮食比较适合减肥

成为自己的过程中，也要路见不平一声吼。。。

23号涨停之前大部分出掉浙文互联，不是因为那个位置不会上涨。而是后面确定性很低。之前十元之下的位置我是非常确定会反弹到12。但是能不能达到13甚至14我不确定 。实战24号浙文互联冲高12.99回落。。天岳先进也是这样的情况，之前73一线重仓，本来是准备90到100区间清仓。。4月10号均价大致98清仓。。后面下来看跌不动，93附近买回半仓 。16号89元一线犹豫了很久，结果没有加仓 。 22号冲高108.99，没动格局，23号均价107清仓跑了。后面有机会冲击120甚至140。但是确定性肯定很低。。。包括很多人问我常山北明，华胜天成，川润股份近期的走势，不是绝对不会上涨，而是风险远大于收益。。川润，常山北明，华胜天成我重仓的时候都是五六元的区间，现在三五倍之后，我肯定不会去，即使后面上涨，完全不是我应该赚的钱

百万以下资金一年600倍有可能，但是机会很小。千万资金一年600倍我是完全不相信的 。一年上百倍的基本就是几万的小资金才有机会做到。。比如你告诉我股海贼王现在三千万资金一年别说六百倍，一年100倍都不可能，即使遇到极端牛市也不可能。。不是说股海贼王不行。是任何资金都不可能

比如国晟科技。我在4月10号开盘前专门发帖看空。后面别说重组收购失败。就是成功，33那个位置也肯定是历史高点区间 。。任何资产短期暴涨之后必然面临回调 。国晟科技整个公司净资产只有三亿左右。市值180亿。接近60倍。。如果前面两年万科在成都拿地建房，楼面价＋建安成本 ≈ 楼盘“硬成本底”假如是5万一平。（不含税费、财务、营销、利润）如果他卖十万一平，可以接受。如果卖二十万一平。也没有问题。。如果卖300万一平。你接不接盘？如果你接盘，你死不死?

其实我做潜伏是很喜欢鑫多多这类机构的。很符合我做波段的手法。。高位也坑不了我。比如川润股份，我会在四五元重仓。但是我绝对不可能在20重仓，即使后面有机会翻倍，完全不符合我的模式。。这篇文章是转的。我的意思是这样坐庄在现在的大数据时代很容易进去

博敏电子涨停建议至少出八成仓位。如果收盘在16.5一线没有上去，至少减仓一半。只针对看我帖子买入博敏电子的朋友，这只个股仅仅是为了覆盖网达软件的亏损 。

网达软件：“净利润+营收”预告触及红线
首版预告的关键数据：扣非净利润为正，营收（或）低于3个亿。

再版预告的关键数据：扣非净利润为负，营收（是）低于3个亿。

年报季到了，结合网达软件近期吃的2个跌停，分析其*ST（退市风险警示）究竟是怎么回事。

“净利润+营收”，这个组合，为什么是最关键的一项指标？

一、主板上市的公司

对于主板的公司来说，如果正式的年报显示，“净利润、扣非净利润、利润总额”这三个利润指标中最低的那个（孰低者）为负，且扣除后的营收小于3个亿，则触发*ST（退市风险警示）。

简单说，如果净利润为负，并且营收低于3个亿，一旦二者叠加（必须同时满足），那么年报过后，上市公司就会被*ST（退市风险警示）。

“扣除后的营收”，说的是营收的核算口径，即必须扣除与主业无关及不具备商业实质的收入。3个亿的红线，是以“扣除后”的金额为准。

二、创业板、科创板上市的公司

创业板、科创板：1个亿的营收门槛，这与主板不同。

对于这两板的公司来说，如果年报显示，“净利润、扣非利润、利润总额”三者中最低的那个（孰低者）为负，且扣除后的营收小于1个亿，则会触发*ST（退市风险警示）。

主板的营收必须是3个亿，而这两板必须满足1个亿，因为这类公司本身的体量（营收额）就小。

三、网达软件是主板的上市公司

理解了上面的退市风险警示的红线标准，再回溯网达软件的“首次业绩预告”和“修正版业绩预告”，就发现问题了：

先来分析”营收数据“：

首次业绩预告（1月31日晚间）载明：预计营收2.5亿至3.3亿。

修正版业绩预告（4月16日晚间）载明：预计营收2.5亿至2.6亿。

乍一看，好像这两版预告的营收，都没说满足3个亿，似乎无本质差别。

那么，关键点来了——首次业绩预告的“净利润、扣非利润、利润总额”这三个利润指标均为“正”，其中最低的那个（孰低者），即“扣非净利润”指标，也是正值（360万至600万）；而修正版业绩预告（4月16日晚间）中，这个数值反转，变为负值（-250万至-100万）。

只看绝对值，差别不大；但一正一负，性质就变了，就触及了上交所主板的退市警示红线（同时满足利润为负、营收低于3个亿），所以年报过后，网达软件几乎会被*ST。

再归纳一下，网达软件是主板上市公司，其2025年的业绩，已经叠加了“净利润为负”和“扣除后营收低于3个亿”两项指标，所以在2025年报正式披露后，股票将被上交所实施*ST（退市风险警示）。

为什么在2025年报正式披露后，才会被*ST？

因为目前的业绩预告，无论哪个版本（首次预告、修正预告），在性质上，都是公司的自行测算和自行披露，都未经外聘的注册会计师审计，还不是第三方出具的“最终版”的审计结论（即理论上年报仍有调整的可能性），所以要以正式的年报为准。
转自网络。。。其实以网达软件23年如果实行现有的st新规。当时就st了。毕竟当年亏损。营收只有2.95亿。