最近吃孙割的瓜,理性吃瓜,不过孙割如此看来既然只是占有欲占据了上风,那也不该把白月光职业生涯毁了,分手就分手,下一个更乖更好喽!做这么绝,唉!
算了,不说这些了。
对于周五杰克逊霍尔年会上的发言做过预期,有五种预案:
一,发言中性偏鸽派,毫无疑问,如果是这样那么市场理解为降息概率加大的信号,则科技和
贵金属必然上涨,这不动摇短期看好贵金属的趋势。
二,发言完全倾向鸽派,市场理解为九月中旬会降息,结果只能是大涨,随后快速兑现,但这不太可能,以沃什的风格他是不会说出具体的倾向,更可能打太极。
三,发言完全中性,有好有坏,那么这个时候市场怎么理解呢?从近期市场贵金属,黄金白银大幅度上涨,多头一片看多,获利盘众多,因此只要发言没有完全偏鸽,那么其中偏鹰的点必然被放大,引起市场恐慌下杀,市场必然迎来一波恐慌杀跌。
四,发言完全鹰派,市场理解为九月中旬必然加息,那么结果只有一个大跌。
五,发言中性偏鹰,市场理解为九月中旬加息概率增加,那么市场依旧是大跌,而周五的杰克逊霍尔年会上明显就是中性偏鹰。
现在基于第五种预期已经发生,对后市进行分析,锚定九月中旬至十二月来分析加息与降息:
首先,美元贬值还是升值这是直接受到通胀影响的,那么本次美国那边的通胀主要是由于油价上涨引起的,油价上涨又是由美伊战争导致伊朗几乎封禁霍尔木兹海峡航运引起石油供需平衡被严重打破导致。目前的原油每桶88美元,而今年三月份原油最高涨到119美元每桶,直到现在回落到88美元,但如今随之美伊战争的情况被极大的脱敏,冲击也被消化了,没有看到任何原油还有继续上行的倾向,这说明3月份的原油暴涨对各行各业的短端影响仍旧存在,且正在被弱化,继续延续的可能性不大。这是影响通胀主要原因。其次AI基建却仍旧未真正的赋能提高生产力,反而面临过程中一系列的成本问题,因此只有真正的提高生产力才能通缩。其三是关税的导致企业涨价将成本转嫁给消费者。那么现阶段美元的贬值和升值真的需要美联储首要考虑的吗?很明显不是,世界或许都不希望美元出现趋势性的大波动,既然如此,从现在美伊停火,油价高点得到遏制,价格回调只是时间问题,因为美国的通胀承受不住油价长期维持在高位,所以能源价格是必须降的,AI基建是必须继续all in的,只有真正的提高生产力才能拉低物价彻底解决通胀的问题。那么AI基建是否真的过热?这是需要考虑的问题吗?既然AI是必须要all in的,这也是世界的共识,可整个国家经济是一个系统,过多的钱被AI建设吸走,其他行业过度缺血,就必然从底端消费吸血,要么就只能靠联邦借贷续命,不然会引发死亡,所以问题在于控制大局不能崩,那么加息是过去一直以来应对通胀的手段,可如今看来即使加息也不能解决通胀的问题,可以说效果有,能起到控制大局的作用,但可能甚微,反而可以看是6月份能源价格回落,CPI和PCE通胀数据便有了明显的下降,所以通胀的根源还是1-5月能源价格暴涨对经济的短端影响没有消化。那么周五杰克逊霍尔年会沃什说通胀数据对于美联储很重要,所以这发言就很存疑了。
第二,美债目前已经超40万亿美元,短债占比22%,长债占比78%,而2026年将有10万亿美债到期,其中近七成是短债。而在周五沃什中性偏鹰的发言侯,短债1年期的收益率暴涨到3%,如果九月中旬加息,那短债发行收益就下不来,美财政部要发新债来还即将到期的旧债,成本变高,每年要多付几百亿美元的利息,无疑增加赤字,把风险嫁接到明年,而且明年还有一批中长期旧债到期,恶性循环?增加市场担忧的风险,这从美财政部的角度分析无疑是非常不利的。再从金融市场的角度分析,加息导致大量持有短债的资金,面对加息后的高利率,根本不可能将放在联邦基金的钱拿出去买财政部发行的新短债,而财政部想要还即将到期的10万亿美债,就必须融到钱,就必须提高新短债的债息,另外财政部又在回购长债,很明显不愿意长债继续飙升,那么更不可能发高债息的新长债,把风险转嫁到五年后甚至十年后。所以一旦美联储九月中旬这个时间点加息,发美债成本失控风险加大,传导到平均利率,增加整体40万亿美债的爆的风险,而美债一旦爆,金融危机必将再一次重演。美债的情况无疑是距离悬崖不远了,加息更是将美债推向悬崖更近,无疑是悬崖勒马。这也是世界各国央行增持黄金储量的原因。因此美债才是需要重点关注的,因为美联储无论是想加息还是降息,美债的风险因素在其考虑权重中必然占据超过50%。
那么现在再来进行推演:
如果九月中旬加息,美国就会面临上述的情况,准确来说是对美债没有一点好处,继续增加爆的风险,无法达到控制大局的预期,甚至可能恶化,增加市场恐慌,甚至引发美元主体信任,可能导致增加美元抛售,只能回流美国,随后必然增加通胀。
如果九月中旬降息,短债缓解,虽然通胀的主要因素是由于能源价格暴涨的影响还未消化,但通胀预期还是可能会飙升,一旦不受控制,反而可能引起短债的恐慌性抛售,从而长债的收益不降反升,美联储信任崩塌,美元贬值,大局失控,因此就目前的情况来看降息是不在选项内的。
既然加息又加不得,降息也降不得,就只有维持不变,而维持不变就得考虑是否会缩表维持不变还是扩表维持不变。
如果是缩表维持不变,首先对于财政部发新债还旧债的冲击很大,因为美联储是财政部新债购买的兜底大客户,一旦缩表不买新债并注销,那么财政部只能提高新债收益率,因此短债利率下不来,依旧会面临较大的问题。其次,买美债的资金大头是海外资金,公募基金,美联储,对冲基金,州政府以及商业
银行,一旦美联储缩表注销就相当于抽走了流动性,同时也抽走了银行放在美联储的资金(这里可能有些难理解:财政部还旧债给美联储,没钱了发新债,银行从存在美联储那里的资金拿出来买新债,财政部拿到钱后还旧债给美联储,美联储拿到钱后不在买美债并注销),因此面对美联储的资产端减少了,同样的面对银行纳税人的负债端也会同等相应的减少,这样流动性就被抽走了,就能达到明面维持不变暗地加息的效果,降温AI建设融资,小幅度上抑制通胀的效果。
如果扩表维持不变,主要买短债,无疑缓解了短债收益上行的风险,但对于通胀却是火上浇油,这很明显不符合周五沃什重点强调通胀的观点,而过去沃什并不主张美联储扩表操作。
因此
综合分析,我得出了结论,九月中旬缩表维持不变的可能性要大得多。
一通分析下来,我叹气啊,大科技板块是短期不能进的,能源板块也不行,
创新药医疗板块已进入鱼尾行情,
机器人板块更别提了,
房地产板块和
白酒是夕阳,大金融是兜底调节工具,大消费板块是实际不符且有心无力,有色金属板块以美债的情况来看中期是有看头的,但短期受到周五沃什中性偏鹰的消息面影响必然会有短期回调,至于其他板块容量太小了,不提也罢。我觉得题材炒作可能要重新回来了,市场情绪需要发泄,那么题材炒作方向就是低迷市场下的呈现。