稳定的情绪

本质。这个问题我认为我无法给你解答，这个问题每个人都将有一个答案的。如果说我，我认为是恰好肚子饿了，看到了一家炒粉店。

我思考了很长时间，本质到底是什么呢？是情绪（人性所带来的），还是上层的意志大国的博弈？或者说操盘手按照上层意志，来市场把控情绪，引导资金？

迈出这一步其实不重要，重要的是思考为什么执念于迈出这一步，应多思其本质。倘若一个坚固的楼房，心无轻生之念，来到围墙边，自无恐惧之感，只叹风景如画

兄水平在我之上，反复读了几遍，非常受教。“只要不迈出这一步，就是安全的。”这就是高不可怕，只要没有出现尤其明显的冰点信号，就是安全的，非常受益。
只要不迈出这一步，就是安全的，无需恐惧，等这一步出来了，概念出现明显的亢奋到恐惧的转变，这一步就迈出一半了。等概念出现大量的的冰点潮，这一步就算迈出来了。
迈出这步是心里的执念，是的，恐惧就是这样，尚未迈出何须恐慌，受教受教。
真是大道至简！

看到你的贴子，最近也有点无聊，想找人论点东西，分享一些自己的看法，望修正：
所谓知行合一，是指知道，并且做到。那知道，做不到是什么呢，那是不知道。不知道是无知，无知无畏
人的行动有2种方式进行驱动：一、作为动物的本能，即是本性；二、作为高级动物的思维，即是理性
本性：性相近，相远。《三字经》讲述过，人的本性是相近的，这是动物的本能，在生活生产中指导着人的行为，就拿恐惧来说，站在楼顶看楼下，这种高度带来的恐惧是生物的本能，也是在日常生活中积累的经验产生的恐惧，倘若理性分析，我们只要不迈出那一脚，我们是安全的，内心应无恐惧之感。我们大都数人都是受着人作为动物的本性来驱使行为，这是一种简单的经验主义，倘若这种方式持续指导自己的人生，那将是悲哀痛苦的。
理性：很多人都说自己是理性的，可是不见得真正思考过理性。就拿楼顶的这个故事举例，只要不迈出这一步，其实就是安全的，这是一种理性的分析，因此不该产生恐惧。如果说这是理性，那还是错的，真正的理性应该是从开始上楼的时候就得思考这个楼房的质量问题，思考上楼的风险问题，而不是思考迈出这步的问题。迈出这步是你内心的执念，也是生活经验，真正的理性应该是首先剥离你的执念之后再去思考问题，即使答案依旧是你的经验，那也不是那座“山”。“见相非相，即见如来。”