边界就是语言。描述不了的地方就是思想的界外。
比如(我很不想提股名。但这里得作为例子引述)我昨天卖出
神剑股份,今天重新买回神剑股份。
(因为我们总是看到别人卖出又买回,所以大多数人因为好学,当自己卖出一只股又买回来时也跟着用“纠错”一词)。
实际上就是深陷“PUA文化”。我卖了它还涨,那我就是卖错了。市场永远是对的就是最典型的“PUA文化”。
个人思想的边界就体现在自己的语言(脑中独白,内心直觉也是种语言)对这句话的拆解。
市场永远是对的,为什么一会涨一会跌?
市场是对的,为什么一只股涨停了,龙虎榜一出是财神殿路买的,第二天就容易爆死?陈小群就容易一字板?但是陈小群也很长一段时间被喊过“陈见顶”。
哦,没有任何一个人是对的。都会错。对的永远是市场。
市场撒泼是对的。市场翻脸比翻书还快是对的,甚至推演到最后市场上一秒说A是对的,下一秒接了句A是错的。结论还是市场对。
错的永远不会是市场。权力全部集中掌控在市场手里。
这种市场,去讨论它有何意义?
无法描述清楚边界的皆是思想的边界,语言的黑洞。
但是数学又告诉我们解题时可以用带入。一个未解值可以带入它的相等式。
和珅和乾隆的故事大多数人都有所耳闻或者看过故事集。和珅和乾隆,乾隆就相当于市场,和珅在市场没变天的情况下在故事集里接近“永远是对的”。
这么一带入,哦。原来个人的对错就是揣摩圣意。那圣意为什么永远是对的?圣意的本身是什么?
乾隆为什么永远是对的。因为他对于他的子民拥有生杀大权。圣意的本身就是乾隆的一拍脑门。
可以推导出市场为什么永远是对的。因为市场对于它的股民拥有生杀大权。圣意的本身就是市场的一拍脑门。
那么和珅的一拍脑门想出的各种心思,逻辑,是非对错又有什么用呢?和珅连自己的生杀大权都没有。(和珅唯一的杀权其实是解除国籍,拒绝活在乾隆统治的世界里。那这种死权不叫自由的选择。真正自由是选了后回过头发现还有路可以选)。
很多人总是学别人的逻辑,思想。套用公式不就是学和珅吗?但是前面又已经推导出和珅自己的想法都是无关紧要的。学的不就是错误的东西吗?所以很多人一辈子都会一直错。
另外一些人想直接成为和珅。套用到股市。就是有些人说的要有(和珅的)理解力。市场(乾隆)永远是最好的老师。
最后,语言就是边界又能得出一个答案:“理解力”、“市场永远是对的”它的边界是每个人赋予的。
边界多大取决于索取对象的范畴。