发掘A股创新药“药神”的逻辑和路径
B格牛
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
2025 年之后 A 股市场上的创新药类股票走势火热,但很多朋友在“PPT 在地上吹,猪在天上飞”的现实环境里,总找不到研究创新药类股票的门道。今天斗胆把自己总结的“药神”发掘方法,经豆包 AI 帮忙斧正润色后发上来,供各位股友参考交流。发掘A股创新药“药神”的逻辑和路径:一、先筛“小而美”的底子:基数小,爆发才猛总股本小优先选总股本 5 亿股以内的公司。盘子小,新药赚的利润摊到每股上才多。比如总股本 2 亿,新药年赚 6 亿,每股直接增 3 元,股价就容易翻倍。当前收入低看年报 “营业收入”,选年收入 5 亿以下的。收入低意味着主业没什么包袱,新药一旦上市,收入和利润能快速增长。例如年收入 2 亿的公司,新药卖 10 亿,收入直接翻 5 倍。二、再挑“硬管线”:离上市近、政策撑腰、疗效能打管线阶段:优先“快落地” 的III 期收尾 / 刚申报上市:这类管线离赚钱最近,不确定性最小。像 III 期数据已公布,正在等批文的,基本就是“临门一脚”了。II 期已完成,且有政策加持:重点关注有以下两类资格的 II 期管线:孤儿药资格:针对罕见病,虽然患者少,但竞争也小。获批后不仅定价高,医保和商保支持力度大,还有税收优惠和市场独占期,比如美国会给 7 年独占期。突破性治疗认定:针对严重疾病,像晚期肿瘤,并且疗效比现有药好很多,能加速审批流程。在国内,获得突破性治疗认定可将审评时间从 1 年缩到 6 个月。这两类资格相当于监管部门认可了管线的潜力,进入 III 期后成功率更高,值得重点关注。管线质量:疗效和市场要“能打”疗效硬:对比现有药,要么效果显著更好,比如肿瘤客观缓解率(ORR)比同类高 20% 以上;要么副作用小很多,比如同类药严重副作用率 30%,它只有 5%。市场大或独一份:大病种:像肺癌、糖尿病这类患者众多的疾病,药品上市后容易销量大增。孤儿药 / 独家药:没有竞品或竞品很少,定价权强。例如某罕见病药全球仅 2 家在研,上市后年治疗费能高达 10 万 / 人。三、分析竞争对手研究进度得时刻盯着同类型药物的研发进度。比如复星医药 的伏维西利作为 CDK4/6 抑制剂,用于 HR+/HER2 - 乳腺癌治疗。在这个赛道上,礼来 的阿贝西利已经获批早期乳腺癌适应症,2024 年全球销售额超 50 亿美元,而且在国内通过医保谈判后价格降至 8.9 万元 / 年,直接挤压了伏维西利的市场空间;恒瑞医药 的达尔西利在二线治疗中无进展生存期(PFS)达 15.8 个月,也已进入医保,2024 年市场份额达 23%,同样对伏维西利形成直接竞争。又比如千红制药 的 QHRD107 作为全球首个进入 Ⅱ 期的 CDK9 抑制剂,用于复发难治急性髓系白血病(R/R AML)治疗,在全球范围内,其研发进度仅次于阿斯利康的 AZD,若千红制药能率先成药,就有望占据先发优势。四、测算成药后的市场空间按疾病类型估算肿瘤领域:以非小细胞肺癌(NSCLC)为例,全球市场规模约 200 亿美元,是最大的单一肿瘤适应症市场之一。康方生物 的依沃西作为全球首个 PD-1/VEGF 双特异性抗体,若在 NSCLC 的 PD-L1 阳性患者中市场渗透率达到 15 - 20%,在 EGFR 突变患者中达到 30 - 40%,再考虑联合疗法与化疗、抗血管生成药物联用提升的市占率,预计全球峰值销售额将达到 530 亿美元,国内峰值销售额超过 200 亿元人民币。慢性病领域:如糖尿病,中国肥胖及 2 型糖尿病(T2DM)患者超 3 亿,众生药业 布局了相关创新药 RAY1225,其双周制剂设计提升患者依从性,潜在适应症还可扩展至心血管代谢疾病,市场潜力巨大。罕见病领域:虽然患者群体相对小众,但由于竞争小、政策支持等因素,市场空间不容小觑。例如某款针对特定罕见病的药物,全球患者数量虽少,但年治疗费高昂,若能成功商业化,也能带来可观收益。结合市场竞争情况估算竞争激烈的领域:在热门的 GLP-1 赛道,众多药企纷纷布局,竞争十分激烈,像替尔泊肽、司美格鲁肽等产品已经占据了一定市场份额,后来者想要抢占市场,不仅要在疗效、安全性、价格等方面具备优势,还需考虑市场饱和度等因素,利润空间可能会受到价格战等影响而被压缩。竞争较小的领域:比如千红制药针对脑卒中的靶向激肽释放酶 - 激肽系统(KKS)的长效小分子药物,国内脑卒中患者超 1300 万,年新增病例 550 万,现有药物市场规模超 80 亿元(恩必普 2024 年院端销售 59 亿,先必新 24 亿)。由于该药物激活 KKS 通路促进血管新生、减轻炎症反应,填补了特异性治疗空白,若获批,预计国内峰值销售额可达 40 - 50 亿元。五、算“业绩弹性”:利润增量 ÷ 总股本,越高越好简单公式:新药预期年利润 ÷ 总股本 = 每股收益增量。例如,A 公司总股本 3 亿,II 期已完成且获突破性治疗,新药针对大病种,预期年利润 9 亿,那么每股收益增 3 元。如果当前股价 20 元,对应市盈率(PE)仅 6 倍,明显被低估,上涨空间大。反之,B 公司总股本 50 亿,新药年利润 10 亿,每股仅增 0.2 元,对股价拉动作用就很小。六、避坑:这些“雷” 不能踩总股本小但现金流快断了的公司,看年报“货币资金”,要是不够撑 1 年研发的,直接排除,管线再好也可能烂尾。管线有政策资格但 II 期数据差的,比如疗效和现有药差不多,只是靠“罕见病”这类资格,这种也不行。收入低但管线全在早期,处于临床前 / I 期的,风险太高,90% 的早期管线最后都会失败,等不起。总结:终极筛选公式小盘子(总股本 5 亿内)+ 低收入(5 亿内)+ 硬管线(III 期收尾 / II 期完成且有孤儿药 / 突破性治疗 + 疗效好 + 市场大)+ 业绩弹性高(每股收益增量≥1 元)+ 竞争对手研究(分析竞品进度与竞争态势)+ 市场空间测算(按疾病、竞争情况估算)→这类股一旦管线成功,股价很可能翻倍甚至数倍。重点关注那些“II 期已做完,还拿到孤儿药 / 突破性治疗认定”的公司,性价比最高。以上内容全部来源于网络已公开信息,仅供参考!