首开记录贴，随便聊聊！

不过如果逻辑过硬，像志特新材，停牌一字跌停以后还有新高。

是的，风险来临的时候，其实是可以感知的，只是我们往往会抱有侥幸心理。

牛逼兄

其实所有的风险都有征兆，都有迹可循，并不是突然天降的…

周一监管把志特停牌，首次预警
周一晚上航天批量进监控
周二航发等开始批量跌停，二次预警
周三监管把易点二次停牌，三次预警
周四早盘Ai也批量跌停，四次预警
我很清楚周二最迟周三就该控制回撤了，利欧周四也会巨震，只是没严重异动就停牌还是超出了认知

兄今天也贴单，还有冷静的感悟，强大的内心和深厚的看盘功底，做大只是时间问题。

JG太恶心了，不然大肉

顶着监管二次临停的利空继续满仓干，以为可以控制风险没有什么大问题，但现实是啪啪打脸，从结果来看还是主观了，110亿一字跌停，看来要被动锁仓满一周了…

每一个人的每一天都值得纪念，不管是好的还是坏的，高潮还是低谷…

金玉良言。刚好最近在思考这个问题， 最近几个月的收益都在20左右 但胜率居然只有30多点，想来想去觉得提高胜率只有一个办法，降低频率 提高标的质量，当然提升认知也算不过本质依然还是提高标的质量

在交易市场中，成功率、盈亏比与交易频率，三者之间始终存在着此消彼长的刚性矛盾，几乎找不到任何一种交易策略能够实现三者的同时最优。

追求高胜率与高盈亏比的双重优势时，必然要主动降低交易频率，因为同时满足这两项严苛条件的优质交易机会本就十分稀缺，唯有耐心等待、精挑细选，才能捕捉到真正具有高价值的时机与标的；如果想要兼顾高胜率/高盈亏比与高交易频率时，则不得不放宽时机的介入标准，或买入低质量标的，进而降低单笔盈利空间，或拖累整体交易胜率，这样很容易既亏了钱，又浪费了时间，强行增加的交易频率，除了能多积攒一些经验外，其实没有太大的实际意义。

想明白这些，根据自身实际情况，做好取舍，或许是更好的选择~

   
盈亏比和成功率是决定交易系统长期盈利能力的核心互补指标，二者共同影响着最终收益，单独追求高成功率或高盈亏比任何一项都没有意义，必须两者结合。一个交易系统要想实现长期盈利，必须满足：成功率×平均盈利 ≥ (1-成功率)×平均亏损，换算后即 成功率×盈亏比 ≥ 1-成功率。

这意味着两者可以相互弥补：成功率低的系统，可以靠高盈亏比来覆盖亏损；反之，成功率高的系统，即便盈亏比偏低，也能靠多次小盈利累积收益，不过最好的情况依然是高成功率×高盈亏比，但做到很难，尤其是对于各种各样的散户朋友，超低的成功率和大亏小赚是常态。