15
因为不及预期呀,那拉起来基本就是卖点,你在卖点去打板接力就很容易出事。。。
再一个从持筹者的心理角度看,高开弱转强后大家对他的期望是很高的,但是开盘就砸,这个时候就会非常失望,并且懊恼当时为什么不卖,这个时候再重新拉起来,你觉得他们是会赶紧卖了还是反手加仓?即便拉起来的时候他们能忍住不卖,那再次炸板的时候他们会不会想起刚刚给机会卖没卖的懊恼?这个时候炸板了他们会第一时间跑还是加仓顶回封?
11
上个周期和这个周期都是批量好几个连板高标一起晋级,我觉得大资金转变思路了,以前是怼一个超级高度的股,在一个股身上吃好多个板,现在变成一个股买的钱还是差不多,然后平铺到好几个股上,高度只有以前妖股的1/4,但因为买的股4个,是当初一个妖股的钱的4倍,所以整体赚的可能还是差不多,难度还小,还不用怕监管
11
高位死了做1进2,首先1进2是做补涨,补涨要强就需要板块强你才能隔日有高溢价,那高位死了板块强是不是有点矛盾?一般是高位死了板块调整, 调整到位板块回流的时候这个时候再做1进2补涨,而不是高位死了当天就去
10
你做哪个位置主要是你看你预判下个周期高标出自哪里,如果判断不出来那直接等到节点的时候再去做高标也行,无非是晚上车一两个板,但是确定性更高
7
我肯定是打板的,无非就是遵循“优先干分歧转一致,一致转分歧谨慎干,连续一字后的一致转分歧禁止干”这个原则
6
不算转一致啊,这不就是板块起来了跟着封板的么,还是分歧,但是明天反而有可能卡
达意隆了。。也是蛋痛
6
上海物贸上板尽量别打,这种做了那么牛逼的弱转强后开盘往下砸,还砸那么狠就是不及预期,之前说过,不及预期后面拉起来就是兑现卖点
6
知行合一难就难在这了,市场给我们的反馈时时刻刻都在影响着我们的行为。。。毕竟人又不是量化
6
我从来不管他为什么能这么强,我只管他这么强了我要不要信
5
前面是森林断板那天第一天,然后第三天本来应该是走出国晟的周期但是夭折了,所以国晟跌停那天又是新的第一天,这里走了个二次退潮基本算是杀出冰点了,那么今天第二天就有回暖预期,所以今天是节点