看图形的技术派真的没有出路吗？

一、从统计学的角度看交易

理论上来说，如果随机买入一只股票，第二天上涨、下跌的概率都是50%，盈亏的期望为零（长期随机买卖，应该是保本只亏手续费）。但是，由于我们加入了主观的因素，会导致概率会发生变化（比如，模式规定题材爆发第一天第一时间买前排，那次日上涨的概率通常大于50%），同样的，模式会导致盈亏期望不为零。
长期执行一个模式，模式的总盈利 = 单笔交易的盈亏期望的n次方，n = 交易的次数。上一笔盈亏和下一笔盈亏不是求和关系，而是累乘的关系，总体而言单笔期望值是几何平均数而非算术平均数。因此，只有长期期望为正且波动较小的交易模式，才能使你稳定长期盈利。
我们的目标应当着力于建立满足这样条件的模式：
1. 期望 ＞ 0；
2. 期望尽可能大；
3.且方差（波动）尽可能小；
4.单位时间（比如一年）有足够多的目标。
期望很好理解，就是理论上盈利的多少。方差（波动小）是因为高波动性会产生总体拖累（本质是几何平均数和算术平均数的关系问题，给人带来的错觉）。要有足够的标的，是因为如果一个模式一年两年才有一两个符合的标的，如果他的收益率不够高（比如一次只有5个点），那资金利用效率就太低了，复利速度太慢。

二、游资大佬语录的思考
相信大家都听过一句游资名言：看图形炒股，胜率不会超过4成。不确定谁说的了，好像是祖师爷Asking说的，刚开始学短线的时候，天天看游资大佬的语录，那时候觉得大佬们说的好，说的很对。
但是现在有了新的体会，这句话呢，也对，也不对。其实主要还是看模式是什么样的，如果你是专注于短线情绪和周期，这句话是对的，短线情绪和周期重神不重形，图形有一定的参考意义，但也仅此而已，不会有两个完全相同的情绪周期，忽略情绪变化的神而去按图索骥，是绝对行不通的。
如果模式就是基于某些图形的，那这句话就不对。比如，连板断板后高开的图形，这样的模式就能看图炒股。大家觉得这是为什么？其实，背后代表的是弱转强，是超预期（常规断板票的预期就是低开），是还有上攻的意愿（当然，肯定是需要进行筛选的，而并非所有满足断板高开就是真的强）。
再比如，模式是，底部长时间横盘后，堆量上涨后再回调，均线多头排列，缩量回踩重要均线为买点，大涨后高位放量收盘破重要均线为卖点，当然也要设置止损位，背后代表的就是有资金减仓有上涨预期。
当然，有人可能会说了，主力会给我们画图收割。我承认，有部分个股可能存在这个现象，但是一年满足条件的标的几百个，都是主力给你画的图诱多吗？主力就这么闲来骗你那点？如果一只模式没有被大众得知，主力来画图收割的概率几乎为0，只有当一个群体足够多体量够大，才会值得大资金去画图收割。因此，不要自己意淫，拿事实和数据说话更有说服力。

三、让数据说话
要想知道一个图形形态的模式，能不能稳定赚钱，统计最近几年的数据自然就知道了。如果一个图形形态过去几年都是赚钱的，那他接下来的时间也赚钱的概率是不是更大？我没有说一定，因为市场是变化的，模式也有周期。

以连板断板高开模式为例，我再上一篇帖子的基础上，对参数和条件进行了改进，对12000个参数组合进行计算，最终的收益排名如下：
可以看出，5年半总共2600个标的符合最优参数组合的标的有116个，收益率为71倍，波动（方差）较小收益靠前的是第5行，也有48倍的收益。


四、总结
这个市场是百花齐放的市场，不一定非要追求热门的情绪周期模式，那是职业短线高手和天才的领域，普通人很难做到，虽然我也做了几年（非职业有工作），还没有做到稳定盈利，但几乎不怎么亏钱了，偶尔也能赚点。
只要是长期来看赚钱的模式，都是好的模式。
游资大佬的话，我们要看，要学，但要辩证的看，带着实践和思考去学。

ps: 帖子的流量很低，送给有缘人，希望对你能有所帮助和启发。