记录投资日常：为什么这个策略可以长做

今天又有股友在评论区问：这个跟踪股东的策略可以长做吗？

在这个过程中我也反复思考和检验过，今年是我用这个策略的第三年。我想这个策略的持续有几个原因：
1、我跟踪对象的行为本身是合规的。在之前的文章中提到跟踪对象确实在板块、个股的基本面、技术面都体现出一定的“信息差优势”，但这种优势我的理解是如券商研究员跟上市公司高管进行了更有建树的交流，这点在我之前对新三板公司调研的工作中深有体会。会问的人和不会问的人，对同样的上市公司对样合规的前提下是完全不同的收获；也像是同一个事件发生了，有人能马上想到哪些板块会受益，有的人会完全无感。这种优势，不像大家在新闻看到过某某操作**账户群操控某只股票（当然我承认在策略跟踪的过程中我也遇到过信息和走势完全不对称的情况）。所以，我认为在合规的前提下这些跟踪对象的行为本身是可持续进行的，这才有了这个策略也能持续的前提。
2、不是很多人想象的那样。这些人并不爱跟换马甲。之前有个网友说我要是连续成功狙击了两三次可能就换马甲了，不然就如何如何。从我这几年的跟踪来看，最长有超10年的，我觉得一方面是第一点谈到的，本身行为是合规的，所以不需要刻意的隐藏；另一方面，留下稳定的战绩本身是地位的树立或者为今后募资做准备。这点可能要在金融行业从业者更能深刻体会。举个例子，以前我去深圳一家做电子烟的三板企业参会，会后与董事长和 与证代交流的场合是分开的，一般能和更高层次交流的要么是现在这家公司的名单靠前股东；要么就是业内较出名的股东。
就写到这……