2
3.5是几个圆?
0
所以才叫画圆吧。10倍以上就是两次3.5。只是我不懂为什么不直接定义3.14倍以上?
3
以用定相的思维,哈。
这个本体到底是什么是很难确定其实在的。这种思维模式已经很接近道了。
3
关键倍数都跟pi有关。涉及一种现代做数学的思维方法,可以通过其性质来定义其本体。
3
是啊,距离是非常难定义的。价格变动可以看作距离,量能的变动也可以看作距离。时间变动也可以看作。不过时间与空间是相互呼应的。升维的话,满足对称性的东西在高维就是一组序列。水很深。。
0
在基础几何里,横与竖的定义方式无非就是长高比例。
在股市里如果用pt来定义似乎无不可。但需要考虑量,所以就有了偏移?
不然直接用几个关键倍数其实还是很容易精确定义的。
0
我只关心坐在哪阴暗角落的家伙,是怎么弄的
3
严格定义是很难的,不过可以想一下椭圆双曲焦点与圆心的关系。那里的确是一横
0
那就直接定义成“横”。
那种趋势股的判定前提,是不是最好从跌下来的股里找。
不然就只能从上市价或最低价找第一次翻倍或者3.5倍了?
建业这种怎么看呢。上市没多久3.5,目前等于“横”的状态吗?
0
现在不缠了,狙击手任何时候,任何位置,都可打枪,
炮弹一定在他的射程之内。