从6万到60万

互联网是有负面效应的。但有时候负面效应是好事，可以在它的促进下帮助自己走出一个患得患失的阶段，让自己历练得杀伐更加果断，不会受到诸多因素的影响。
这个阶段已经过去，作用也起到了。
该进入到下一个阶段了。

其他的都不重要了，只想踏踏实实赚一个阶段的钱，并且把这个阶段的成长记录下来。

忘了，今后不发具体买那支股了。

买入泰尔股份

逻辑目前用12.25日14:34发的。
今后更多的是分享当时的想法和看法。
这是实现目标过程中的又一个阶段性的成长。

不再说买了什么了，这个阶段已经过去，对于成长的阶段性目标已经达成了。

神剑的卖出是否错误？
答案是：卖出是正确的。因为衡量操作正确与否的重要标志是：是否按照系统的要求去做。
系统是经过大量统计后得出的最佳买卖点，长期和大样本看，是确保系统期望值更大、更稳定的方法中更正确的一个。
具体到当时的市场情绪下，少赚了，不代表操作是错误的；多赚了，也不代表操作是正确的。后面的那部分是当时情绪产生的溢价，在系统中不能把握具体还能涨多少。
如果情绪突变，不是涨了而是跌了呢。所以作为追求“确定性”的系统来说，只能取“最大公约数”。站在更长期的视角看，对系统的“总”期望值是更有利的。
换句话说：目前的满仓收益15%是系统能够把握的。其余的是系统不能够把握的。
如果每笔操作都能确定性的满仓赚到15%，宁可次次卖飞。

把每月收益的预期降低，把每月稳定性的预期提高。
系统的买卖点、仓位等的设计都围绕这一点，“最终”的结果会比单纯追求高收益要更好。

赚一个40%再亏一个10%=26%；
赚一个13%再赚一个13%=27%。
激进操作更爽，保守操作更稳。
看个人的选择。
前提：基于统计后的最佳买卖点。
买错了，止损；卖错了，下次还要坚持在这个点卖，因为这是基于统计后的最佳策略。

没有前期的舍我其谁，必然不会走到现在；
但一直是舍我其谁的状态，也必然不会走到最后。