从6万到60万

当市场上整体的预期差很小时，市场就会呈现一种不温不火的状态，且资金是分散的，板块是轮动的。
这种行情反而不利于短线资金的操作。

改错：当相对的预期差很大……

但相对的预期差很大，在某个局部就可以用更少的成本来补足这个预期差，营造出超预期。
也就是说在预期差很大的大环境下，某个局部反而能够更容易地营造出超预期。
这就是为什么在熊市抱团股更容易连续上涨。

“预期差”就是预期与现实之间的差距（都是特指负方向的预期差）。
它的大小取决于两点：预期多大，现实多大。
所以它是一个相对的值。
预期过大时它会变大，现实过小时它也会变大。

个股上也会有“预期差”。“当弱不弱必走强”就是利用了个股上的预期差。
典型的如去年的正丹股份的启动。还有近几个月频繁出现的所谓“弱转强”的启动点。本质上都是利用了预期差的相对性，在某支个股这个“局部”营造出了“超预期”，造成了资金的聚集。

比如12月31日，全市场的预期差就会大于1月2日的。因为当时很多人还认为市场处于名义上的牛市。
所以12月31日的风险要大于1月2日的风险。因为预期差更大。
而在这一天如果有些股顶过了预期差带来的恐慌，对个股来说就是超预期。（如中百）
而1月2日，全市场的预期更多的已经变为熊市的预期，此时走强的股就会有资金会去聚集（如中百）。
当然这是一个很明显的极端，还有一些不明显的，道理是一样的。
但对于散户来说，这个策略的确定性并没有那么强，会有较大的概率不能成功。只有资金量大的时候可以分仓去这么做，因为资金量大以后散户的动作就会变得迟缓，收益率就会变低。此时这种策略的收益率就要高于原来散户的快进快出的收益率。
这样散户（彻底的跟随者）就会被迫向游资（部分行情的发起者）去过渡了。
当然如果每次都只用一部分资金，只采用散户策略，只做跟随也是完全可以的。

“预期差”是散户与游资思路很重要的一个分界点。
它是一个相对的概念。
所以牛市中的中阴线比熊市中的大阴线要杀伤力更大，因为预期差更大。
感觉很多的游资就在利用这一点，搏预期差之下的资金聚集的方向。
知道了这一点，当散户资金量更大时，可以提前去分仓布局预期差，逐步向游资过渡。

做短线也可以坚持长期主义，核心就是模式和概率。

我只想知道我将来会死在什么地方，这样我就可以永远不去那里了。——查理芒格

为什么“龙头” 的可靠性反而更高？是因为它往往只面临“情绪周期”这一个可能的风险点，且这个风险点在龙头启动初期并不存在。