0
为什么
岭南控股昨天会炸板，而今天同等低位的股如果涨停，很可能会封住？
因为昨天市场是不确定的，在不确定的市场环境中，合力会不足。
而今天是确定的（除非大盘又拉升冲击昨天的高点，变得不确定），确定性的下跌也是确定性的。
在确定性的市场环境中，虽然是下跌，但既然资金选择了拉升，是对这种市场环境和个股的后续发展有正常预期的。
0
比如，今日的国芳。
从“形”上看，摇摇欲坠。很凶险，如果单单纯的讨论回封几次才能稳定，难度很大且都有失败的概率。
但从“结构”的角度来看，大概率是会这样走：哪怕是最终走出了天地天，也会有更大的概率要去追求涨停，因为这是结构的需要。
当然，一切都是概率，一切也都可能会发生。但从结构上来看，后者的概率更大。
这就是从“神”上看一支股票和从“形”上看一支股票的区别。
0
我这三年：
第一年：拼命学xi；
第二年：拼命试错，以逐渐确定模式；
第三年：拼命控制情绪化操作
（其实这三件事每年都在同时做，只是由于成长的阶段不同，客观上造成了每年的侧重点不同。）
0
我给自己定的规矩是：不炒热点消息股，只炒逻辑股。
比如这次贸易战，事前就预判到会对粮食和零售股有利，也把这个想法分享给了很多人，但自己都没买。
因为无法判断会持续多久，如果买入第二天热点消息消失或者逆转，无法应对。
也无法判断是否有人会提前布局，理论上是一定会的，他们是否会在你买入时卖给你？这些都没有确切的答案。
当然事后会证明如果买入这些股是能盈利的。能盈利的不代表操作是正确的，之所以能盈利，是因为这些热点的影响力足够大，持续的时间足够久。但如果依赖这种方式，下次如果影响力不够大，持续的时间不够久，或出现了反转，该如何应对？如果不能回答这些问题，就又是赌钱，而非捡钱。
所以，一律不炒热点消息股，而炒有内在逻辑的股。
当然，一定有在操作热点消息股这方面做得好的，我佩服他，但我不会去做。
0
当然，期货的炒作是另一种逻辑。因为期货本质上买卖的不是实际的商品，而是“对风险的定价权”。
0
大资金由于资金体量大，进退都比较慢。所以天然就应该比散户更加有耐心。
这也是组成整个思考逻辑的一个重要部分。
0
只要能用于公开买卖的，都是商品。
“股票”这一种“商品”。我要靠炒作它赚到钱，我应该怎么做？
什么时候买最合适？
怎样做才能更便宜的买到更多？
什么时候卖最合适？
一次卖太多，会不会把价格打下来？
量大了能一次性卖出去吗？如果不能怎么办？
怎么样才能让我的卖出更加顺利？
遇到了突发状况怎么办？
……
这些是做任何“商品炒作”时都要思考的问题。
包括股票这种商品。
这背后所蕴含的逻辑是更根本性的问题，是股票这个商品能否上涨背后的“神”。
只是在初期，一个未参与操作的人是看不到“神”的迹象的，只能通过形的变化来倒推。
但只要通过对形的变化的推导发现并确了背后的“神”，就应该以它为依据进行思考了。
0
比如k线形态的组合，集合竞价的强弱，某个指标的信号……这些都是“形”。
脱离了神（即背后资金炒作的规律），单独看形是没有意义的。
而形神兼备，以神为魂，再看这些指标的形，才会有意义。
0
只是，把股票当做一个商品，寻求“商品炒作”这件事背后的规律，往往能得到一只股票的上涨逻辑的“神”；而在微观层面总结出的规律，往往只是得到了这只股票上涨逻辑的“形”。
神是内在逻辑，形是外在逻辑。神不会变，而形会随着环境的变化而变化。
相比较来说，把精力放在去思考、总结“神”更为重要。
“形”上的规律，可作为神的外化表现形式，作为买入卖出时的操作依据点更为合理。
0
微观层面的规律总结得到位也会成为大师。只是我本人不太擅长这个角度。
做好自己擅长的角度，不去触碰不擅长的角度。把擅长的角度发挥到极致，带来稳定的盈利，是为交易之根本。
登录用户ID：
12
评论(2710)
收藏
展开
