从6万到60万

卖掉新朋后刚好可以接这个。
系统给出信号了，但间隔时间太短，没能反应过来。这样的机会大概率就是量化的了。

越来越懒得写了，啥都懒得写……

走强，走弱，都是“比较”出来的结果：
1、绝大多数时候，都是针对前一天的“自己”来说的。比如：前一天是涨停，今天没涨停，那自然是“走弱”……
2、在一些需要去弱留强的时候，就是和另外的股比较了。比如：另一支所需要对比的目标股一直封的很好，这一支一直反复的烂板又封住，虽然烂板又封住和其他更弱的股相比已经算强的了，但和自己所对比的目标股相比就是“弱”的。

即使没能及早发现，没能在板上卖出。
这也只是战术层面的问题，战略层面只要及时卖出，再次涨停不再介入，就都是对的。
无非是多赚点还是少赚点的问题。

1、新朋股份，在板上卖单又多，又快，应先卖出观望；
2、今日原计划就是去弱留强，既然已有股走弱趋势，更应卖出弱者（新朋），留强者（华远）；
3、即便再次涨停，风险已经大幅提升，不应再买入。（已经弱于华远控股）

新朋卖出，涨停价。嚯嚯

双双晋级，先持有，再观察。

总体来看，我认为影响都是不大的。
忍不住吐槽一下：
那些认为不管出台啥政策，他们的目的都是为了去害你、都是为了去收割你的人，就不要再炒股了，真的。
还有、那些动不动就嚷嚷要t+0的人，也好好想一想：你现在只看到了“如果t+0了，自己做错了可以马上修正”。却没有看到，真要t+0了，别人收割你也更容易了。别的不说，一天内连续几个天地+地天，人家每次获利20%一天内连做几个就能获利百分之好几百。散户们受得了吗？从涨停到跌停，你卖还是不卖？卖了，人家又涨停，赚了40%，一会儿又跌停，你是买还是不买？
一天那几个来回就可以赚好多，就没有人有动力再去拉连板，再去做龙头，那就更是量化的天下，散户就一点机会都没有了。
现在的t+0是否不是为了害你，而是为了保护你呢？
有人会说：只允许散户T+0，别人不允许。关键是技术上怎么去区分和管理呢？资金量大就不是散户吗？提出这些在一定程度上还是希望尽可能会有人为自己保驾护航，让自己尽可能稳赚不赔。
这种好事不太可能发生。还是要在自己身上找解决问题的钥匙。

第二条在技术上“可能”有影响的点是：“可能”会改变现有的一部分“尾盘拉涨停”的含义。但总体来说应该影响不大。

关于新规：
第一条：对日常交易没什么影响，如果爱做ETF，注意别做盘子太小的；
第二条：实质上对交易影响不大。固为是“撮合”制，且固定以收盘价撮合，不会影响价格，只会影响成交量。客观来说应该会让连续竟价阶段（盘中）的价格更稳定（因为让大资金的选择更多了，就会减少盘中大单的冲击）。
第三条：需观察影响。一种可能是由于风险变大，资金选择ST股更慎重，从而ST股总体的活跃性降低；另一种可能是由于收益变大，ST股也戒为常规参与博弈的标的之一。需要运行一段时间稳定后才能知道。先不参与为好。