从6万到60万

所有（真的是所有）3年来积压下来的没想明白的点，全想明白了。
但不知道还会不会有新的情况、场景出现。
每次遇到当时我的认知里无法解释的走势（如保变电气、常山北明最后几天的走势……）都会存起来，等认知提高了再回头重新理解。
包括莫名其妙赚到钱的，也都存进去，以后认知提高了看是不是当时想的那样。
三年来一共存了332个。
本以为想明白需要很多时间，但后来的情况是认知升级一层，可以解决一大片类似的。
反正到刚才为止，“所有”的谜题都解开了。
好多看似不一样的，其实是一样的。
今后肯定还会有新的，希望能被涵盖在这些里。
没有涵盖进来，就继续提升认知，继续解谜。
这真是炒股这件事中最大的乐趣。

转眼来到了学炒股第4年的第一个月。
三年的踩水期过去了，该开始正式游泳了。
我对自己只有一个要求：严肃、严谨、认真。
可以接受模式内的正常止损，不再接受操作上的低级失误。

这个月最后几天亏损比较大的几笔，全部机缘巧合的与大佬们同车。
一笔与瑞鹤仙同车，一笔与炒股养家同车，一笔与欢乐海岸同车，还有一个常铝股份，与好几个人同车……这几笔全都出现了不同程度的亏损。
挺高兴，亏了也挺高兴。
但愿是巧合。

今天的测试貌似成功了。
还需要下个交易日确认。
如果今天的这个是对的，那29日青岛双星的第二次买入就是错的。
这样就为这个模式排除了一个可能会出错的点。
有时候只能真正操作了才能发现复盘中无法发现的问题。

比如10月23日广济药业，复盘了几百个遇到的同等情况，全部成功，只有这个不成功。
说明不是模式的问题，而是复盘时无法回到当时看到的一些别的问题（环境、氛围、情绪……），这些只有亲自做了才能发现，然后再把找到或想到的原因拿到当时的情况里去对比 ，确定原因后把它们加到系统里去。
所以学到的一个人模式是不够的，因为无法知道同样的模式人家为什么没做。这部分只能自己去试错，没有捷径可走。

人为做出一种走势来，吸引量化的注意，从而在某个符合量化买入因子的形态节点上借到量化的力。

好多股的走势图都有种“人工做图骗量化”的感觉。

不能因为情绪的影响，感受差，就认定之前的总结都对或都不对。

比如，这个月做得不好，必然感受不好。如果不够客观，就会认为系统有问题。
但如果客观实事求是的看，这个月做得不好，单纯是因为操作的问题，系统本身没什么问题，这样系统中好的一面才能给坚持，才能够有信念。
否则对系统没有信念一遇到风吹草动，就会止损止盈，最终长期看一定是亏的。
一、系统无问题，在一个大周期内坚持相同的思维方式去做，该止损止损、该止盈也没有问题。
二、需要关注小周期的变化，如果不能及时发现，遇到第一笔没有获得承接的止损，就应当退出观望。再次之前，应当一直按照大周期的原则去做，不动摇，最后亏的那一笔就像6月份的诺德股份那样，是一个大周期要改变的信号。
三、最后的几天在做试验：
青岛双星的两笔都是试验，但测试的是不同的角度。
格尔软件的也是试验。
其中青岛的第一笔是证明试验成功。
格尔的第一笔当天没封住证明试验没有成功，但第二天看到了其他观察的锚点成功了，认为情绪周期已经转为次弱，所以继续持有。

10月31日是因为大盘突然跌入了交接期，根据纪律手中的所有股必须卖掉。
这和10月30日的操作和对小周期的认定都没有关系，且之前的认定都是对的。只是大周期发生了变化。

10月31日的两笔也是在做试验。
试验新模式的适用边界。

所以客观分析后的结论：
大原则是正确的；操作需要认真；
某些新模式需要继续测试适用的范围，并把结果纳入到系统。

3、摸索和改进出了5、6种适合与这几个大周期的新模式。
这些模式的适用边界还没完全搞清楚，因为很多情况还没完全遇到。
今天的两笔是测试一个新模式在这种下跌的时期是否适用（之前复盘中发现是适用的，但还需要进一步检验）

这个月是总结的挺好，操作的不好。
光长骨头没长肉。
最不应该的是算错了3笔数字，造成一里一外差了50%以上的收益。
原因：
一、还是有点飘；
二、重研究胜于重时效，对模式正确性的满足感大于赚钱。
这都是下个月需要改进的地方。

连续做了两个月的全程实时操作公布，压力感小了一些。
主要目的还是：记录“成长”。
实操是最后一个环节了。
有正确的时候，有操作错误的时候，有系统内亏损的时候，有发现了认知空缺及时补充的时候……都是真实记录的完成成长过程的一部分。
挺好，这样整个过程就完整了。