从6万到60万

这次这个值得记录一下：
昨日：板上买入了1/4仓青山纸业。（判断到资金可能会因为出错而买这支）
今日：在大幅下跌时根据系统要求，没有卖出；在资金将错就错继续拉涨停后，追加总仓位的1/2买入。
在炸板后，卖出昨天的1/4仓。后又拉了涨停。
目前：半仓持有青山纸业。
判断：这支会将错就错，继续下去的概率较大。
明日：如走强，加仓，加满；如走弱，卖出。

昨天的情况是比较混乱的。极容易犯错。
突然想到：如果资金们在当时的情况下（根据他们的思维惯）思考出现了错误，会怎么做？
因为在昨天的场景下，极容易出现错误，资金也不例外。
因此，按照资金们如果出现错误，会选择哪支股去操作。即，完全代入资金们的视角和思维角度去考虑。
竟然也对了。
1、按照资金们的思维方式去思考，不会出现大的错误；
2、资金们也是人类的思考范畴，他们的优势在于资金量更大。
3、资金们做错了是可以实现自救的。

难受了一天，躺了一天。据说是昨天早晨喝浓茶喝多了。
休息几日。

没有。

@乐享悠然  兄好，草稿箱里是不是保存了之前的内容？

@股天乐
发现一个BUG：用手机发回复，先写好文字，再贴图时，文字会变成之前回复的某段内容

比如：
比起了解xx模式下，对方买了什么，更应该了解的是：为什么他9号没买汇源通信，15号没买天邦食品，16号没买丽江股份……

关于仓位管理：
一、基本的原则和基本的交易世界观
一个基本原则——盈亏相抵原则（本质上是：尽可能保住本金的原则）。
一个假设前提（世界观）——市场是无序的，不可预知、不可控的，是什么情况都有可能发生。
一个操作的基本原则——基于“应对”而不是基于“预测”。
二、以圣阳为例：
1、如果按照系统要求，在4月15日半仓买入，则16日可加仓半仓。这样，即便出现亏损苗头，可以把15日的卖掉，赚10%，16日买入的即便跌10%，二者可盈亏相抵（均为粗算，下同）；
2、真实情况是失去了先手，4月16日1/4仓买入，则4月17日必须加仓1/4仓，而不是更大的仓位，这样如果出现问题，同样可以盈亏相抵；
3、如果17日没有卖出16日的仓位，则下一交易日（由于跨周末，为20日）如果还能加仓，就可加半仓，基本可做到如果出问题可盈亏相抵；如果（如本次操作那样）17日已经卖出了16日的仓位（相当于17日为首次以1/4仓位买入），则20日如可以加仓，只能加1/4仓，以做到盈亏相抵；如21日还能加仓，则可加半仓……
三、好处
1、各种情况出现时都能够应对，进攻和防守尽可能趋于平衡。会有偶而发生的极端情况，但可以由系统的总体概率优势所弥补。（所以一个期望值为正的系统才是根本，仓位管理是在这个基础上的“给虎添翼”。翅膀也很重要，但“老虎”本身更重要。）
2、基于上述原因，操作时心态更好，买入时更敢买、卖出都更为果断，这样反而更能够体现出系统的概率优势，尝到甜头后下次操作时就会更果断……从而进入到一个正向的循环之中。

这回彻底无所事事了。
觉也睡够了。
看会儿书去。

比如：
比起了解xx模式下，对方买了什么，更应该了解的是：为什么他9号没买汇源通信，15号没买天邦食品，16号没买丽江股份……