从6万到60万

4.4应该就是今日平均的卖出价格。

如果做中长线，“风险收益比”比较好量化。
做超短线，风险收益比很多时候不好量化。

风险收益比：
一个相对“主观”一些的所谓“指标”。不好量化。
但做多了就知道：在这个点买入/继续持有可能能获得的收益和“可能”将获得的风险比，大致是什么比例。
从而决定是否要买入/继续持有。
买入和继续持有本质上是一样的。就像同等价值的现金和同等价值的股票本质上是一样的。
此时买入涨10%和此时持有涨10%本质上的收获也是一样的。此时买入亏10%和此时持有亏10%本质上的亏损也是一样的。
所以，用同一种思路去考虑就行了——如果此时持有的是现金，会不会把这些现金换成同等价值的股票继续持有？
答案是会，就买/持有；答案是不会，就不买/不持有。

在与量化的斗争中又侥幸获胜一局。

最后以均价4.40卖出。最终满仓令总账户增长了8%。本月收益来到了12%。今天仍有概率获得更多的收益，甚至涨停。但风险收益比不划算。除非是知道下一步会怎么操作等内幕的人，否则继续持有风险收益比就不合适了。

其中的一个角度（仅是众多角度之一）：
从大环境上分析，其实前天就相当于25年的9月23日。
都是二波冲击前高未成，回调后出现了比上一次更弱的冲击。
然后在参与者的恐慌和悲观情绪开始出现时，出现了一次探底回升。
当时（在长期的强/弱分明和交替后）在前期强势的股的主升浪中“首次”出现了“日内”的弱转强——向日葵。
在同样的环境下，参与者会出现大致相同的情绪和反应。
前天也一样，（在长期的强/弱分明和交替后）在前期强势的股的主升浪中“首次”出现了“日内”的弱转强——绿发动力。
那么后续第二次再出现日内的弱转强后涨停的概率会更高。
同样，个股走出和当时向日葵相似的走势的可能性是较大的。
比如今日的绿发动力，和当时的向日葵的走势其实是相同的。
那么站在昨天的角度，肯定不能买绿发动力，那么当天是三板的就只有华电能源了。
站在今天的角度，就更不能买绿发动力了。
这只是复杂的考虑角度之一，差不多占1/6左右的权重吧。还有很多其他角度的考虑。

在这个板块中，高度、引领、梯队，都是完备的。
所以仅就今天来说，这个板块中的股，相对就比较安全。

其实这些股都属于《绿色电力》板块。

昨天就应该是“3板定龙头”。向豫能控股那次，就是好多板之后的某一板才定了龙头。

至于为什么会在昨天判断3板的大概率会走强。
这个就太复杂了，需要一系列复杂的推理和演算。
每天之所以会感觉到累，主要精力都耗费在这个地方了。
需要大脑根据当时的实时情况不断的计算和判断，还需要一些公式的辅助，总之，极其烧脑。