偷渡非酋
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
股民基民不是流传一句话:买在分歧卖在一致。这句话算对但也不对。因为没有区分本质和区分具体情绪环境和多空周期。
分歧和一致其实本质上仅仅是指主力们看多看空意见分歧和一致了,并不是指散户的分歧一致也不是笼统理解分歧要跌一致要涨,并不是的。
三维世界的情绪分歧和一致,会有几种二维表现形式或者说技术面现象:爆量、换手板、T字板、高开低走、低开高走、冲高回落……这些是二维的分歧,缩量、一字、核按钮、连续几天缩量冲天炮/高开高走/低开低走……这些是二维的一致性现象。
可以看出分歧不全是坏的一致不全是好的。
三维的分歧现象:新旧题材竞争、批量涨停和批量跌停同时出现、龙头断板小弟晋级(高低切/手捧雷/趋势抱团)、小弟断板龙头晋级(釜底抽薪/妖股抱团)、中位股断板龙头和后排晋级(孤军深入)、上证和创业板不同步;
三维的一致现象:新旧题材一起同步、批量涨停几乎没有跌停、批量跌停极少涨停、龙头中位小弟三者都一起在晋级或都在断板、10CM和20CM都在爆发或都在萎缩。
可以看出三维世界的分歧一致一样不是非黑即白,一样有好有坏。
不能简单看爆量就买就卖,看一字就砸就买,不能看龙头断板就说题材不行,也不能看龙头没断板就说题材还行……
中学不就有学过社会主义辩证观,整体不可分割但又要分开看待多方面看待。
易经更加强调一二三,一生二,二生三,三生万物,那么一有人可以解释为抬头看天看大局,二可以解释为低头看低看当下,三可以解释为扭扭头看周围看全面,当然一二三不只是这么简单就能解释。
所以,买在分歧卖在一致这句话只是说主力分歧时候市场交易量变多我们就更容易买到或更容易卖出,一致时候市场成交量低不容易买到或卖出,仅此而已。
而分歧是不是机会还是风险呢,一致是不是机会还是风险呢,要全面地去衡量,包括二维三维的都要去考虑到,当然应该先考虑三维再考虑二维由大局入细微更好。
要考虑指数大局是多方还是空方、题材大局是退潮还是混沌还是主升、是正规军前进还是游击队还是特种兵、是连板抱团还是趋势抱团、是走新题材还是旧题材、是市场审美在这个地方还是那个地方、是聚焦还是分散、主力都在锁仓还是都在做T、卡位内讧还是说合力承接、劲往一处使还是资金乱窜、先锋有没有继续强、核心有没有继续强、大面有没有继续弱、中军有没有稳定,三维考虑过后再考虑二维的什么炸板是上午炸还是下午炸、竞价爆量还是板上爆量……诸如此类,又大入小,全面观察。不能笼统单方面认定。
这是说的加法,其实加法加到最后也还是会变成减法,也就是上述需要看那么多,最终看盘时候可能心中会有默认挑选出几个当下最重要的方面去衡量情绪,像是抽样调查一样,只是这个抽样调查不是随机采样。
比如当下最重点的大局不就是指数在寻求反攻,主力筹码刚套住没两天还有一股反攻的意志,当下最大审美在汽驶交三大属性、在中军趋势票这边、在断板休整反包这边,而当下情绪做重要的个股在金龙、大众、腾达还有几个大面……这边。
但想抓住当下重点也并不是一朝一夕的功夫,还是要先加法再减法,复盘用加法,看盘减法。
所以像周一工人观点是竞价小分歧开盘转一致,这个分歧转一致不是简单的指个股也不是单二维,更多还是指三维,并且指代表复盘时候观点,不代表盘中观点,因为时间是动态的,不能惯性思维,不能躺着就数涨停板数跌停板的惯性思维。