散户的出路

中国A股市场是中国金融市场的一个组成部分，目前仅从交易这个狭隘的的角度来看待A股市场。

目前A股的市场环境分析
一、要分析当前A股市场的环境，就必须先对证券市场的几方主体进行准确的定义与定性。
第一方：证监会与证券交易所
第二方：各大券商平台（裁判+运动员）
第三方：证券交易方，包括公募与私募基金，资金实力相对雄厚的牛散大户以及广大的散户。
证监会的设立初衷是维护资本市场平稳健康发展，主要职责是对资本市场的监管。但目前A股市场的现实是，上市公司良莠不齐，欺诈发行，财务造假，操纵股价等恶性行为屡见不鲜，可以说是这个市场的一个常态化现象。不能不说证监会的监管相对薄弱。
证券交易所是证券交易平台。我国的证券交易所在一定程度上的职责是市场买卖双方的一个公证平台，确保交易的底层规则。也在一定程度上监管交易过程的公平公证。但是交易所监管准则的不确定也在一定程度上，让交易者感到市场的不确定性。
券商平台：设置的初衷是为了交易者的方便，为交易者提供金融交易服务的一个平台。但其本身掌握强大的后台数据，自身又有证券交易业务，在一定程度上充当着裁判和运动员的角色。
公募私募基金，掌握着大量的源头信息，是市场参与方的手握优势方。
散户交易者，数量庞大，占整个市场交易者数量的90%。

基于以上情况，对于散户而言证券市场就是一个负和博弈市场，对于普通散户，面对这样的市场最优的选择就是远离这个市场，不参与，自然没有伤害。
但是从另一个方面来看，这个市场的确及其恶劣，散户想要在这个市场获得盈利。他剩余的唯一途径是什么，就是基于中国2.5亿庞大的散户群体，在不被机构、游资收割的前提下，战胜其他散户，从其他散户手上获取利润，这个是唯一切实可行的途径。那就是在狼嘴里吃肉，只能让自己变得比狼更凶狠，比狐狸更狡诈。一个普通散户的交易出路，只在其他千千万万散户的绝路上。
在明确完股票市场的各方参与主体后，下一步就是要确认股票市场的运行机制，就是股票市场买卖双方的交易行为决定着股票的涨跌表现，具体的市场表征就是股价或者指数的市场点位。
多空双方在市场上表现为对立统一的矛盾点，这是市场的主要矛盾。对于指数也好个股也好，买方强于卖方（买入资金大于卖出资金）表现为市场或者股价的上涨，卖方强于买方（卖出资金大于买入资金）表现为股价的下跌。对于整个A股市场而言也是各种矛盾的对立统一。
基于这种市场运行机制，首先就大的局从市场的角度而言，基于市场平均水平表现的交易者，在这个市场上要获取利润，只能在市场的上涨阶段，才有机会，表现为整个市场流入资金大于流出资金，导致市场资金处于净流入状态。这样表现为市场股价的平均上涨，也就是指数的上涨，指数上涨情况下，构成指数的个股涨跌比例大于1，就是上涨个股数大于下跌个股数。这样给了普通散户的获利机会，表现为市场由多空双方对立转变为多方占优的相对统一。这种对立走向统一是不可持续的，原因在于场外资金不可能源源不断流入。所以就大环境而言普通散户只有在多头市场上才有获利的机会。
这就得出我们普通散户交易者的基础方针（指导性原则性的纲领），行情好时多做，行情差时少做，没有行情不做，做股票一定要跟随市场的赚钱效应。
在基于只参与多头市场的前提下（股市的周期律），散户如何如何确定市场上涨的起点，如何确定市场上涨的终点。也就是如何确定市场上涨的持续性，对于整体的市场而言，上涨下跌都有其持续性，改变这种持续性的内在因素是什么，是成交量，（基于一个人性的底层逻辑，普通散户买入后不会短期内卖出），那么在底部一旦出现爆量的话，说明有大量的买盘和卖盘，买入的资金短期置换了有卖出欲望的资金，那么爆量部分资金短期内认为是锁筹的。市场上涨的阻力相对而言变小了。在市场上涨前的形态有下跌与振荡两种结构，这两种结构都有机会转为上涨结构。但是因为趋势走势有其延续性，不管是下跌趋势还是震荡趋势，要发生改变且转为上涨趋势，必须要有充足的买盘去承接持续的卖盘，满足这个条件的的市场表现就是市场持续放量且走量价齐升的走势。所以有市场经验主义者说的指数连续两天放量上涨是对上涨趋势的一种初步确认。（叠加情绪方向看持续性方法，一个题材当天爆发后，那个大单顶一字的个股，第二天是不是还能顶一字，它顶一字后其余前排个股是否还能晋级，后排分歧大不大等）
至于上涨衰竭，走入振荡或者下跌走势，那也是有迹可循的。上涨衰竭的本质原因是买盘不够，难以承接上涨产生的获利盘。不一定是实实在在的抛盘，而是潜在的抛盘，就是说不一定要出现放量的下跌，在上涨过程中抛盘没有实际发生，而是一种潜在可能发生的状态，表现出来的走势形态就是一种相对缩量且偏向于钝化的走势，两者条件必须同时满足。因为缩量上涨，也可能是在涨势中后期的缩量加速状态，市场的一种惜筹状态，市场上筹码供不应求，表现为走势加速，成交量萎缩。缩量同时走势钝化，是一种买盘不足且卖盘也不足的状态，这种状态就是一种势的转换态。
放到市场交易中，基于以上认知我们应该坚持什么原则呢，就是买点相对后置后置（等待相对的确定性），卖点前置。跑的比风险快，风险就追不上你。在这种前提下，时间是对交易者是有利的，时间也能够成为交易者的朋友。
对于指数或者大盘等相对大的势的判断，解决了我们做股票的一个择时问题。就是一个安全的进出场环境。这是一个做股票的方针原则问题。也是战略问题。
在有明确的择时观念后，落实到交易上，类似于打仗的具体战役和战斗上。还是要有明确具体的战术指导。也就是具体的板块和个股的选择上。
在指数的每段上涨或者下跌走势中，始终会存在一个领涨领跌板块，在我们的市场只允许做多，目前就只看上涨情况。指数为什么上涨，那是组成指数的各类板块平均整体上涨。在指数具有持续性上涨的前提下，那么一定存在持续性领涨的板块，这个是基于什么判断的呢？从从矛盾的对立面角度来看，板块个股轮动性间歇性上涨（买卖交替进行，没形成市场合力）会不会推动指数持续性上涨。基本不太可能，因为这不符合资金进场买入的原则，这个也是基于人性的趋利避害原则，也是被认为的股市交易底层原则，人性的趋利避害，导致市场绝大多数资金是追涨杀跌的。
在此原则下，我们认定指数持续性上涨，必然会有部分核心板块持续性上涨，这是一个因果关系。同理板块持续性上涨，必然会有板块中的核心个股持续上涨。带头的必将持续带头。这个也是龙头战法的底层逻辑。
基于以上原则，我们做个股的话，就是在一段持续上涨的行情中，选择最受资金青睐的领涨个股，择时买入。具体怎么择时买入领涨个股呢？
这个就延伸出下一个话题，人性的周期与情绪的周期。
在选择核心个股时，到底是板块先行还是核心龙头提前启动，再带领市场的赚钱效应呢？看看能否明确其内在逻辑。其实道理前面已经提过，板块启动肯定就是先有部分核心个股超预期先行，我们就是要以发展的眼光发现里边具有延续性的个股，就是所谓的领涨抗跌个股，对情绪具有带动性对板块具有带动性个股。 就短线参与机会而言，就是不接一致性。（正确的周期节点下，提前启动+领涨个股），关键位置走出分离后对情绪再次带动的超预期个股。
以上都是从资金周期逻辑来考虑的。
从另一个角度，情绪周期角度考虑（基于人性的追涨杀跌），市场的赚钱效应具有周期性，赚钱效应的周期是基于人性的追涨杀跌（因人性在面对上涨与下跌这对对立统一的矛盾体，普通大众的主观片面性，大众只看到事务表面的表征现象，没有看清事务的本质内里，再叠加人性的贪婪与恐惧），导致周期一轮又一轮。这种情绪周期是基于指数大周期下的内嵌周期，属于主要矛盾下的次要矛盾，但是这些不同的矛盾是也是普遍存在的。
在我们具体选择个股的时候，这种情绪的周期矛盾，确是我们需要考虑的主要矛盾。要客观的分析情绪周期的矛盾，必须分别理解该矛盾的主要对立方面。我们按照情绪的周期进行不同阶段的划分，正向周期阶段（赚钱效应阶段）：情绪冰点——情绪回暖（破局，以点带面赚钱效应的发散）——情绪高潮。逆向周期阶段（亏钱效应阶段）：高潮后弱分歧（吹哨，以点带面亏钱效应的发散）——退潮——退潮加剧接冰点。以上分类只是基于一般情况考虑，我们在面对实际问题是不能走教条主义，要具体问题具体分析，重视矛盾的特殊性，那是决定事务发展的关键。
在确立了周期阶段的划分后，我们的策略必须与周期阶段相符合，在赚钱效应阶段，应该采取战略进攻态势，集中优势兵力铺向市场赚钱效应最强的方向，重仓位积极主动进攻，扩大获利优势。（最强赚钱效应题材中的最强赚钱效应代表，情绪与题材的破局者，可以在冰点开始尝试，确认方向正确后，实施歼灭战）。正向周期高潮以前都是可以积极进攻的阶段。高潮过后，矛盾的主要方面已经开始发生转变，进场的多头已经转化为潜在的空头，整个市场的多头力量是一个逐步衰退的阶段，空头力量是一个逐渐增强阶段。
基于对市场多空力量转化的清醒认识，整个战略方向开始转为进攻为辅，防守为主的阶段，该阶段的主要任务就是保留消化胜利果实，不盲动。具体的策略就是开始逐步降低仓位，在市场出现吹哨者后开始空仓防守。空仓是最有效的防守策略。
最后用教员的一句话作为总结：战争的最终目标就是，消灭敌人，保存（壮大）自己。