今天这个分歧还是蛮大的,20CM
深圳瑞捷 这个深水有点太深,昨天25压力获利盘和套牢盘一直出,基本上出的差不多了,今天剩下的获利盘基本出清,但是盘面上
税友股份 反包二板,
三晖电气 一字,而且是第三个一字板封5连板,那么明天5进6就是难渡劫。
也就是电改,税改,土改轮动上攻,只不过三晖电气想一口气顶到头是有点自寻死路的感觉。那么快也下午,慢也明天,就轮到土改了。
土改主要看
新型城镇化,板块指数往上走,深圳瑞捷往下走,连出带洗,五日线附近看抄底试错博弈机会,形态上对比
逸豪新材 。筹码目前挺好的。
银行高股息高位抱团,小票低位轮动。
1,大象抱团,导致市场被架空。存量的流动性的缺失无非两点:①被抽血,打不过就加入权重高股息,2,打不过就空仓。那么市场就是缩量的
2,放量怎么放
①增量进来
②存量的高位高股息抱团瓦解,一鲸落万物生
3,这个瓦解呢又分为,涨不动瓦解,因为市场目前就六七十亿成交,另一种呢是大家都去接盘的时候卖给你,所以现在的局面可能不是说高股息如何如何好,而是没人接盘,出不来。那么只有两种路径,要么卷不动自己跌,要么有人接盘减亏出清。
那么要思考的是,1,高股息崩是好事还是坏事,肯定是好事,2,高股息未来崩那么谁来对冲它对大盘的杀伤力?
答:科技。
这是存量的考虑,增量的话那就不一样了。因为增量看上面,理论上讲接盘是不可能接盘的,也不可能去高股息里躺着赚分红,肯定会去利国利民且低位的方向,比如科技,地产?
像什么电改,税改,没啥想象力。
电
电,中国最不缺的就是电了,电价其实也不高的。况且电改对
老百姓 影响不大的,对经济带动性的话,有个毛的带动性。
税改
国家主要指望这个养家糊口,想啥呢?顶多给你意思一下,也不可能傻到给你减半,那不是杀鸡取卵,况且经济起不来是缺收入,没收入有个毛的税啊,今年你亏损,明年它倒闭,那就是盈利1000万交一亿的税跟你有毛关系没?
土改
这个主要不是房地产,懂吧,这个主要是农村农民的耕种地,前十几年说什么怎么评价我国是现代化强国,农民占比80%,你有耕地你才算农民,你没耕地你算什么农民,后来搞了个城市包围城市,过了几年后新型城镇化问世。
这个很重要吗?不重要。
农民现在想的是什么?种地不挣钱还亏,国家想的啥,农民打工不种地,耕地慌了,那么人口大国粮食老靠进口和囤积,物价波动不好搞,太平年间还好。另外重点是耕地这个东西到底是收回来呢还是改革承包制,比如一个人或者公司承包一万亩承包5-10年,那老百姓怎么办?那这70%的老百姓的就业就要考虑。问题是现在研究生,应届生就业都是问题,你指望年过半百的大叔大婶,老头子进城打工啊?
老百姓这个事搞不好,后果不堪设想,这个问题困扰了咱们几十年了。只是以前是人口红利时代,轻工业制造业,房地产基建。问题是现在去地产金融属性,楼房去库存,你要转型走
金融科技 路线,那么第一步就是在目前的乱世里去除自身风险,也就是地产主导的系统性风险,目前搞的还不错,那下一步你不考虑农民和耕地的问题,那么金融和科技强国路上,就业和社会稳定就是随时爆发的社会矛盾。
所以什么电改,税改,卵用没有,前者没想象力,后者不用想没多大动静。不可能国家转型还没转。先把大动脉给切了给你熬汤喝吧?那也只能吃一顿,不是长久之计。
所以从大局观上来说,你看前年去年的人口危机就没咋出政策,到去年房地产问题的处理,今年的去库存,这个问题咋说呢,我给你举个浮夸的例子,你们村10户人,9套楼。2-3户住城镇楼房,剩下5-6栋楼没人住,剩下7户人没楼房。
所以苏联还债靠农民,经济危机前几次救美国靠农民,房地产时代靠农民进场,农转工人,汽车下乡,新型城镇化,去农民化。这是一条暗线,不能放明面上讲。
那么安置好这七八亿农民,解决电用地也就是粮食问题,需要很长的路要走。
那未来几十年或者十几年,耕地万一收回或者像美国那样农场承包制,对吧,可以不?当然可以,但是我们有14亿人,到90后这一辈当爷爷估计能降低到8-9亿,等农民占比降低,税收可能依然还是占那么多,甚至会提高,因为人口少了啊,然后你们都是城镇户口了,那低保,医疗等等前就能省下一大笔,这是国家开支,当然这是中期,后期目标就是各种福利特别好,国强民富,人口少。我是90后,我可能会在我暮年看到这一幕,不管他。你们大概了解下就行。
所以税改,电改我就不看了,我看土改之新型城镇化。
这个和
土地流转一个逻辑。逻辑就是把农民的土地收回来给谁,农民没了土地是不是要建设新农村新城镇,不然住哪,去哪里上班,收入呢?嗯,在农村上班?或者在山里上班一大早做直升机飞行汽车进城上班,下班又回来?只能把一部分农村给城镇化