《人性篇》——汝之砒霜 吾之蜜糖 一念地狱 一念天堂

人性到底是本善还是本恶？
从小到大，你接触到的知识大多都是：公平、正义、礼节、孝顺、真善美……你被灌输人应该是善良的、感恩的、重情重义的、是知恩图报的、是品格高尚的。小时候的世界，的确大多数人际关系都是纯真的、无暇的，比如师生情、同学情、初恋情。但当你进入社会后，各种关系开始涉及利益。你会发现社会人的所作所为，和你以往的认知完全相反：朋友借钱不还，爱人出轨，合作伙伴背叛，同事背后捅刀，甚至兄弟姐妹不管父母死活争夺遗产……
种种的行为和你小时候所被灌输的人性本善这一观念迥然不同，你对人性的认识动摇了，崩塌了，“遇人不淑”的痛苦开始了…… 

因为人性中的本能需要，催生了人趋利避害的本能，也就是自私。
每个人都像行驶在人生路上的一部车，趋利是发动机，避害是保护罩。趋利避害是经多年进化后深入人的骨髓、抹不掉的基因，没有例外，谁也无法逃脱！
趋利的本质是为了更好地生存，避害的本质也是为了更好地生存。从正面上看，趋利避害如果能保障人类生存和发展，那么就是善；从负面上看，趋利避害如果成了人们相互伤害的根源，那么就是恶。
每个人一出生就是一个懂得趋利避害的法家，只是经过后天长时间的道德教化（记住，所有的道德教化都是反人性），你的人性涂上了一层厚厚的儒家色彩。但是，社会本质上就是一个血淋淋的丛林世界，弱肉强食是唯一颠扑不灭的规则。
人只是一种穿上衣服的动物，人与人的互动本质上是在试探对方的实力和底线，从而决定自己的应对策略。
欺软怕硬、慕强欺弱是人类的天性。
在金钱、利益和权力的诱惑下，亲情、爱情、友情都可能靠不住。
尽管残酷，但法家精辟地拿捏到了人与人之间关系的核心和真相：人性都是趋利避害的，人与人之间本质上只存在一种关系，那就是利益关系。只要有利益，关系再疏远的人都能够捆成一团；一旦伤害到利益，连父子之间也会成为老死不相往来的仇敌。
社会人每天都在表演：当你贫穷时，你遇到的都是算计你、嘲笑你、占你便宜的小人。当你有钱了，你遇到的都是友好的、善良的、对你尊重的好人。重点是，他们大多都是同一群人！
好人有做坏事的时候，坏人也有做好事的时候。
人前人人歌颂的慈善家，人后可能是妻子痛恨的家暴狂。你说他是善是恶？
众人眼里十恶不赦的杀人犯，却可能是母亲眼里的大孝子。你说他是好是坏？
人性没有绝对的好坏，人性是善恶并存的，是黑白并存的，是亦善亦恶的，是亦黑亦白的。
人性并不是本善的，也不是本恶的。
最本质的人性是什么？最本质的人性就是自私，就是欲望。
参透自私本性的人，就可以参透人性。
大多数人往往只以黑和白来看人，只以非黑即白来看人，泾渭分明地认为人要么好要么坏，这已经大错特错了！
高手都是用灰色的冷眼看人：无黑无白，亦黑亦白。欣赏并利用人性中的善，防范并驾驭人性中的恶。
人与人交往的本质就是利益交换。很少有纯粹的好人或者坏人：
你伤害了他人的利益，你就是对方眼里的坏人；你符合了他人的利益，你就是对方眼里的好人。
当你能给他人带来利益的时候，他对你就会善良；当你不能给他人带来利益的时候，他就会自私和冷漠；
当你拿走他人利益的时候，他就会变得险恶。无论是亲朋抑或陌生人，概莫如此！
利益越大的地方，人性就会越自私；当自私达到一定程度，人性就变成了恶。
你看古代帝王相争，连善的影子都看不到：玄武门之变，李世民杀害了自己的大哥和三弟；为了夺得皇后的位置，武则天杀害了自己的亲生孩子；赵武灵王甚至被其儿子围困于内宫，断粮断水前后达三个月之久，活活被饿死！
如果你想看最真实的人性，
一是看看你的孩子，他们的人性还未经过教化；
二是看看古代的帝王，在利益越大的地方，人性往往会变得更加透明。
你身边的亲人、朋友、爱人，无论现在关系多好，你都不能完全相信对方。因为一旦你们之间发生利益矛盾时，这些最熟悉你的人一定会伤害你最深。
英国作家萨克雷说：“如果一个人，身受大恩之后又和恩人反目的话，他要顾全自己的体面，一定比不相干的陌路人更加恶毒，他要证实对方的罪过，才能解释自己的无情无义!”
自私的两种形式：“你这个人太自私了！”这句话你是不是很熟悉？从小到大，周围的人都教导你不要自私，于是在你心里就种下了一颗种子：自私是不好的，自私是贬义的。现在，你要明白自私是人的天性，自私是人的本能。自私并不是贬义词，只不过被定义和宣扬为贬义词的时间太长罢了！
自私其实是中性的，没有对错。就如人性，非善非恶。自私的善恶取决于不同人的价值判断。
自私之所以被定义为贬义的，是因为普遍的自私不利于群体的协作，不利于群体的繁荣。
但是，无论后天如何教化，人的本性永远不可能改变：人的天性就是首先关注自我，其次才是他人。
好比你找出一张多年的合影，你本能的第一反应往往是找你自己。如果你拍得好看，那么即使其他人拍得不那么好看，这张合影也还凑合；如果你拍得不好看，那么其他人拍得越好看，你就会觉得越刺眼。
自私没有对错，但实现自私的出发点和途径却有对错。
实现自私的途径不外乎两种：一是损人利己，比如偷、抢、骗、造假；二是成人达己，比如佛渡众生，最终换得了众生拜佛。
高手从来都是先成人，后达己；先给予别人利益，后满足自己的自私。
人的自私分为两种：一种是物质自私，另一种是精神自私。
“人为财死，鸟为食亡”就是物质自私，是低层次、最底层的自私。
精神自私则是更高层次的自私，比如你应该经常听到一句话：“你就只顾自己的感受，有没有想过我的感受!”这就是精神自私，更注重自己内心的舒服和满足。经过后天教育，你认可了谦让、善良和爱……但你这么做，只不过是你自己内心情感的需要，让你心里感到舒服、愉悦和满足，以达成你内心需要的精神自私罢了。换言之，根据马斯洛需求层次理论，经过后天的教化，你会对精神追求表现出更迫切的程度，物质自私让位给了精神自私。
层次越低的人，越关注物质自私；层次越高的人，越关注精神自私。
你还记得助人为快乐之本这句话吗？即使你抱着不图任何回报的心态帮助别人，但是你在帮助他的时候，你的内心是开心的。这个开心就是你最大的回报，帮助别人所带来的快乐就满足了你的精神自私。
无论你怎么为别人考虑，仍旧是基于自己的某种情感需求和目的，只不过隐藏的深浅不一样而已。否则，如果帮助别人带给你的是痛苦，你还会选择去帮助别人吗？大多数人都信奉好人有好报，真正精通人性者都懂得是因为有好报才有好人。因此，有的人信奉人性本善，有的人信奉人性本恶，但我一直信奉人性本私，而且这种本能深入骨髓。
有一次，我的一位女性朋友的儿子生病了，不是一般的小病，相对有点严重。探望她时，朋友一直在哭。我安慰她说：“孩子这样，谁都不想。但是你这样哭也解决不了问题，哭得太多也很伤害你自己的身体，我相信你的孩子也不愿意看到这样的结果。”
当我看到朋友作为一名母亲，为小孩失声痛哭，那种自然而然的母爱显露，我感觉不到任何自私的成分在里面。当我还在怀疑人性本私的理论是不是有问题，结果朋友哽咽地回答了一句话，吓了我一大跳！我要是说出来，也一定会吓你一大跳。她说：“你说的我都懂，但是我哭出来，会让我舒服一点。”
请你再读一遍，好好地揣摩一下这句她亲口说出来的话：她的哭原来还有一个因素是为了让自己舒服一点，还是有自己情感表达的需要的。人性本能地会让你自私：爱孩子是真的，让自己舒服一点也是真的。“让自己舒服一点”这句话你细品，什么时候能把这句话参透，你对人性的领悟就进一步了。
人性本私是人性中深入骨髓的底层逻辑和规律。
也是因为人性本私，因此每个人都骨子里既有为善的潜能，又有作恶的倾向。这些作恶的潜能和倾向经过外在环境的刺激和内在利益权衡的驱动，便会释放出来。如果你不清醒地认识到这一点，你的人生无异于一场场的赌博！
你赌的不是履历，不是资源，不是表面的东西，都是在赌一个人，赌你遇到谁，赌的是这个人是否靠谱。
不懂得人性，赌输自然也在所难免了。赌输一次是对方没良心，赌输两次是你没长心眼，赌输三次以上别说脸没了，甚至连一辈子都葬送了。
正如上海滩大亨杜月笙曾经说过：“你可以不识字，但不可以不识人！”识人，也可以叫读人，阅人无数指的就是这个意思。读准人就能搞定人，搞定人就搞定了一切！

网上从前有一个说法，说人有7种罪行，分别是傲慢，嫉妒，愤怒，懒惰，贪婪，淫欲和暴食。
这些都是人类一出生就有的品性，在宗教上，都是要求被戒除的人性之恶，但如果放到赚钱上看呢？
呵呵，恰恰相反，赚钱的人恰恰是利用、甚至放大了你的这些人性恶端，然后成功建立了他们的商业帝国。
比如，最近微短剧火爆，一大批名不见经闻的小公司，几个月凭借拍短剧狂揽几千万。
在斗音上，随便点看一个评论区，都是这样的评论：“我是土狗，我爱看！”
“明知道接下来的剧情走向，还是忍不住继续看。”“已经花了七八十块钱，什么时候是个头？”……
一群煞笔，都快被温水煮蛙煮s了，还在那沾沾自喜，一会儿上锅端的就是你。
你说，什么是微短剧，不就是一些爽文剧情的短视频，什么“霸道总裁爱上我”“屌丝迎娶白富美”“婆媳撕逼”各种狗血桥段。
其实这些东西并不少见，几十年前的电视剧里你也看到过，只是现在变成短视频形式了而已。但无论形式怎么变，本质的东西不还是那样，就是利用了你的嫉妒和愤怒，让你可以现实中的委屈和不爽，全部在视频里释放出来。
包括现在很多人痴迷玩游戏，也是一样的道理，就是让你爽，让你发泄，千方百计让你地把心底的恶念放纵出来。
一个冷知识：许多大型游戏公司的制作团队，聚集了各行各业的专家，其中有一个必不可少的角色——就是心理学大师。
从古至今，每一位商业领袖，都是利用人性的顶尖高手，人性之恶就是利润之源。
再加上如今科学技术的进步，算法机制的出现，更是倾其所好，把你死死摁在欲望里面不可自拔了。
比如你喜欢美女，你就会发现你的手机，每次都会刷到各类美女；
如果你喜欢同情别人，你刷到的都是各类家长里短灾难祸事；
如果你想暴富，你也会刷到各种各样给你打鸡血的演讲；
你的人性，在所有的商业高手面前，都会被暴露的一览无余，无处躲藏。
你越喜欢的东西，他们就会给你越多，把你所有的时间和注意力全部填满，直到你发现你已经彻底被摁死，没有一丝反抗的余力。
说实话，这个世界本质上就是一场被人设计好的游戏，你要么选择做操控游戏的人，要么选择做被操控的人。
普通人看到别人在悠闲的喝咖啡，会想着我如何成为那个悠闲喝咖啡的人。而高手想的是，我如何成为那个把咖啡卖给他的老板。
你天天在研究哪类人？这直接决定了你的命运。

1、很多时间都是沉浸式的时间，也就是你不断沉浸在某个事情当中，你会发现三五天，甚至半个月一个月都过得非常快，但如果你一直盯着这件事情，你会发现每一分钟过得非常的慢。 
2、我每天都只学几个小时的知识，一个月之后我没有什么大的改变，一两年之后，也看不出来什么大的改变，但一旦把这种惯沉淀三年到5年，你就会发现你很多想法都已经彻底的改变了，也没有人告诉你你哪一条是怎么改变的，你就莫名其妙的改变了。
3、如果你去判断一个人的思维开不开阔，你就去看一下他QQ音乐或者是网易云的歌单，他是不是听各种类型的歌曲，还是只喜欢听某个歌手的某一首歌，甚至循环听了50遍500遍乃至1000遍。人的思想的反应就是状态的反应，就是意识的反应，一旦他在哪个平台上搜索什么内容，就代表着他所思所想是相互绑定的。

4、人如果想有一点和商业认知，有一点和广告的思想，建议多去各种大型超市里面购物，看一下商品的陈列，导购员的话术，商品的摆放位置，以及各种定价相关的策略。为什么有些商品的摆放放在中部以下，为什么有些商品放在中部以上，放在中部以下的，人的视觉就是从中往上，往下往左，往右看的，也就是用摆放的位置，造成人视觉的盲区，从而达成销售的目的。有一些快过期的商品，他们会往前推，而把新日期的放在后面，这样普通人就会用手拿最前面的那一个商品，而100个人当中有多少个人会去看他的生产日期呢？
5、一个成年人不要贪小便宜，很多套路我们就根本不会被忽悠。一个成年人如果成天琢磨贪小便宜，各种骗局骗术都来了。因为人性的弱点是贪嗔痴慢，如此而已。

人性中最基本、最深层次的需要只有两点：生存和繁衍。每个人都不可避免地有追求生存、繁衍的本能，这两点是无善无恶的。
母爱是人性吗？是的。母亲牺牲自己保护孩子，是为了繁衍。
爱美是人性吗？是的。爱美是为了俘获异性，获得繁衍的机会。
炫富是人性吗？是的。男人炫富，和孔雀开屏一样，同样是为了获得繁衍的机会。
那么，感恩是人性吗？宽容是人性吗？这些都不是人性，这些是道德。道德又是什么呢？和人性是什么关系呢？
人类是一种群居动物，个体的生存、繁衍和群体的繁荣、衰退，有着互为因果的复杂关系。
举个例子，远古时代，如果每个人都追求自己的生存，最简单的方式就是不劳而获，抢夺同类的食物，甚至伤害同类。这将导致群体数量减少，最后个体无法对抗外敌，也会死掉。所以，多年的进化之后，人类的社会属性部分渐渐形成了一套约定俗成的规范和准则，这套规范和准则就叫做道德。
感恩是道德。感恩的本质是你先帮我，我回报你，这有助于增强群体的协作关系。
宽容是道德。宽容的本质是协作体系容许犯错。如果出于协作的目的，意外地带来了伤害，则可以得到原谅，这无形中有助于鼓励协作的勇气。
道德是用来约束个体的人性，达成群体繁荣的目的。个体愿意接受道德，是因为群体的繁荣，最终让个体受益。
道德不是人性，甚至在大部分情况之下，道德是反人性的。恰恰因为道德常常是反人性的，才需要大量的引导和约束。
例如儒家引导和提倡遵循三纲五常的礼教，是一套影响了中国几千年的礼仪约束，是人与人之间普适性的道德标准。
可以说，三纲五常影响和构成了中国人与人之间基本的道德框架和体系，三纲指君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲；五常通常指仁、义、礼、智、信。
一个母亲杀死了自己的孩子，你会说她没有人性，但不会说她不道德，因为繁衍是人性。
一个人不排队，你会说他不道德，但不会说他没有人性，因为保护群体利益是道德。
道德需要引导，通过教育、宣传、舆论谴责等缓慢但长效的手段，便形成了文化、价值观等等。而道德的社会规范，每个时代都会人为地划一条最底线。这条最底线就是法律，一旦触犯必然受到惩罚。
一个人杀了人，你会说他“触犯法律”：辱骂人的不道德，对社会影响不大；而杀人的不道德，则会极大地影响群体繁荣。
外儒内法的社会治理结构，本质上就是社会治理结构，外化为儒家倡导的道德规则，内化为法家倡导的法律规则。
以上就是关于人性最晦涩难懂的部分。