大家不知道还记得这贴子否，那天我就特有信心了，吴先生的名字确实对适合管股市。其实和名字无关，我知道中国的一些规则，没有人会打自己脸的，只要换人才有可能换一片新天地，好了，下面上今晚的大餐，大家要多点赞多打赏阿，写得很辛苦的！[淘股吧]19:15:00外媒报道监管部门限制主要机构投资者在开盘、收盘阶段净卖出股票、禁止机构通过股指期货做空A股 证监会回应财联社2月22日电，证监会新闻发言人就有关媒体报道答记者问。
问：近日，有外媒报道监管部门限制主要机构投资者在开盘、收盘阶段净卖出股票、禁止机构通过股指期货做空A股，请问证监会怎么看？
答：股市有涨有跌是规律，有买有卖是常态。监管部门对于正常的市场交易不干预，依法保障投资者公平自由交易的权利，对于扰乱市场交易秩序等违法违规行为，坚决依法依规予以打击。
近日，沪深证券交易所依规对个别机构的异常交易行为采取了监管措施，是履行交易监管职责的举措，不是限制卖出。下一步，我们将指导沪深证券交易所和中国金融期货交易所完善异常交易监管标准，依法依规打击操纵市场、内幕交易等违法行为，切实维护市场正常交易秩序。(来自财联社APP)
=========================================
这是昨晚的答记者问，看到时很震惊，心想这次肯定是牛市了，下面这段是昨晚的点评：
我这么说，有些事，作为监管，这次证监会的表态是，支持做多，对做空需要作出解释，好吧，这还不够。
那你看回去年的政治局会议，之前半年市场的表现，是让政治局失望的。
那是政治局，知道什么叫政治局吗，今天是告诉大家，政治局说的话，算话，言出必行，一定能实现，排除万难！
---------------------------------------------------
下面是今天的补充：
我们知道，金融市场买卖涉及的利益太大了，有买就有卖，有赚就有亏。证监部门对于维修市场公平有第一责任，所以在这事上，证监部门是不会明确偏向于多空哪一方的，基本会回避发表对市场的看法，而且发表对股市看法也必然会得罪一方，对发表言论对个人来讲是有百害而无一利的！
我们回到上文的内容，我给大家分享这些年对资讯解读的一些“言外之意”，看一条新闻大家不要将大部分精力用在解读说了什么这个事上，更要去留心一些更重要的信息——“重点不在于他说了什么，重点是在他没有说什么”
就以上面证监会与记者问答讲，记者说据外媒报道，用了“据”字，就是说这是传闻，未确实，为什么不是“内媒”报道呢？因为内媒是要过审的，不能以新闻的方式发传闻内容，据内媒报道是逻辑不通的，那外媒报道的内容也有写了，其实就是说限制大机构在早盘三十分钟和尾盘三十分钟出现净卖空的情况。
好，问环节过了，现在到答的环节
股市有涨有跌是规律，有买有卖是常态（股市有自身运行规律，开了就是让人买卖的，我们当监管的是一碗水端平的）
监管部门对于正常的市场交易不干预，依法保障投资者公平自由交易的权利！
上面这句话信息量超级大，大到我看到时就知道市场肯定会走牛了，我们再看看下面这个新闻图。
“新华财经”才是这条新闻最大重点，这是官方财经网，这标题不是记者写的，大家就是以官方新闻的形式呈现内容给读者，其实这话你怎么看都是对的，什么叫正常交易不干预，你去问
克来机电了。那为什么要突出这个来说，是不是说之前干预了正常交易？新闻发言人没有这么说，也不可能这么说，权威是不能打脸的。这个不是重点，重点是往后肯定不会干预正常交易的事，大家放心来做投资，大胆做。
其实临停的操作让我想起一个笑话，说俄国狙击手特牛叉，遇到人质劫持事件，为防止人质受恐自杀，直接对人质爆头让领便当了，为了保护投资者不被可恶的游资收割，将涨得好的股票关进去，氛围过后再放出来挨个跌停，有没有一点上面笑话的一致感？将一个本来就应当的话重说一次，是在鼓励民间大资金重回市场搞活股票了。如果你不明白我在说什么，打开软件看看克来电机今年的交易天数就懂了。
上面是说股票层面的，还有另一个是散户接触不大的层面，大户的监管函乃至交易管制，包括但不限于买卖的单向通道关闭，这个对大资金确实影响很大，人家原本就财务自由了，买卖几笔说违规了，让写保证书，大家到场玩得都不尽兴不开心吧。
“对于扰乱市场交易秩序等违法违规行为，坚决依法依规予以打击”，中文的博大精深就在这里，同一句话适用各种不同的场景，这话放以前看，尤其是刘村长时期是说给兴风作浪的多头巨鳄听的，昨天的问答内容是纯粹说给空头听的。这个非常明确，是说给空头听的，下文是能对接上的。
“近日，沪深证券交易所依规对个别机构的异常交易行为采取了监管措施，是履行交易监管职责的举措，不是限制卖出”这个回答非常妙，因为“答非所问”，其中用“”号的目的是中性引用非贬义的意思。记者问的是“净卖出”，答的是“没有限制卖出”。
好，点评到这里，也是上下文呼应，有什么信息是没说，但事实上已经是说了的呢？
首先我们来看最原先的点，第一段“证监会回应财联社”，为什么这里是财联社不是
搜狐财经，因为搜狐财经没人看了，财联社软件你找个职业炒股没有装这个手机APP的出来看找不找到吧。
财联社是什么媒体，是一家普通财经媒体吗？财联社其实已经申请IPO了，如果你用心的去看一些信息其实会发现财联社是上海证券报的，这可是证券界的“人民日报”。
我们最后来个首尾呼应，有什么消息是没有说却又超级重要的吗？“据外媒报道”的这个“据”字没有回应，没有澄清，就是有类似的事在发生，承认对恶意做空，扰乱市场正常交易秩序的一些操作进行了限制。没有正面回答“净卖出”，就是有这么回事，最重要的是，记者是非常细致地谈到有没有在“早，尾盘”限制大机构净卖出，既没有正面回答“早，尾盘”这个最重要的信息，也没有正面回答“净卖出”。
证监会昨天那个“所谓的”记者问题，这里又用了“”是表示非常可能是以自问自答的形式向市场透露几条核心信息，就看你们有没有听懂了。内容如下：
你们正常买卖我们绝不干涉，所谓“正常”就是不违法，不违《证券法》就行，大家都是成年人，买卖自由的，我们不会限制你的。不过嘛，现在特殊时期，我们尽量减少早尾盘的抛压，就对一些大机构设置了一些条件，比如在9:30-10:00,及14:30-15:00‘这两个阶段，这些大机构不是说不能卖股票，是以半个小时为单位核算，分两段，这机构卖了一百万A股票的时候必须要买一百万其它股票，可以是B,C,或D.因为我们内部研究发现，一般大崩溃式下跌就是早盘抛压大，直接形成连锁反应导致的，至于尾盘嘛，咳，我们如今指数已经在这个阶段纳入了考核指标了，上面天天看指数啊，别为难我们，我们当然希望能涨一些，尾盘抛压少些多少都会拉尾吧，反正不要形成光头阴线走势，最低点收盘很伤人人气的
我们都将场子打扫得这么干净了，你们这些有钱人就别怕了，尽管来高消费，会服务好的！（完）
其实我真的很服自己这么能写的，一条新闻点评写了三个小时，按这方式写，今晚的发布会可以写到下周五发布会了！
十万起家
登录用户ID：
593
评论(1042)
收藏
展开
